Vragen - POV - Taxatiewaarde landbouw toegangsweg

Vragen conform art. 34 R.v.O. – Taxatiewaarde landbouw toegangweg Vlissingen, 11 juli 2025 Geacht college, Tijdens de laatste raadsvergadering heeft de POV vragen gesteld omtrent de taxatiewaarde voor de landbouw toegangsweg die eventueel door onteigening verkregen moet worden. Aangezien het antwoord daarop uitblijft maar het proces van onteigening wel begonnen kan worden terwijl er nog geen taxatierapport ligt, veronderstellen wij dat de gemeente niet zorgvuldig handelt en daarmee de verkrijging van dit stuk grond onnodig vertraagd en tot veel hogere kosten zal lijden. Bovendien lijkt een burger hierdoor in dit proces onjuist te worden bejegend, iets dat zorgt voor wantrouwen tegenover de overheid. Daarom de volgende vragen: Over de situatie per op 1 juli 2025. 1. Het raadsvoorstel omtrent het inzetten van het middel van onteigening spreekt van taxatie waarde. Welke waarde wordt hiermee bedoeld? Hoe is deze waarde vastgesteld? 2. De wethouder heeft ook over waarde gesproken, welke waarde bedoelde de wethouder en waar is deze op gebaseerd? Hoe is deze waarde vastgesteld? 3. Welke waarde wordt bedoeld met maximum waarde die niet zal lijden tot staatssteun? Waarop is deze waarde gebaseerd? 4.

Is de eigenaar (of zijn vertegenwoordiger) op de hoogte gesteld van een rapport omtrent een waardebepaling die ten grondslag ligt aan de onderhandelingen of van de hoogte van één van eerder genoemde waarden? Zo ja welk rapport? Wanneer heeft u of uw vertegenwoordiger dit gedaan? 5. Weet de vertegenwoordiger van de gemeente in deze welke maximum prijs hij kan voorstellen om tot een akkoord te komen? Zo ja waar is deze prijs op gebaseerd? 6. Heeft de gemeente een taxatie rapport laten opmaken door een onafhankelijke taxateur? 7. Heeft de gemeente een ander rapport laten opmaken dat kan dienen als waardebepaling? Door wie en zal de rechtbank dit als zorgvuldig beschouwen? 8. Zo niet, bent u van mening dat bij een eventuele rechtsgang de gemeente de rechter zal oordelen dat u zorgvuldig heeft gehandeld en alles heeft gedaan om tot een minnelijke schikking te komen? 9. Heeft de gemeente inhoudelijk gereageerd op het in april 2025 gedane voorstel vanuit de eigenaar van de grond? Zo ja, waaruit bestond deze reactie, zo nee waarom niet? is er ook een tegenbod gedaan? 10. Laat de gemeente alsnog een taxatierapport opstellen om tot een mogelijke schikking te komen en voordat u kosten maakt voor gerechtelijke stappen? Zo nee waarom niet? Zo ja, Wat kost een dergelijk rapport en doet u dat dan voor dat u gerechtelijke stappen gaat zetten? 11.

Alle bemoeienis en daarmee gepaard gaande kosten van gemeente, ambtenaren, rechtbanken en adviseurs die nog te voorzien zijn door (mogelijk onzorgvuldig handelen) en, erger, de te verwachten vertragingen, rechtvaardigen deze een meer een pragmatische benadering? Zo niet waarom niet? Uw beantwoording zien wij graag binnen de daarvoor gestelde termijn tegemoet, Fractie POV