Vragen - POV - Situatie Loodweg Ritthem

Artikel 34 vragen. POV fractie. Onderwerp: Loodweg Ritthem (vervolgvragen)

Op 19 maart 2025 stelde de POV-fractie vragen over een voor de eigenaar ongewenste situatie m.b.t. zijn volkstuinencomplex aan de Loodweg in Ritthem, op 11 april 2025 volgde de beantwoording. Onze vragen zijn destijds als volgt ingeleid; De huidige eigenaar van het volkstuincomplex aan de Loodweg in Ritthem heeft het complex nu ongeveer vier jaar in bezit. Tijdens de overname was reeds sprake van illegale bewoning op het terrein. De gemeente zou daar destijds op handhaven maar heeft desondanks de eigenaar gesommeerd deze illegale bewoning te beëindigen. In latere correspondentie, in ons bezit, geeft de gemeente aan betreffende illegale bewoning voor zijn rekening te nemen. Sinds de verwerving van het perceel probeert de eigenaar al duidelijkheid te krijgen, en ondanks intensief e-mailverkeer (ook in ons bezit) vanaf maart 2024 is die duidelijkheid er nog steeds niet. Onze 5e vraag luidde als volgt; In juli 2024 is betreffende last onder dwangsom daadwerkelijk persoonlijk overhandigd aan de bewoner. De bewoner had vervolgens een termijn van 16 weken om de illegale situatie te beëindigen. Na verloop van de termijn was er niets aan de situatie veranderd. Uit coulance (sic) heeft de gemeente deze periode eenmalig verlengd tot 15 januari 2025. Ook na verloop van deze termijn was er niets aan de situatie veranderd.

Het is nu medio maart en er is nog steeds niets aan de situatie veranderd. Wanneer gaat het college eindelijk concreet tot actie over? Uw antwoord; De termijn uit de last onder dwangsom is op 14 januari 2025 opnieuw verlengd vanwege bijzondere omstandigheden in deze specifieke situatie. Wij laten voor nu het zorgaspect nog prevaleren. In het geval dat de overtredingen niet worden beëindigd, moet worden bezien tot welke acties vervolgens zal worden overgegaan. Daarbij moeten wij kiezen voor acties die evenredig en proportioneel zijn in deze specifieke situatie. Aangezien de eigenaar op dit moment inmiddels al weer anderhalf jaar in het ongewisse is over verdere ontwikkelingen hebben wij aangaande dit dossier de volgende vervolgvragen; 1. Graag een update over de huidige stand van zaken. 2. Wij hebben begrip voor de bijzondere omstandigheden in deze specifieke situatie, het zorgaspect prevaleert kennelijk. Echter, na anderhalf jaar zijn wij van mening dat het zo onderhand tijd is om de belangen van de eigenaar te laten

prevaleren en over te gaan tot concrete actie om deze situatie definitief te beëindigen. Per wanneer kunnen wij, en de eigenaar, er op rekenen dat daadwerkelijk tot actie wordt overgegaan? 3. In onze eerdere vragen gaven wij aan dat er zaken gebeuren die het daglicht moeilijk tot niet kunnen verdragen. Het college antwoord dat er geen meldingen bekend zijn. Dat is een logica die de POV al jaren in hoge mate stoort, er is niets aan de hand want er zijn geen meldingen. Wij kunnen u verzekeren dat er wel degelijk illegale zaken spelen. Kan het niet zo zijn dat de handhaving in deze omgeving simpelweg in meer of mindere mate tekortschiet?

Fractie POV