CConstaterende datVlissingen
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragen - POV - Herinrichting Scheldestraat

Informatiebijeenkomst 21 maart 2025, gemeente VlissingenBij agendapunt: Stukken498 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragen conform art. 34 R.v.O. met betrekking tot de herinrichting Scheldestraat. Vlissingen, 18 maart 2025. Geacht college, “In een opener Scheldestraat zullen overlastveroorzakers zich juist minder prettig voelen” “Buurtbewoners zullen zich veiliger voelen door aanpassingen in de Scheldestraat” “Door van de rommelige weg een open, opgeruimde straat te maken, voelen meer mensen zich er thuis” Dit zei het college in oktober 2020 naar aanleiding van vragen van het CDA over de ongewenste situatie in de Scheldestraat. Er was sprake van ernstige overlast door dealers, verslaafden en verwarde personen. Bijna 5 jaar geleden was het college er van overtuigd dat die Scheldestraat mede daarom aangepakt moest worden. En ja hoor, in de begroting voor 2021 staat het duidelijk: Herinrichting van de Scheldestraat is een speerpunt voor 2021! Sinds die tijd is er in de Scheldestraat niets heringericht, niets veranderd. Nog steeds is er overlast van drugshandel, zijn voetgangers niet veilig op de zebrapaden, wordt er volop geparkeerd op de fietsstroken én was er in 2024 veel overlast van langdurig geparkeerde auto’s voor winkels, ongestraft overigens. En ja, de verwarde personen en verslaafden zijn er ook nog. Gepraat is er intussen wel genoeg, gezegd en beloofd nog meer, maar college, de POV heeft de volgende vragen: 1.

Hebben de uitlatingen gedaan door het college in 2020 enig gevolg gekregen in de zin van maatregelen die de overlast bestreden? 2. Zo ja, waaruit bestonden die maatregelen, en met welk effect? 3. Zijn inmiddels de zaken op orde als het gaat over de regels voor parkeren, en wordt er nu daadwerkelijk gehandhaafd? 4. Herinrichting geschiedt nadat er overleg is geweest met belanghebbenden, zoals bewoners en winkeliers. Heeft het college dat overleg gevoerd, wanneer en met welk resultaat? 5. Heeft dat geleidt dat bijna 5 jaar na dato er een plan voor herinrichting van de Scheldestraat ligt dat gedragen wordt door de betrokken ondernemers en bewoners? 6. Zo niet, of nog niet, hoe verklaart het college de vertraging van bijna 5 jaar in het nemen van maatregelen als herinrichting, maatregelen die in 2020 als dringend werden getypeerd? 7. Mocht er intussen wél een plan zijn opgesteld, wanneer denkt het college tot uitvoering er van over te gaan, en de Scheldstraat daadwerkelijk her in te richten tot een “open, opgeruimde straat” ? 8. In het geval er nog geen plan is, wanneer kunnen we dat verwachten en wanneer wordt in dat geval de Scheldestraat daadwerkelijk aangepakt? 9. Er zijn winkels omgebouwd tot woningen, heeft het college daartoe vergunningen verleend, en wordt op de regelgeving qua huisvesting gehandhaafd? 10.

De Scheldestraat is van oudsher een winkelstraat, met daarin nog enkele autochtone en meerdere allochtone winkels. Van groot belang voor het aanbod aan onze inwoners en onze gasten. De Scheldestraat is door het college buiten de BIZ gehouden, maar er zou wel extra aandacht aan de straat worden geschonken als het gaat om het ondernemersklimaat. Hoe heeft het college die toezegging tot daden omgezet? De beantwoording ziet de POV graag tijdig tegemoet, Fractie POV

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15302850/1