Vragen - POV - Duale stelsel

Vlissingen, 24 januari 2024.

Vragen conform art. 34 R.v.O.

Geacht college, Onlangs bleek de POV fractie dat de beantwoording van art. 34 vragen, gesteld ter beantwoording door het college, eerder bekend was bij één of meerdere leden van één of meerdere coalitiepartijen. De beantwoording aan de vragende partij, in dit geval de POV, volgde later. Hieruit blijkt dat leden van de coalitie reeds beschikken over die beantwoording van art. 34 vragen (gesteld door oppositiepartijen) vóórdat de vragende partij een antwoord heeft. De POV heeft daarop een aantal leden van coalitiepartijen gesproken en daaruit bleek dat de beantwoording zelfs wel besproken wordt in een coalitie overleg, al vorens de formele beantwoording plaats vindt. Ook begrijpen wij uit die gesprekken dat de beantwoording, na dat overleg, in een aantal gevallen nog wel is aangepast. De POV heeft hierover een aantal vragen: •

• • •

•

•

•

•

Kunt u bevestigen dat in een aantal gevallen ( één of meer) leden van de coalitie op de hoogte zijn van de beantwoording van art. 34 vragen vóór dat de verzending van die antwoorden via de griffie plaats heeft gevonden? Met welk doel deelt u uw beantwoording vóór de formele beantwoording met leden van de coalitiepartijen? Kunt u bevestigen dat, in een aantal gevallen, om politieke redenen zoals aangegeven door leden van de coalitie, de beantwoording is aangepast? De gemeenteraad werkt in een duaal stelsel. Daarvan blijkt uit uw handelen zoals hierboven omschreven niets. Kunt u uitleggen waarom u niet conform het duale stelsel werkt, en raadsleden ongeacht hun politieke kleur gelijkwaardig behandeld? Het is duidelijk dat het college een onderscheid maakt in de behandeling en informatie verstrekking tussen leden van een coalitiepartij en leden van een oppositie partij. Waarom doet u dit en vindt u dat passend? De POV heeft in het recente verleden 4 en 5 maanden moeten wachten op beantwoording van art. 34 vragen. Kunt u aangeven waarom de beantwoording zo lang heeft geduurd, en welke rol hier in is gespeeld door (het overleg met) leden van de coalitiepartijen? Ook op andere terreinen maakt uw college onderscheid tussen leden van de gemeenteraad, bijvoorbeeld door sommigen de toegang tot de bestuursgang te ontzeggen waar anderen daar wél toegang tot hebben.

Kunt u verklaren waarom u dat onderscheid maakt? U zult begrijpen dat de POV ieder vertrouwen in alle leden van dit college door bovenstaande gang van zaken heeft verloren. Niet alleen schendt u in onze ogen alle codes op dit gebied, u heeft lak aan het dualisme en daarenboven blijkt nu dat beantwoording van vragen gesteld door de oppositie (mede) wordt geredigeerd door raadsleden in plaats van leden van het college. Kunt u aangeven, mits u dat wenst, hoe u in de toekomst een werkwijze wilt hanteren waardoor dat vertrouwen enigszins kan worden hersteld?

Gezien de ernst van bovenstaande feiten dringen wij aan op tijdige beantwoording, ondanks dat de vragen door de POV gesteld worden. Fractie POV