Vragen - D66 - VisitVlissingen.nl

Art. 34 vragen Visitvlissingen.nl Op 10 juni is de nieuwe citymarketingwebsite visitvlissingen.nl gelanceerd, na een voorbereidingstraject van circa 2,5 tot 3 jaar. Deze website moet Vlissingen als stad op de kaart zetten voor toeristen, bezoekers en mogelijk ook (nieuwe) bewoners. D66 Vlissingen onderschrijft het belang van goede citymarketing en is dan ook positief over het feit dat deze stap gezet is. Tegelijkertijd roepen de inhoud en presentatie van de website bij onze fractie fundamentele vragen op over de volledigheid, actualiteit en kwaliteit van de informatievoorziening. 1. Waarom is ervoor gekozen om de site nu pas live te zetten, terwijl tijdens eerdere bijeenkomsten in november 2024 en februari 2025 werd gecommuniceerd dat de website pas ‘in z’n volledigheid’ live zou gaan? Wat is hierin veranderd? 2. Is het college voorafgaand aan de livegang betrokken geweest bij de eindoplevering? 3. Kan het college een beknopt overzicht geven van de afgelopen 2,5 jaar aan voorbereidingswerkzaamheden? 5. Wat zijn de totale ontwikkelkosten van deze website, inclusief voorbereiding, inhuur, drukwerk, banners, en andere projectgerelateerde uitgaven? 6. De website lijkt nog belangrijke basisonderdelen te missen die bezoekers juist helpen oriënteren en Vlissingen leren kennen. Waarom ontbreken bijvoorbeeld: • • • • • • • •

een interactieve stadskaart of koppeling met Google Maps; praktische informatie over openbaar vervoer, parkeren en bereikbaarheid; visuele of tekstuele toelichting op de ligging van Vlissingen aan zee; toeristische wandelroutes zoals de zee-wandel-groene-boulevard; vermelding van het strand en de Blauwe Vlag-status; suggesties voor populaire eetgelegenheden; locaties van culturele instellingen, evenemententerreinen en herkenbare plekken zoals het Arsenaalcomplex, Britannia en de Nieuwendijk; en bij het onderdeel ‘natuur’ een bredere weergave dan alleen het strand – zoals het Nollebos en het Westduinpark, die juist kenmerkend zijn voor de groene ruimte in de stad?

7. Is het de bedoeling dat op korte termijn nog aanvullende content wordt toegevoegd? Zo ja, welke onderdelen en volgens welk tijdpad? 8. Zijn er plannen om via de website ticketverkoop of -koppeling mogelijk te maken voor bijvoorbeeld evenementen, musea of rondvaarten?

9. Waarom ontbreken actuele en vaste evenementen zoals Rescue Vlissingen, Film by the Sea en de Kermis, zelfs terwijl de gemeente zelf bij sommige van deze evenementen organisator of partner is? 10. Wie bepaalt welke evenementen in de agenda worden opgenomen? Wordt hierin samengewerkt met organisatoren en culturele partners? 11. De website bevat informatie over plekken die al geruime tijd gesloten zijn, zoals de Kazematten. Wordt de inhoud structureel geactualiseerd en wie is daarvoor verantwoordelijk? 12. Een simpele scan laat zien dat de teksten op de website voor 84% gegenereerd zijn door kunstmatige intelligentie. Herkent het college de bevinding dat het merendeel van de webteksten door kunstmatige intelligentie is gegenereerd? Zo ja, op welke manier is er redactionele controle of aanvulling toegepast? 13. Vindt het college dat de website in de huidige vorm voldoet aan de ambities en verwachtingen die tijdens het traject zijn uitgesproken? 14. Er is een extern bureau ingeschakeld (BlackDesk uit Goes). Waarom is desondanks gekozen om de uitvoering en regie grotendeels vanuit de gemeente te organiseren? 15. Hoe is de rolverdeling tussen de gemeente en BlackDesk precies geweest in het ontwikkelproces van de website? Namens de fractie van D66