CConstaterende datVlissingen
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragen - CU - Fietspad Zuidbeekseweg

Informatiebijeenkomst 11 april 2025, gemeente VlissingenBij agendapunt: Stukken418 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

VRAGEN RvO 34 Vlissingen, 10 april 2025 Betreft: Fiets- en wandelroute Zuidbeekseweg

Geacht college, In de RIB van 3 april 2025 inzake de uitvoering motie inzake fiets- en wandelroute Zuidbeekseweg geeft u aan dat er door een onderzoeksbureau drie varianten zijn aangedragen: • Variant 1, de initiële motievraag; het aanleggen van een verhard voetpad langs de gehele (Nieuwe) Zuidbeekseweg. Kosten hiervoor zijn geraamd op € 590.976,- (exclusief sanering asbesthoudende grond). • Variant 2, op basis van advies: Het aanleggen van een verhard voetpad tussen de fietstunnel Bossenburgh en wijkcentrum Papegaaienburg. Kosten hiervoor zijn geraamd op € 296.465,60 (inclusief sanering asbesthoudende grond). • Variant 3, op basis van advies: Het aanleggen van een verhard voetpad tussen de fietstunnel Bossenburgh en wijkcentrum Papegaaienburg én het verbreden van het fietspad langs de gehele (Nieuwe) Zuidbeekseweg. Kosten hiervoor zijn geraamd op € 744.602,82 (exclusief sanering asbesthoudende grond). In de RIB stelt u te kiezen voor variant 2. Naar aanleiding van deze RIB hebben wij de volgende vragen: 1. Tijdens de behandeling in de gemeenteraad van de voorstellen inzake de ontwikkeling van ’s Heeren Loo is er ook gesproken over het meebetalen van deze organisatie aan de aanleg van een voet- c.q. fietspad.

Immers, de ontsluiting van ’s Heeren Loo voor wandelaars en fietsers gaat via het fietspad Zuidbeekseweg en toen was al bekend dat de verkeersdruk op dit pad hierdoor aanzienlijk zou toenemen. Heeft daarover nader overleg plaatsgevonden met ’s Heeren Loo en wat is uit dit overleg gekomen? Indien hierover geen overleg meer geweest is, a. waarom niet en b. bent u bereid alsnog met deze organisatie te praten over een bijdrage? 2. In de RIB stelt u “Daarnaast biedt het een eerste stap naar het eindbeeld uit variant 3”. Hieruit concluderen wij dat u uiteindelijk toch een verbreding van het fietspad voor ogen hebt. Wanneer denkt u dat te realiseren en te financieren? 3. Door te kiezen voor variant 2 wordt een deel van het probleem opgelost doordat de voetgangers een afzonderlijk voetpad krijgen. Wordt dit fietspad op zo’n wijze aangelegd dat indien later alsnog blijkt dat het fietspad zelf nog te druk is en alsnog verbreed moet worden, dit kan zonder dat het wandelpad weer afgebroken moet worden? 4. Tussen het moment van indienen van de motie in november 2022 en het extern onderzoek is een deel van het fietspad opnieuw verhard. Welke kosten zijn daarmee gemoeid geweest en waarom zijn deze gelden niet gebruikt voor de totale aanpak van het fietspad?

Pieter Jan Mersie, Fractievoorzitter ChristenUnie Vlissingen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15420525/1