Vragen - CDA - Beroep curator Cultuurwerf

Vlissingen, 22 oktober 2024,

Vragen artikel 34 RVO: Beroep curator Cultuurwerf.

Geacht college,

Afgelopen donderdag 17 oktober 2024 meldde u in de Raadsvergadering dat de curator van de Cultuurwerf in beroep gaat tegen de beslissing op bezwaar. Het CDA heeft naar aanleiding van deze mededeling de volgende vragen:

1. Wanneer en op welke wijze heeft het college de raad geïnformeerd over de beslissing op het bezwaar? 2. Indien het college de raad niet geïnformeerd heeft over de beslissing op het bezwaar, wat is daarvan dan de reden? 3. Kan het besluit van het college op het bezwaar (eventueel nog een keer) integraal gedeeld worden met de raad? 4. Is de inzet van het geschil het niet door het college vergoeden van de extra kosten/lagere opbrengsten van de door de Cultuurwerf georganiseerde evenementen en dan met name het Bevrijdingsfestival en Onderstroom? 5. Zo nee, wat dan wel? 6. Wanneer heeft de raad, op voorstel van het college, besloten incidenteel extra middelen beschikbaar te stellen voor deze festivals? 7. Per wanneer en waarom heeft de raad, op voorstel van het college, besloten voor deze evenementen structureel extra middelen beschikbaar te stellen? 8. Is het een juiste conclusie dat de gemeente Vlissingen deze festivals belangrijk vindt/vond gezien de moeite die gedaan is om voor beide soorten festivals een nieuwe organisator te vinden? 9. Welke signalen heeft de gemeente, wanneer en op welke wijze, afgegeven waaruit zou kunnen blijken dat ze de festivals niet belangrijk vindt en het had geaccepteerd dat de Cultuurwerf de festivals niet had georganiseerd? 10.

Wat zijn de consequenties voor het vrijwilligersbestuur van de Cultuurwerf wanneer het beroep eventueel wordt afgewezen? 11. Indien het antwoord op de vorige vraag is dat die (mogelijke) consequenties niet bekend zijn bij het college, hoe verklaart u dan het negeren van deze consequenties nu het hier gaat om

vrijwillige, onbezoldigde bestuurders die volledig en vaak al jarenlang uitsluitend voor het belang van de gemeente Vlissingen werkten? 12. De Vlissingse kermis 2023 had te maken met hogere kosten en lagere opbrengsten. De raad heeft toen, op verzoek van college, extra middelen beschikbaar gesteld. In hoeverre zijn de oorzaken van het tekort bij de kermis vergelijkbaar met de oorzaken van het tekort bij de Cultuurwerf? Wij verzoeken u dat per oorzaak duidelijk te maken. 13. De grootste fout die het bestuur van de Cultuurwerf gemaakt lijkt te hebben is het vertrouwen dat de gemeente de festivals ook in 2023 georganiseerd wilde hebben, gebaseerd op gespreken en inspanningen met en door de gemeente. Kun u aangeven waarom u het hier niet mee eens bent? 14. Welke kosten heeft de gemeente intussen al gemaakt in deze kwestie? En wat is het totaal van deze kosten (per soort)? Wij denken daarbij onder andere maar niet uitsluitend aan interne uren, inhuur externe(n) en advocaatkosten. 15. Welke kosten denkt u te moeten maken en hoeveel kosten bent u bereid om nog te maken nu er beroep is ingesteld? Het feit dat er beroep is ingesteld tegen uw besluit kan geen aanleiding zijn om deze vragen niet te beantwoorden. Uw antwoorden zien we dan ook graag binnen de gestelde termijn tegemoet.

Met vriendelijke groet,

Marin de Zwarte Fractievoorzitter CDA Vlissingen