CConstaterende datVlissingen
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragen - beantwoording - 58. GLPvdA - Verkeersontsluiting Kerngezondcentrum Dongestraat

Informatiebijeenkomst 3 juli 2026, gemeente VlissingenBij agendapunt: Stukken781 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Fractie GLPvdA

UW BRIEF VAN

UW KENMERK

18 juni 2026 BEHANDELD DOOR

BEZOEKADRES

ONS KENMERK

DATUM

2905769 / 2908968

2 juli 2026

TELEFOON

BIJLAGEN

Paul Krugerstraat 1 ONDERWERP

Beantwoording art 34 RvO vragen GroenLinks/PVDA - Verkeersveiligheid en participatie bij de ontsluiting van het Kerngezondcentrum Dongestraat, Oost-Souburg. Geachte fractie(s), Naar aanleiding van de door uw fractie op 18-06-2026 ingediende vragen ex artikel 34 RvO informeren wij u als volgt. Uw inleiding Vraag 1 De fractie van GroenLinks-PvdA heeft signalen ontvangen van verontruste omwonenden uit Oost-Souburg over de geplande verkeersontsluiting van het nieuwe Kerngezondcentrum en de bijbehorende appartementen aan de Dongestraat. Hoewel het project breed wordt gesteund, zijn er grote zorgen over de verkeersveiligheid op de Middelburgsestraat. De voorgestelde in- en uitrit ligt nabij een druk kruispunt, het zicht wordt naar verluidt belemmerd door een transformatorkast en de weg is daar smal door parkeervoorzieningen. Fractie Progressief Nederland vindt dat veiligheid voor iedereen een cruciaal uitgangspunt is en dat bewoners vroegtijdig invloed moeten hebben op plannen die hun leefomgeving raken. Ons antwoord Wij zijn op de hoogte van de bestaande situatie. Op 6 mei 2026 beantwoordden we hierover vragen van de PSR-fractie.

Vraag 2 In hoeverre is bij het bepalen van deze locatie rekening gehouden met de ambitie om gevaarlijke kruispunten opnieuw in te richten en schoolroutes aantoonbaar veiliger te maken? Ons antwoord De locatie van de in- en uitrit is vastgelegd in het locatiepaspoort Dongestraat OostSouburg. Wij geven uitvoering aan dit locatiepaspoort dat de gemeenteraad op 13 maart 2025 heeft vastgesteld. Bij het ontwerp is het uitgangspunt dat geen sprake mag zijn van een onveilige of onoverzichtelijke situatie. Deze locatie is gekozen in verband met de inrichting van het terrein (ligging gebouwen, parkeerplaatsen en verkeersafwikkeling

POSTBUS 3000, 4380 GV VLISSINGEN TELEFOON 0118-487000 EMAIL GEMEENTE@VLISSINGEN.NL FAX 0118-410218 IBAN: NL36BNGH0285008889 BIC: BNGHNL2G

bezoekers en bewoners). Andere opties zijn er niet zonder ver strekkende gevolgen voor de inrichting van het terrein. Vraag 3 De betreffende bewoner heeft een concreet alternatief voorgesteld die deze risico's zou wegnemen (Zie bijlagen). Is dit alternatief serieus onderzocht door de gemeente of de ontwikkelaar? Zo ja, op basis van welke criteria is dit afgewezen? Zo nee, bent u bereid dit alsnog te onderzoeken? Ons antwoord Er is een overeenkomst aangegaan met een ontwikkelaar die het Kerngezondcentrum, 24 appartementen en bijbehorende parkeerplaats gaat realiseren. Het college is bereid om in overleg met de ontwikkelaar te kijken of het mogelijk is om de in-/uitrit iets zuidelijker te realiseren indien dat een veiligere verkeerssituatie oplevert. Vraag 4 In ons verkiezingsprogramma pleiten wij voor participatie waarbij inwoners invloed hebben voordat plannen definitief vaststaan. Hoe beoordeelt u het feit dat de ontsluitingslocatie al geruime tijd als 'vaststaand' lijkt te worden beschouwd zonder dat er serieus is gekeken naar de door de buurt aangedragen alternatieven? Ons antwoord Wij geven uitvoering aan het door de raad vastgestelde kavelpaspoort, waarin de locatie van de in/uitrit is vastgelegd. De ontwikkelaar is verantwoordelijk voor de participatie van het ontwikkelprogramma, incl. het parkeerterrein. In de beantwoording d.d.

6 mei 2026 van de door PSR gestelde vragen, hebben we reeds toegezegd om in overleg met de ontwikkelaar een alternatief te bekijken. Hier wordt momenteel uitvoering aan gegeven door de ontwikkelaar. Vraag 5 Omwonenden geven aan dat toegezegde terugkoppeling over hun zorgen is uitgebleven. Kunt u verklaren waarom de gemeente hierin niet transparant en tijdig heeft gecommuniceerd, conform het streven naar een menselijke en betrouwbare overheid? Ons antwoord Met de omwonende die ons heeft aangeschreven is zowel de gemeente als de ontwikkelaar in gesprek geweest en beide hebben toegezegd het alternatief te gaan bekijken. De verwachting was toen dat we medio mei de uitkomst terug zouden kunnen koppelen. De ontwikkelaar heeft meer tijd nodig om dit integraal met het plan uit te werken. Wij hebben verzuimd om dit tijdig terug te koppelen naar deze inwoner, waarvoor excuses is aangeboden. Ook hebben de gemeente en de ontwikkelaar contact met de dorpsraad. Vraag 6 Bent u bereid om op korte termijn, in overleg met de betrokken bewoners en de Dorpsraad Oost-Souburg, de definitieve situering van de ontsluiting te heroverwegen om de verkeersveiligheid ter plaatse te garanderen? Ons antwoord Onderzoek naar alternatieve ontsluiting loopt reeds. Zodra er meer inhoudelijk bekend is, zullen wij dit terugkoppelen aan de aanwonende en de dorpsraad.

Voor de zomervakantie zal de ontwikkelaar een inloopbijeenkomst organiseren, hier zal gemeente ook aanwezig zijn. Wij gaan ervan uit u hiermee in voldoende mate te hebben ingelicht.

Blad 2 behorend bij 2905769 / 2908968

Hoogachtend, burgemeester en wethouders van Vlissingen, de secretaris, de burgemeester,

drs. R.D.A. Wiskerke drs. A.R.B. van den Tillaar

Blad 3 behorend bij 2905769 / 2908968

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/17180060/1