Vragen - 56. 50PLUS - Vervangen klimaatsysteem MuZEEum

15-06-2026

Artikel 34-vragen van fractie 50PLUS inzake Vervangen klimaatsysteem MuZEEum Tijdens de commissievergadering Ruimte van 11 juni 2026 stond het bespreekstuk: ‘Vervangen klimaatsysteem MuZEEum’ op de agenda. Dit klimaatsysteem is broodnodig om de collectie veilig te houden. Het huidige systeem is sterk verouderd en het oplapwerk zal te veel beslag leggen op de meerjarenonderhoudsbegroting van 360.000 euro die was bepaald in 2023. Om een nieuw klimaatsysteem te realiseren is er 880.000 euro nodig volgens de goedkoopste aanbesteder. Op een verzekerd bezit van 5 miljoen is een dergelijke uitgave cq investering (incl. tuinpaviljoen) wellicht ook aan de hoge kant. Het college wil nu het geld uit de MJOB gebruiken plus extra geld toezeggen voor een nieuw klimaat-beheerssysteem. 360k + 550k = 910k > dat zou het kostenplaatje moeten dekken. Dit is bijna een 1 miljoen en wie zegt ons dat het straks niet meer zal worden? Materialen worden met de dag duurder in deze onzekere tijden 50PLUS-fractie hecht er aan te zeggen dat we enorm blij zijn met ons prachtige MuZEEum. Het is absoluut een verrijking voor de stad en we moeten er alles aan doen om het museum cq de opzet te behouden. Maar we kunnen geld maar één keer uitgeven en misschien moeten we vaker ‘out of the box’ te denken als het onze stad leuker, beter en mooier zou maken.

Tenslotte zo is ook de invulling van de Machinefabriek tot stand gekomen. Daarom wil 50PLUS het college onderstaande vragen ter overweging voorleggen: 1/ Heeft het college overleg gehad met het MuZEEum of de locatie nog aan alle voorwaarden voldoet om een gezonde exploitatie te kunnen voeren? Kortom zou het MuZEEum en haar bezoekers blij gemaakt kunnen worden met een nieuwe grotere toekomstbestendigere locatie? Bijvoorbeeld verplaatsing naar de Machinefabriek? 2/ Heeft het college in overweging genomen dat het verplaatsen van het MuZEEum nieuwe kansen biedt voor onze stad? Bij de Machinefabriek zijn voldoende parkeerplaatsen, ook voor touringcars, etc..… In de binnenstad is dit voor bussen al jaren problematisch.

3/ Is het college zich er van bewust dat wanneer we het MuZEEum zouden verplaatsen er meteen een goed werkend klimaat-beheers-systeem in de Machinefabriek gerealiseerd kan worden? Alsook een tuinpaviljoen? Dan praten we over twee vliegen in één klap. 4/ Het MuZEEum op die plek ook meteen voor toe- en aanloop zal zorgen naar het Scheldekwartier, ons nieuw stadsdeel. 5/ Een MuZEEum een zwaan-kleef-aan effect kan bieden om ook andere voorzieningen in het gebouw te creëren. Eventueel ook andere museale initiatieven zoals een vleugel moderne Zeeuwse kunst en eventueel het Internationaal Slavernijmuseum (of liever het ‘museum tegen het onrecht’)? Hoewel deze laatste ook niet zou misstaan in het Lampsinshuis.

(als enige in Nederland!) 6/ Is het college het met ons eens dat je soms wel eens buiten de geijkte paden moet treden om tot een betere verdeling van voorzieningen moet komen? 7/ Is het college het niet met ons eens dat de Nieuwendijk echt een horeca-straatje is en het MuZEEum daartussen eigenlijk uit de toon valt? 8/ Het Lampsinshuis de perfecte locatie is voor vele nieuwe mogelijkheden die beter in de binnenstad passen: We noemen er een paar op: - Sterrenrestaurant ( of dan toch de hogere klasse) - Trouwlocatie, vergaderlocatie, bijeenkomsten, ontvangsten van hooggeplaatste personen, voorstellingen, concerten, etc… - Charme-Hotel - School of Arts ( muziekschool en kunstvakken) - Kantoren en bedrijven - Museum tegen het onrecht (incl. Internationaal Slavernijmuseum) 9/ Het Lampsinshuis dan niet zo’n duur klimaat-beheerssysteem nodig zal hebben, alsook geen tuinpaviljoen, want dit kun je dan meteen meenemen in de nieuwe plannen binnen de Machinefabriek. En de nieuwe bewoners kunnen bij fondsen e.d. subsidie hiervoor aanvragen.

10/ Het bespreekdocument, gelet op de financiële consequenties, toch geen hamerstuk moet worden bij de volgende raadsvergadering, maar wellicht een open-gesprek moet worden over meer efficiëntie, zowel inhoudelijk als financieel, van onze voorzieningen? Bij voorbaat dank voor de serieuze beantwoording, met vriendelijke groet, Fractie 50PLUS Kris van Wezel, Priscilla Kuipers, Rob Verdam, Bo van Scheyen