Vragen - 106. POV - Voorbereiding op noodsituaties

3 October 2025. Vragen conform art. 34 R.v.O. Voorbereiding op Noodsituaties Wij danken u voor de beantwoording van onze vragen over de voorbereiding op noodsituaties. Na bestudering van uw antwoorden constateren wij echter een zorgwekkende discrepantie tussen wat de gemeente aan burgers communiceert en de feitelijke situatie. De POV is niet gerustgesteld door de beantwoording. Sterker nog: wij maken ons zorgen dat Vlissingen zich verschuilt achter de Veiligheidsregio, terwijl de eigen verantwoordelijkheid naar inwoners toe onvoldoende wordt waargemaakt. In tijden waarin de VNG oproept tot "extra vaart", lijkt Vlissingen juist stil te staan. Wij verzoeken u deze kwestie serieus op te pakken en met concrete vervolgstappen te komen. Kernproblemen a. Tegenstrijdige communicatie Op de gemeentelijke website staat letterlijk: "Iedere gemeente heeft daarvoor een plan klaarliggen" en "het is belangrijk dat u weet, hoe te handelen bij een ramp". Uit uw antwoorden blijkt echter dat: • Vlissingen géén eigen plan heeft voor noodsteunpunten, evacuatieroutes en voedselvoorziening • Er géén publiek toegankelijke informatie is over hoe inwoners moeten handelen • De plannen die wél bestaan "niet publiek beschikbaar" zijn Dit wekt bij burgers een vals gevoel van veiligheid. b. Onduidelijke verantwoordelijkheidsverdeling U verwijst consequent naar Veiligheidsregio Zeeland.

Maar: • Heeft de gemeente zich volledig ontheven van eigen verantwoordelijkheid? • Welke specifieke rol speelt Vlissingen binnen de regionale plannen? • Wie is aanspreekbaar wanneer inwoners van Vlissingen concrete vragen hebben? c. Gebrek aan burgerbetrokkenheid De oproep van de VNG benadrukt juist de noodzaak van voorbereiding in samenwerking met inwoners. Wij missen: • Concrete, toegankelijke informatie voor Vlissingers • Communicatie over wat burgers zelf kunnen doen • Transparantie over welke voorbereidingen er wél zijn getroffen Onze vervolgvragen 1. Timing: Wanneer komt er wél publieke informatie voor inwoners over handelen bij noodsituaties, zoals beloofd op de website? 2. Lokale invulling: Welke Vlissingen-specifieke elementen bevat de regionale planvorming (denk aan: onze haven, industrie, eilandligging, nabijheid kerncentrale, scheepvaartverkeer met gevaarlijke stoffen op de Westerschelde)? 3. Burgercommunicatie: Wanneer en hoe gaat de gemeente actief communiceren over paraatheid en zelfredzaamheid, zoals de VNG adviseert? 4. Website-actualisering: Wanneer wordt de misleidende tekst op vlissingen.nl aangepast aan de feitelijke situatie? 5. Gemeentelijke rol: Welke concrete taken en bevoegdheden heeft Vlissingen behouden op dit dossier, naast de regionale samenwerking? Fractie POV