SGP - kadernota 2022

Geachte voorzitter, Het glas is half vol, of het glas is half leeg. Overigens kijkt de SGP fractie uit naar het moment dat we na afloop weer gezellig met z’n allen een VOL glas kunnen drinken in het restaurant van het stadhuis. De SGP merkt op dat we wel eens een vollere kadernota hebben gehad. Maar goed; er was toen geen corona, minder achterstallige werkvoorraad en het was ook niet het jaar voor de verkiezingen. We bespreken deze avonden een aantal dikke documenten en dat is een afspiegeling van een enorme hoeveelheid werk. De SGP wil de ambtelijke organisatie daarvoor bedanken! In het afgelopen jaar zijn er ook een aantal werkgroepen geweest. De SGP wil ook de werkgroep van de Omgevingswet bedanken voor de duidelijke uitleg van deze materie. De SGP maakt zich over een paar dingen zorgen: 1) De rol van de raad gaat veranderen; maar hoe precies, en wat nu wel, en wat nu niet, dat staat nog open. Natúúrlijk gaat de raad erover. Maar die mantra wordt in dit huis ook wel als excuus-truus gebruikt en dat is nooit de bedoeling! De SGP pleit voor een heldere tabel of set met regels waarin klip en klaar de wijzigingen duidelijk zijn. 2) Een ander onderdeel van deze wet is de participatie van de burgers. Die participatie is gebaseerd op vertrouwen tussen burger en overheid. Daar ligt nog wel wat huiswerk voor dit college: a) Als eerste voorbeeld noemen we het Nollebos.

Door de opinie van de burgers en de opmerkingen van de oppositie is 1 seconde voor 12 het beleid van jaren overboord gegooid en afgezonken in het diepste punt van de Westerschelde. Je moet wel lef hebben om je dan als redder van het Nollebos op te werpen en daarmee de coalitiewethouder, de honderden uren werk van betrokken ambtenaren en zeker ook de participatiesessies met de burgers de nek om te draaien. Hoeveel tonnen aan kosten zijn er nu inmiddels niet gemaakt? Zoals u weet is de SGP benieuwd hoe dit gaat verlopen. Graag komen we daar na de realisatie nog eens op terug. b) Als tweede voorbeeld noemen we het arbeidsmigrantencomplex. Wat een paar jaar geleden begon met een logisch verhaal en logische kleurtjes voor complexen, werd dit afgelopen jaar met nul komma nul overleg in de Vlissingse samenleving gesmeten. Een goed voorbeeld voor de Omgevingswet hoe het NIET moet.

Geacht college wees nu eens wijs, doe net als bij het Nollebos, maar dan om 5 over 11 en ga opnieuw beginnen! Met een mooi participatieproces als gevolg. Staat het college hier voor open? De lokale partijen in deze raad hebben vaak moeite met het Haags beleid. Meestal niet zonder reden. De SGP is een landelijke partij en de lokale fractie is bereid om samen te werken en haar Haagse kanalen te benutten. Samen zijn we Vlissingen toch? Toch moet dit college er voor waken om geen Haagse praktijken richting haar burgers uit te voeren. Een voorbeeld vinden wij de benadering van bewoners in Bossenburg. Een verkeerd ontworpen wijk met een gedoogsituatie die al decennia aan de gang is. Als het nu om drugsoverlast zou gaan zou de SGP fractie de huidige houding van de lokale overheid begrijpen. Nu een stuk minder. Een ander voorbeeld is de warmtevisie. Natuurlijk; het gas gaat op. Er wordt minder gewonnen in Groningen; in Duitsland zetten ze de gasverwarming flink open en wat Poetin vandaag doet weet je ook pas morgen. En wat doet de Vlissingse overheid? Ze maakt een plan om de burgers af te sluiten van het gas. Dat gaat niet volgend jaar gebeuren. Maar de kaders daarvoor wel.

Beste wethouder; zullen we niet eerst een visie zonder open eindjes maken, daarna de financiering regelen de burgers en pas daarna nadenken over hoeveel decennia we iets gaan verplichten aan die burgers? De komende jaren zal de Machinefabriek regelmatig op de agenda komen te staan. Steeds zal het gaan over maatschappelijk belang, investeringen en – grote risico’s. De SGP stelt voor om hiervan een majeur project te maken zodat de maatschappelijke- en financiële context voor de Vlissingse burger in 1x duidelijk is. Graag horen we een eerste reactie van de wethouder? In de Strategische Visie gaat het ook over Citymarketing. De SGP wil op deze avond haar waardering uitspreken voor de ondernemers die zich daar mee bezig houden. De SGP spreekt de wens uit om het budget bij ondernemers neer te leggen in plaats van te besteden aan rapporten e.d. Een flitsende campagne brengt geld in het laatje. Rapporten verdwijnen onder in het laatje. Graag horen we een eerste reactie van de portefeuillehouder? Als laatste wil de SGP het college en collega raadsleden oproepen om na te denken over het jatwerk aan ideeën en voorstellen dat zeer regelmatig voorkomt. Profilering in de politiek is van alle tijden en wanneer die onterecht is moeten we elkaar daar op aanspreken. Dat verwachten we ook van u richting de SGP-fractie.

Maar het maakt het raadswerk minder leuk en is vooral nadelig voor de burgers van onze gemeente! Geachte voorzitter, beste collega raadsleden, dit keer geen krijgt u geen Bijbeltekst aan het eind. Maar wie Het Boek leest zal merken dat daar duizenden conflicterende belangen van totaal verschillende personen in staan. Héél vaak zult u zien dat het gezamenlijke belang en het welzijn van de mensen in die samenleving moet prévaleren boven het belang van individuele ego’s.