Document · PDF

rvs Vaststelling integraal Streefbeeld Nollebos-Westduinpark bijlage 2 eindverslag

Commissie Ruimte 15 juni 2021, gemeente VlissingenBij agendapunt: Vervolg commissiebehandeling raadsvoorstel Vaststelling integraal Streefbeeld Nollebos Westduinpark77.265 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 9

Reactie

Inspraak conform formulier SBBN Aanvullende opmerking: ons Nollebos is ontworpen als stadsbos. Als belangrijk groen voor stedelijk Vlissingen. Jammer genoeg is met de bouw van de kanovijver en de sauna afbreuk van de eerste orde gepleegd destijds. Dit moet worden teruggedraaid Beide bedrijven moeten een andere situatie/lokatie worden toegekend , buiten het bos. Het Nollebos moet gewoon een groene oase blijven aan de rand van de boulevards en de kern van de stad. Te meer de vastgelegde kustvisie om de kust niet meer te belasten en om te voorkomen dat er beelden ontstaan zoals in Knokke en CadzandBeperk u vervolgens tot een goed beheer en onderhoud, hetgeen voor heel de stad met boulevard geldt Inspraak conform formulier SBBN

Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel.

Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel. Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel. Het skatepark is opgenomen in het streefbeeld. Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel. Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel. Het skatepark is opgenomen in het streefbeeld. Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel.

Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel.

Ook de beantwoording van deze inspraakreactie is opgenomen onderaan deze tabel (zie “inspraakreactie 75”). Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel.

Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel.

Nr. 80

85 86 87 88 89

90 91

94 95 96 97

Zienswijze (ingediende reactie) Aanvullende opmerking: wees zuinig op onze ruimte en onze rust! Zeker in deze tijd Inspraak conform formulier SBBN

Reactie

Inspraak conform formulier SBBN Aanvullende opmerking: dat ik het voor de toekomst van de stad Vlissingen het bijzonder belangrijk vind dat het huidige Nollebos-gebied met zijn flora en fauna behouden blijft, en goed wordt onderhouden zo als dat behoort, niet gebruik mag worden voor enige vorm van economische uitbreiding of bebouwing, ook niet beschikbaar mag worden gesteld als pakeergebied waardoor de huidige aanwezige natuurwaarde hierdoor onnodig wordt aangetast en gedeeltelijk verloren zal gaan. Voor de toekomst van de Stad Vlissingen. Tevens is in de Zeeuwse kustvisie vastgesteld, dat men zeer terughoudend moet zijn met bebouwingen van de unieke Walcherse kustgebieden. Inspraak conform formulier SBBN Aanvullende opmerking: AUB doe het niet!

Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel. Het streefbeeld past in de uitgangspunten van de Zeeuwse Kustvisie. Voor wat betreft de invulling van het zoekgebied met bebouwing gelden de uitgangspunten die zijn vastgesteld in de Kustvisie. Deze tekst zal ook nog opgenomen worden bij de ruimtelijke kaders voor de kanovijver.

Geen bebouwing in het Nollebos . Geen hotels en wegen. Zoals al eerder is aangegeven met de handtekeningen die we hebben overhandigd. Onbegrijpelijk dat de Vlissingse bevolking niet serieus wordt genomen . Slechts met stemmen is van het belang . Het is voor mij onbegrijpelijk dat de politiek zo omgaat met zijn burgers. Daarnaast is het Nollebos van alle Vlissingers een geschenk van burgemeester van Woelderen . Daar hebben we echt wel wat over te zeggen ! Inspraak conform formulier SBBN Aanvullende opmerking: het natuurlijke Nollebos verdwijnt stukje bij beetje!! Laat Vlissingen gewoon trots zijn op het Nollebos dat geschonken is aan de bewoners van Vlissingen en niet om er een commercieel park van te maken. Gemeente , ons nollebos , blijf met je handen af van deze mooie natuur, koester dit mooie natuurgebiedje Inspraak conform formulier SBBN Inspraak conform formulier SBBN Inspraak conform formulier SBBN Inspraak conform formulier SBBN Aanvullende opmerking: Vlissingen heeft zeer weinig natuur. Het kleine stukje natuur, het Nollebos/Westduinpark, zou daarom nooit aangetast mogen worden. Het is een leefomgeving voor dieren en ook een stuk ontspanning voor mensen die even willen opladen. Denk aan hardlopers, gezinnen die er wandelen etc.

Ook waarin we te maken hebben met veranderend klimaat en wereldwijde afbraak van de natuur waarin ik mij afvraag of onze kinderen nog een leefbare aarde hebben, stelt het mij gigantisch teleur dat deze plannen werkelijk serieus worden genomen. Het is in mijn ogen onvoorstelbaar dat wederom het economisch belang voor de leefbaarheid gaat. Waarom wordt het het verpauperde hotel Brittania aan de boulevard niet gerestaureerd? Dan hoeft er geen natuur voor te wijken. Dit zou tevens een gigantische toeristische opsteker zijn gezien de prachtige ligging. Inspraak conform formulier SBBN

Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 en 3 onderaan deze tabel.

Inspraak conform formulier SBBN Aanvullende opmerking: de huidige Pandemie geeft duidelijk aan dat er grote gevaren verbonden zijn met het aantrekken van vele gasten uit mogelijk gevaarlijke gebieden, de problemen worden zo extra vergroot. De Corona virussen gaan zeker niet weg, de kans op gemuteerde versies is levensgroot aanwezig, vaccinaties zullen niet gaan helpen zoals al duidelijk is aangetoond met SARS en MERS.. De variaties gaan veel te snel.. Inspraak conform formulier SBBN Aanvullende opmerking: behalve een scooter racebaan hoort er geen asfals in een natuurgebied

Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel.

Inspraak conform formulier SBBN Aanvullende opmerking: middels deze mail wil ik laten weten dat ik erg ongerust ben over het plan wat er ligt omtrent het Nollebos. Vlissingen heeft zeer weinig natuur. Het kleine stukje natuur, het Nollebos/Westduinpark, zou daarom nooit aangetast mogen worden. Het is een leefomgeving voor dieren en ook een stuk ontspanning voor mensen die even willen opladen. Denk aan hardlopers, gezinnen die er wandelen etc. Ook waarin we te maken hebben met veranderend klimaat en wereldwijde afbraak van de natuur waarin ik mij afvraag of onze kinderen nog een leefbare aarde hebben, stelt het mij gigantisch teleur dat deze plannen werkelijk serieus worden genomen. Het is in mijn ogen onvoorstelbaar dat wederom het economisch belang voor de leefbaarheid gaat. Waarom wordt het het verpauperde hotel Brittania aan de boulevard niet gerestaureerd? Dan hoeft er geen natuur voor te wijken. Dit zou tevens een gigantische toeristische opsteker zijn gezien de prachtige ligging. Inspraak conform formulier SBBN Inspraak conform formulier SBBN Inspraak conform formulier SBBN Inspraak conform formulier SBBN Aanvullende opmerking: het is het enige stukje groen in Vlissingen en het kan toch niet zo zijn dat dat verkwanseld wordt.

Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel.

Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel. Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel. Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel. Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel. Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel. Verder merken wij op dat de gemeente geen eigenaar is van de locatie van voormalig hotel Britannia. De gemeente kan hier zelf dus geen bouwactiviteiten ondernemen. De eigenaar van de grond zal zelf een plan voor herbouw moeten ontwikkelen en indienen. Er is recent een omgevingsvergunningaanvraag gedaan. Verder verwijzen wij u naar de kaders voor het Streefbeeld Nollebos-Westduinpark waarbinnen de raad de bedrijven in het Nollebos-Westduinpark een toekomst wil bieden.

Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel.

Nr.

Zienswijze (ingediende reactie) Zelf bezoeken mijn man en ik regelmatig familie en vrienden in de Randstad omgeving Hilversum en Huizen. Daar zijn door de gemeente zelfs grote omheinde bos-/wandelgebieden aangelegd om de hondenbezitters veilig hun hond te kunnen uitlaten. Dit staat haaks op de intentie van de Gemeente Vlissingen om het enige stukje groen op te offeren. Hotelaccommodatie is voorhanden op de boulevard. Er wordt al bijna 15 jaar gestecheld over herbouw Hotel Brittannia, dus zo urgent is de vraag naar hotelaccommodatie m.i. niet. Huidige uitbaters van Kanovijver en Sauna zijn niet voornemens zelf de te bouwen complexen uit te baten, maar willen graag cashen.

Reactie in de huidige situatie is al een deel van het Nollebos-Westduinpark aangewezen als hondenrenveld. Alleen in dit deel van het gebied mogen honden loslopen. De tekst van het streefbeeld over honden zal naar aanleiding van de inspraakreacties aangepast worden. Vanwege de te ontwikkelen ecologische kwaliteiten blijft het basisuitgangspunt van het streefbeeld dat honden welkom zijn, mits aangelijnd. Er blijft echter ook een hondenrenveld bestaan. Vanwege de ecologische kwaliteiten van de huidige locatie van het hondenrenveld zal er wel naar een alternatieve locatie gezocht worden. Een locatie in het Westduinpark ligt voor de hand. Dit doen we bij beleidsevaluatie hondenrenvelden (oplevering 2021). Tot die tijd blijft het bestaande hondenrenveld in stand. Verder merken wij op dat de gemeente geen eigenaar is van de locatie van voormalig hotel Britannia. De gemeente kan hier zelf dus geen bouwactiviteiten ondernemen. De eigenaar van de grond zal zelf een plan voor herbouw moeten ontwikkelen en indienen. Er is recent een omgevingsvergunningaanvraag gedaan. Verder verwijzen wij u naar de kaders voor het Streefbeeld Nollebos-Westduinpark waarbinnen de raad de bedrijven in het Nollebos-Westduinpark een toekomst wil bieden.

Inspraak conform formulier SBBN

Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel.

Inspraak conform formulier SBBN Aanvullende opmerking: Vlissingen heeft zeer weinig natuur. Het kleine stukje natuur, het Nollebos/Westduinpark, zou daarom eigenlijk gewoon niet aangetast mogen worden. Het is een leefomgeving voor dieren en ook een stuk ontspanning voor mensen die even willen opladen. Denk aan hardlopers, gezinnen die er wandelen etc. Ook waarin we te maken hebben met veranderend klimaat en wereldwijde afbraak van de natuur waarin ik mij afvraag of onze kinderen nog een leefbare aarde hebben, stelt het mij gigantisch teleur dat deze plannen werkelijk serieus worden genomen. Het is in mijn ogen onvoorstelbaar dat wederom het economisch belang voor de leefbaarheid gaat. Waarom wordt het het verpauperde hotel Britannia aan de boulevard niet gerestaureerd? Dan hoeft er geen natuur voor te wijken. Dit zou tevens een prima toeristische opsteker zijn gezien de prachtige ligging. Inspraak conform formulier SBBN

101

Inspraak conform formulier SBBN Aanvullende opmerking: ik wil graag dat ons Nollebos een gebied blijft waar je je in de natuur kunt ontspannen, dat het rustig is en dat er niet veel verandert. Wel is er achterstallig onderhoud van paden en oevers en dat moet op natuurvriendelijke manier worden uitgevoerd. Het bos/park kan beter gebruikt worden door alle leeftijdsgroepen, dus inclusief mensen met een beperking. Wat vernieuwing en nieuw leven aan de rand van het park is geen probleem. Wellnesscentrum met Hotel bijv. Om nu nog een hotel bij de Kanovijver te bouwen lijkt mij wat teveel. Een combinatie met voetpad/fietspad geasfalteerd geeft onrust (elektrische fietsen gaan erg hard) en dat gaat ongevallen veroorzaken. Laat dit alsjeblieft gescheiden of helemaal geen fietspaden door het park. Er is reeds een mountainbike pad. Dat is al een mooie toevoeging aan het park/bos

Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel.

102

Inspraak conform formulier SBBN Aanvullende opmerking: Tegen de verplaatsing van de kanovijver en daarmee parkeerterrein tegen de grote brede trap aan van de Boulevard naast het bos

Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel.

103

Inspraak conform formulier SBBN Aanvullende opmerking: laat het Nollebos zo uniek blijven als het van nature is ! Inspraak conform formulier SBBN

Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel.

105

Inspraak conform formulier SBBN Aanvullende opmerking: zeker 70% van de Vlissingers willen het Nollebos behouden zoals het nu is. Een rustig en stil natuurgebied als groene long voor onze bewoners. Alleen onderhoud aan plassen en paden . Geen extra bebouwing ten gunste van 2 ondernemers en investeerders . dat kun je toch niet maken tegen een groot deel van de vlissingse bevolking

Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel.

106 107 108 109

Inspraak conform formulier SBBN Inspraak conform formulier SBBN Inspraak conform formulier SBBN Inspraak conform formulier SBBN Aanvullende opmerking: wij wandelen zeker 3 a 4 keer per week in het nollebos/ westduinpark en willen dat op een relaxte wijze kunnen blijven doen.

100

104

Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel.

Nr. 110 111

112

113 114

115

116

117 118 119 120 121

122

Zienswijze (ingediende reactie) Inspraak conform formulier SBBN Aanvullende opmerking: als de natuur weggaat heb je nog alleen beton steen en asfalt over en dat is geen toekomst voor onze kinderen Inspraak conform formulier SBBN Aanvullende opmerking: dat ik het voor de toekomst van de stad Vlissingen het bijzonder belangrijk vind dat het huidige Nollebos-gebied met zijn flora en fauna behouden blijft, en goed wordt onderhouden zoals dat behoort, niet gebruik mag worden voor enige vorm van economische uitbreiding van of door nieuwbouw-bebouwing, ook niet beschikbaar mag worden gesteld als gebruik voor pakeergebied, waardoor de huidige aanwezige natuurwaarde hierdoor onnodig wordt aangetast en gedeeltelijk verloren zal gaan. Voor de toekomst van de Stad Vlissingen. Tevens is in de Zeeuwse kustvisie duidelijk vastgesteld, dat men zeer terughoudend moet zijn, met nieuwbouw-bebouwingen van deze unieke Walcherse kustgebieden Inspraak conform formulier SBBN Aanvullende opmerking: houd a.u.b. het mooie natuurgebied in stand. Er wordt al zoveel aan de walcherse/zeeuwse kust volgebouwd. Koester het Nollebos + haar dieren en liefhebbende bezoekers Inspraak conform formulier SBBN Aanvullende opmerking: met deze coronatijd mogen we blij wezen dat we nog iets hebben om op afstand te wandelen Ik ben tegen de bouw van een grootschalig wellnesscentrum met (veel te hoog!) hotel.

Ook een grootschalige uitbreiding van de kanovijver met een hotel is m.i. niet zoals dit behoort in een natuurvriendelijk park/bos. Het doortrekken van de Sloeweg tbv uw plannen is mij een doorn in het oog. Bovenal vind ik de verstoring van de natuur door o.a. de vlonders niet passen in het Nollebos wat wij, Vlissingers (en ook andere bewoners van Walcheren en toeristen!) zo waarderen en willen behouden. Ten tijde van de Corona-lockdown hebben heel veel verschillende mensen dit park nog meer weten te waarderen. De rust, de ruimte en het mooie landschap willen we graag behouden. Het zou zonde zijn als hier dmv grootschalige toerisme en bouw van gebouwen een einde aan zou komen. Inspraak conform formulier SBBN Aanvullende opmerking: Nollebos/Westduinpark: van onschatbare waarde wat betreft de natuur/biodiversiteit alsook wat betreft de helende werking op mensen via ‘groen’ en rust! Inspraak conform formulier SBBN Aanvullende opmerking: er is op de boulevard een mooie plek voor hotel. Dit ligt al jaren braak. Laat de kust onbebouwd!

Inspraak conform formulier SBBN Inspraak conform formulier SBBN Inspraak conform formulier SBBN Inspraak conform formulier SBBN In de nota kustvisie is bepaald dat er geen grootschalige bouw (waar bovenstaande onder valt) mag plaats vinden. Het nollebos is geschonken aan de bewoners van Vlissingen. Het zou respectvol zijn om dit ook in acht te nemen. Het is het enige bosgebied wat Vlissingen rijk is, waar met dit streefbeeld weinig van over blijft. Met deze bouw wordt een grote aanslag gepleegd op een natuurgebied waar planten en dieren kunnen gedijen. Met een grotere toestroom van toeristen en auto's wordt eveneens een grote aanslag gepleegd op de natuur. Er zijn genoeg toeristen in de zomer. Toename komt het welzijn van een groot deel van de bevolking niet ten goede. Ik ben tegen!!! Ik ben tegen bebouwing in het Nollebos. begrijp niet waarom daar hotels moeten komen, terwijl het oude Brittania nog steeds wacht op wederopbouw!! laat de natuur in bos/park met rust!!

123

Inspraak conform formulier SBBN

124

Hoe verzinnen mensen het om een groot resort te willen bouwen in het prachtige Nollebos? Hebben ze al eens goed rondgekeken daar, hoe mooi het is. Nieuwe wegen ten koste van bomen, ECHT NIET!!!! NIENTE, NO WAY!! Wat een vreselijk plan! De natuur is hier niet bij gebaat. Deze plannen hebben een puur commercieel doel, geld k verdienen ten koste van het Nollebos. Tevens is dit niet kleinschalig. Dit gaat tegen alle afspraken in. In een woord: schandalig! Iedere weldenkende en zichzelf serieus nemende inwoner van Vlissingen e.o. weet dat elke ingreep in het bestaande bos en park een aanslag gaat betekenen op natuur en welzijn van mens, dier en recreatiegenot voor allen die er al tientallen jaren verpozen. Een uitbreiding van sauna en kanovijver

125

126

Reactie Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel. Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel. Het streefbeeld past in de uitgangspunten van de Zeeuwse Kustvisie. Voor wat betreft de invulling van het zoekgebied met bebouwing gelden de uitgangspunten die zijn vastgesteld in de Kustvisie. Deze tekst zal ook nog opgenomen worden bij de ruimtelijke kaders voor de kanovijver.

Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel.

Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel. Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel.

Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel.

Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel. Verder merken wij op dat de gemeente geen eigenaar is van de locatie van voormalig hotel Britannia. De gemeente kan hier zelf dus geen bouwactiviteiten ondernemen. De eigenaar van de grond zal zelf een plan voor herbouw moeten ontwikkelen en indienen. Er is recent een omgevingsvergunningaanvraag gedaan. Verder verwijzen wij u naar de kaders voor het Streefbeeld Nollebos-Westduinpark waarbinnen de raad de bedrijven in het Nollebos-Westduinpark een toekomst wil bieden. Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel. Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel. Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel. Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel. Het streefbeeld past in de uitgangspunten van de Zeeuwse Kustvisie. Voor wat betreft de invulling van het zoekgebied met bebouwing gelden de uitgangspunten die zijn vastgesteld in de Kustvisie. Deze tekst zal ook nog opgenomen worden bij de ruimtelijke kaders voor de kanovijver. Verder verwijzen wij u naar antwoord 2 onderaan deze tabel. Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 2 onderaan deze tabel.

Verder merken wij op dat de gemeente geen eigenaar is van de locatie van voormalig hotel Britannia. De gemeente kan hier zelf dus geen bouwactiviteiten ondernemen. De eigenaar van de grond zal zelf een plan voor herbouw moeten ontwikkelen en indienen. Er is recent een omgevingsvergunningaanvraag gedaan. Verder verwijzen wij u naar de kaders voor het Streefbeeld Nollebos-Westduinpark waarbinnen de raad de bedrijven in het Nollebos-Westduinpark een toekomst wil bieden. Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel. Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 2 onderaan deze tabel.

Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 2 onderaan deze tabel.

Nr.

127 128 129

130

Zienswijze (ingediende reactie) zoals voorgesteld is buitenproportioneel en heeft geen enkele relatie tot wat ooit 'beloofd'j?) is aan de huidige exploitanten. Met het reeds de afgelopen jaren uitgebreide hotel- en kampeer accommodatie bestand en de te verwachten extra belangstelling die wacht wanneer Scheldekwartier volledig bewoond- en het Britannia hotel (kunt u daar nu niet eens wat meer serieuze prioriteit aan geven?) eens gerealiseerd zal zijn, dient het gemeentebestuur (en wij allen die hier van bos, zee en strand dagelijks genieten) extra zuinig te zijn op wat we thans aan recreatiemogelijkheden hebben en dit niet deels op te gaan offeren aan 'beloften' die ooit in het verleden aan beide exploitanten van sauna en kanovijver zouden zijn gedaan. Hetgeen thans ter beoordeling voorligt is in elk geval nooit in de geest van toenmalige 'beloften' gedaan. Uitbreiding/renovatie op de bestaande locaties binnen de huidige grenzen is akkoord, mits er qua uitstraling een akkoord wordt bereikt tussen alle betrokken belanghebbenden. Aan deze voorwaarden voldoen de huidige plannen in het geheel niet. Het verdient de hoogste aanbeveling zich aan de oorspronkelijke 'beloften' te houden, zo niet -mochten de contracten van toen dat bepalen- rest financiële compensatie.

Liever deze laatste oplossing dan een monsterachtige en verwoestende ingreep in alles, die behalve nog veel meer kosten ook een niet-te-vergoeden en te berekenen schadepost aan het woongenot van het merendeel van de bevolking zal opleveren. Tenslotte- U bent als raad indirect door uw eigen bevolking gekozen. Het wordt de hoogste tijd dat u het oordeel van de meerderheid van uw eigen bewoners serieus neemt en niet de oren laat hangen naar wat enkele exploitanten en projectontwikkelaars met hun architecten willen doordrammen. Deze inspraakreacties is gelijk aan inspraakreactie 75. Vanwege de lengte van deze inspraakreactie is deze apart opgenomen onderaan deze tabel (zie “inspraakreactie 75”) Inspraak conform formulier SBBN

Reactie Verder merken wij op dat de gemeente geen eigenaar is van de locatie van voormalig hotel Britannia. De gemeente kan hier zelf dus geen bouwactiviteiten ondernemen. De eigenaar van de grond zal zelf een plan voor herbouw moeten ontwikkelen en indienen. Er is recent een omgevingsvergunningaanvraag gedaan. Verder verwijzen wij u naar de kaders voor het Streefbeeld Nollebos-Westduinpark waarbinnen de raad de bedrijven in het Nollebos-Westduinpark een toekomst wil bieden.

Inspraak conform formulier SBBN Aanvullende opmerking: ik heb met grote verbazing uw plannen bekeken. Het bos en park wordt dagelijks door velen bezocht. Met grote regelmaat zien wij diverse sportclubs gebruik maken van het park. Om maar niet te spreken van de wandelaars (met of zonder hond), hardlopers, kinderen e.d. Wat zou het zonde zijn als dit park wordt bebouwd met een groot hotel en een flink welnesscentrum. Het verkeer dat hier heen gaat, alleen al. Nu al is de Van Woelderenlaan regelmatig een racebaan. Ik ben dan ook tegen de bouw van een hoog hotel en een groot welnesscentrum. M.i. is er buiten de stad voldoende ruimte hiervoor. Parking is dan ook geen punt. Voor alle toeristen van Zeeland is dit qua infrastructuur veel beter. Uiteraard ben ik ook tegen het doortrekken van de Sloeweg. Dat er iets moet gebeuren aan de Kanovijver is duidelijk. Maar ook hier binnen de perken aub. De asfaltpaden in het bos zoals door uw gepland, passen niet in een natuurgebied. Zo zonde. Geacht College, In een brief (31 maart kenmerk 1053205) berichtte u de leden van de werkgroep verkeer van de wijktafel Boulevards over voortgang inzake de notitie van de werkgroep. Terecht wordt door het college daarbij onderstreept dat onze werkgroep de verkeerssituatie op de boulevards wil benaderen vanuit een bredere visie op leefbaarheid en veiligheid op en rond de boulevards.

Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel.

Wij hebben begrip dat bijeenkomsten van gemeentelijke werkgroepen, vanwege corona maatregelen op dit moment grotendeels worden geannuleerd. Anderzijds veronderstellen wij dat ontwikkelingen binnen diverse ambtelijke werkgroepen normaal doorgaan. Met zorg vragen wij ons af in hoeverre afstemming tussen de diverse ambtelijk projecten daarbij is gewaarborgd. Het ontbreekt ons op dit moment aan een platform om dit met u te communiceren.

Ook de beantwoording van deze inspraakreactie is opgenomen onderaan deze tabel (zie “inspraakreactie 75”). Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel.

Bij de totstandkoming van het streefbeeld zijn de relaties met andere ontwikkelingen in de stad (waaronder de plannen voor de boulevards) geïnventariseerd en afgewogen. Voor een mogelijke verplaatsing van de kanovijver naar de alternatieve locatie zijn in het streefbeeld voorwaarden opgenomen. De parkeerplaatsen die als gevolg van de verhuizing van de kanovijver verdwijnen, dienen (met inbegrip van een groene inrichting) gecompenseerd te worden. De huidige locatie van de kanovijver biedt daarvoor voldoende ruimte. De consequentie is wel dat een deel van de bestaande parkeerplaats op een verdere loopafstand van de boulevards is gelegen. Naar onze mening is dit een overbrugbare afstand die geen invloed heeft op de verdere planvorming voor de boulevards. Ook de parkeerbehoefte van nieuwe kanovijver dient conform de geldende parkeernomen ingevuld te worden.

In alle beleidsvisies (verleden en heden) over de Boulevards komt unaniem het streven naar een verkeersluw beleid naar voren. De aanwezigheid van voldoende parkeervoorziening in de directe omgeving van de boulevards, is daarvoor een ultieme voorwaarde. Het huidige parkeerterrein Van Woelderenlaan is naar onze mening een unieke situatie. Ruim bemeten (250 parkeerplaatsen) uitstekend geoutilleerd, eenvoudig uit te breiden voor motoren; optimaal gesitueerd voor boulevard- en strandbezoek (met name van belang voor kinderrijke gezinnen met allerlei strandbepakking). In de gepresenteerde projectvisie Nollebos door “BoschSlabbers” wordt nu verplaatsing van de Kanovijver gepresenteerd met als nieuwe (voorkeur)locatie het huidige parkeerterrein aan de Van Woelderenlaan. Realisatie van dit plan betekent een directe verarming in de beleidsvisie naar meer autoluwe boulevards. Daarnaast wordt de directe bereikbaarheid van strand en boulevards voor parkeerders behoorlijk geweld aangedaan. Het is nog maar de vraag in hoeverre het terrein van de huidige kanovijver voldoende ruimte biedt voor de huidige capaciteit van de Van Woelderenlaan. Ontmantelen van het terrein Van Woelderenlaan betekent, in ieder geval, met verwijzing naar de hoge aanlegkosten in het verleden, een gigantische onnodige kapitaalvernietiging.

Onze bezwaren omtrent mogelijke verplaatsing van de Kanovijver kunnen op dit moment niet middels het regulier overlegcircuit van de wijktafel naar voren worden gebracht.

Nr.

131

132 133

135 136 137

138

139

Zienswijze (ingediende reactie) De werkgroep verkeer kiest er daarom voor om uw college op deze wijze te informeren over de ongewenste gevolgen van verplaatsing van de Kanovijver welke ten koste gaat van de realisatie van een optimale integrale boulevardvisie. Met vriendelijke groet, namens de werkgroep verkeer van de wijktafel Boulevards Om met elkaar over het Nollebos "het gesprek aan te gaan" met het doel een streefbeeld voor toekomstige ontwikkeling op te stellen is het fijn dat de een de ander begrijpt. Althans, dat lijkt mij handig. Maar daar zit nou net de kneep. Er is een groot aantal redenen waarop men elkaar kan misverstaan. Ik beperk me maar tot 3. Eén. Een streefbeeld is bedoeld om de ideeën, de bedoeling achter de inrichting van het betrokken gebied zichtbaar te maken. Dat vraagt om enig abstractie vermogen. "Zo wordt het niet, maar het geeft wel een idee van hoe het er uit zou kunnen gaan zien" is de uitspraak die door de ontwerpers in het gesprek het meest en haast verontschuldigend wordt gedaan. "Een natuurlijke uitstraling vraagt om ander materiaal gebruik". Een groot aantal van de mensen dat gevraagd is mee te denken denkt niet abstract, maar heel erg concreet. Elk plaatje, elk beeld dat gepresenteerd wordt, wordt beoordeeld als een plan, een voorstel en kan dan ook slechts op afkeuring rekenen.

Of men niet beter weet of bewust uit wantrouwen zo reageert is mij niet duidelijk. Twee. In het beoogde streefbeeld moeten de volgende elementen een plekje krijgen: natuur, cultuurhistorie, waterhuishouding, toegankelijkheid en bebouwing voor economische activiteiten. Even zoveel onderwerpen waarover bedoelingen, beelden, opvattingen, belangen, etc. ver uiteen kunnen lopen. Alle reden om zoveel mogelijk ook bewust mis te verstaan. Ook niet meteen de basis voor een goed gesprek. Nummer drie spant wat mij betreft de kroon. Het blijkt zelfs mogelijk dat mensen zichzelf niet begrijpen. Die "handen af van ONS bos!" mensen zijn er voorstander van dat het huidige bestemmingsplan als uitgangspunt wordt gehanteerd, dat er zonering wordt toegepast in het gebied. Van een intensief gebruikte zone naar een rustig, stil natuurgebied. Ze willen aandacht voor goede waterkwaliteit, rijkdom van flora en fauna, toegankelijkheid van het gebied voor wandelaars en fietsers en aan de rand enkele parkeerfaciliteiten en meer aandacht voor enkele aanwezige cultuur-historische elementen. Zeggen ze! Als vervolgens de landschapsarchitect, want hij heeft in het voortraject goed geluisterd, laat zien dat er in het streefbeeld toch vooral rekening gehouden wordt met zonering van intensief naar extensief gebruik. Met behoud, zo mogelijk versterking van de natuurwaarden, van flora en fauna.

Met waterveiligheid voor zowel mens als dier waardoor niemand pardoes te water kan raken en er in de zomer niet zomaar honderden kilo's vis doodgaan door zuurstofgebrek. Met cultuurhistorische elementen die aanwezig zijn, maar nog te veel verstopt zijn. Met toegankelijkheid voor fietsers en wandelaars en vergroening van parkeervoorzieningen en met een zeer bescheiden ruimtebeslag voor economische bebouwing. Dan verwacht je toch dat de "handen af van ONS bos!" mensen reageren met: "Daar worden we blij van. Dat sluit precies aan op wat we willen!" Maar het tegenovergestelde is waar. Ze zijn er faliekant op tegen, zo laten ze trots weten. Ik begrijp er niets van. Ik denk dat die "handen van ONS bos af!" mensen zichzelf ook niet meer begrijpen. Ik heb bijna met ze te doen. Ik heb in ieder geval wel te doen met de landschapsarchitecten van Bosch & Slabbers. Ik wens de gemeenteraad wijsheid en een rechte bestuurlijke rug. Inspraak conform formulier SBBN

Reactie

Inspraak conform formulier SBBN Vanwege de lengte van de aanvullende opmerkingen is de totale inspraakreactie apart opgenomen onderaan deze tabel (zie “inspraakreactie 133”). Met het gepresenteerde streefbeeld wordt mij wel duidelijk dat er uitermate bevooroordeeld naar een al vastgestelde invulling toegewerkt wordt. Voor alternatieve denkwijzen of leermomenten uit het verleden met betrekking tot het Nollebos/Westduingebied is geen plaats. Het moet en het zal, en al die zogenaamde inspraak is een wassen neus die totaal niet serieus genomen wordt. Stop daar dan ook mee. Dit voorkomt een hoop ergernis en een hoop extra werk (lees: kosten) voor de gemeente. En vooral niet reflecteren met wat er in het verleden goed en fout is gegaan; qua natuur, cultuur en ondernemersactiviteit. Zeker niet terugkomen op eerder gemaakte afspraken of ooit vastgestelde kaders. Gewoon blijven doormodderen gesteund door ondernemers en projectontwikkelaars, en volstrekt voorbij blijven gaan aan de bevolking waar de gemeente zijn bestaansrecht aan te danken heeft. Vanwege de lengte van de aanvullende opmerkingen is de totale inspraakreactie apart opgenomen onderaan deze tabel (zie “inspraakreactie 135”). Inspraak conform formulier SBBN

Ook de beantwoording van deze inspraakreactie is opgenomen onderaan deze tabel (zie “inspraakreactie 133”).

Inspraak conform formulier SBBN Aanvullende opmerking: Ik ben voor: - Natuurspeelvoorzieningen en ravotbos als mogelijkheden tot b.v. huttenbouw, boomklimmen, voor avontuurlijk, uitdagend en gezond spel. - Educatie over natuur en geschiedenis, in de vorm van een centrum, rondleidingen en /of infoborden. Inspraak conform formulier SBBN Aanvullende opmerking: zorg ervoor dat er goed gescheiden paden komen voor voetgangers en fietsers. Zorg dat er geen onnodig Co2 bijkomt, juist nu! Geen asfaltpaden! Ik kom geregeld naar Vlissingen en wandel vaak met vrienden in het Nollenbos. Pareltje! Uniek duinbos! Inspraak conform formulier SBBN Aanvullende opmerking: ik breng regelmatig een weekend in Vlissingen door. Voor het toerisme is het belangrijk dat dit natuurgebied ongerept blijft natuurlijk, dus zonder hotels, asfaltwegen, welness etc.

Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel. Uw ideeën bij uw aanvullende opmerking passen binnen de gedachte van het streefbeeld.

Dank. Wij nemen uw reactie voor kennisgeving aan.

Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel.

Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 en 3 onderaan deze tabel.

Ook de beantwoording van deze inspraakreactie is opgenomen onderaan deze tabel (zie “inspraakreactie 135”). Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel.

Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel.

Nr. 140

141 142

143

144

145 146 147

Zienswijze (ingediende reactie) Inspraak conform formulier SBBN Aanvullende opmerking: het Nollebos is een beeldbepalend natuurgebied. Van en voor de inwoners van Vlissingen. De belangen van 2 bedrijven mogen niet prevaleren boven de belangen van de inwoners. Behoud van de natuur en van het bestaande ecologische systeem moeten bij het maken van de keuzes centraal staan. We leven in tijden van grote klimatologische veranderingen. Vergroening i.p.v. verstening de opdracht, ook voor de gemeente Vlissingen. Inspraak conform formulier SBBN

Reactie Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel.

Van wat ik in de krant heb gelezen. Hebben jullie plannen gemaakt om het Nollebos meer te voorzien en te vormen als een toeristische "atractie". Daar ben ik het niet mee eens en ik stem TEGEN dit plan. Ik wilde ook even laten weten dat (via de mobiel) elk bestand dat ik download van jullie download lijst hetzelfde bestandje weergeeft. Waardoor ik maar één soort bestandje kan downloaden en niet het volledige plan kan zien. Maar van wat ik in de krant heb gelezen, en vanuit het enigste bestandje dat ik kon downloaden. Zie ik dat SBBN een redelijk voorstel heeft gedaan en vertrouw ik erop dat hun ook rekening houden met de natuur en het leven dat erin leeft. Ik stem met dit voorstel wel AKKOORD. Geschikt voor wandelaars of fietsers. Voor jong en oud en voor mensen met een beperking. Een plek voor rust, voor biodiversiteit. Een plek waar veel bomen zijn, waar koelte is in de steeds warmer wordende zomers. Dit als tegenhanger van de uitbreidende stad Vlissingen, waar steeds meer nieuwe woonwijken worden gebouwd en natuur opgeofferd wordt voor wonen. De inwoners hebben ook bos nodig. Laten we zuinig zijn op dit stukje bos dat de stad heeft en ga dit stukje bos niet nog meer versnipperen door er een groot gebouw in te plaatsen of door er een weg doorheen te trekken. Laten we niet ons bos opofferen voor toeristen. Bossen zijn in deze tijd broodnodig.

Persoonlijk was ik de afgelopen drie hete zomers enorm blij met het stukje Nollebos waar ik nog enige koelte voelde. Ik volg de plannen al een tijd. Ik verbaas me erover dat de gemeenteraad steeds opnieuw met deze plannen op de proppen komt. Wij wonen in Paauwenburg en wandelen met veel plezier door het prachtige park dat door de jaren heen zich ontwikkeld heeft tot een volwassen natuurgebied met veel diversiteit aan beplanting en waterpartijen. Wat een rijk bezit voor onze stad! In het kader van de kustbebossing en behoud duingebied dat volgens mij een provinciaal beleid is druisen deze plannen er volledig tegenin. Steeds gaat het om bepaalde projectontwikkelaars, die deze plannen steeds te berde brengen. Ik ben het dan ook oneens met deze onzalige plannen. Er zijn vast wel andere braakliggende terreinen ( wat verder uit de kust) waar ze wellicht beter tot zijn recht komen. Ik maak dus officieel bezwaar tegen de plannen die ons Nollebos verpesten. M.i. sluiten deze plannen zeker niet aan bij het milieu- en natuurbeleid voor de toekomst. Ik zou zeggen hou op met commerciële bebouwing langs onze mooie kust.!!! Inspraak conform formulier SBBN

Het streefbeeld voorziet niet in de omvorming van het gebied tot een toeristische attractie. Voor een toelichting op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel.

Laat de natuur zijn gang gaan en hou nu eens op over hotels en het groter maken van sauna en kanovijver gebied. Het Nollebos is voor de Vlissingers niet voor grotere toeristen accommodaties. Hou de handen er van af! Vlissingen, 11-11-2020 Het Nollebos is destijds als wandelbos geschonken aan de Vlissingse bevolking. Het is het enige bos in Vlissingen, waarvan veel Vlissingers vrijwel dagelijks dankbaar gebruik maken voor het maken van een wandeling in alle rust door de prachtige natuur. Toeristen komen echter niet naar Vlissingen voor een boswandeling, maar voor de zee, het strand en de boulevard. Boswandelingen maken ze beter thuis of elders in Nederland. Om meer toeristen te trekken moetje ze dus aan zee onderbrengen. Nieuwbouw op de plaats van het oude hotel Britannia is daarvoor de mooiste locatie die je je kunt bedenken. In geen geval moetje daarvoor een deel opofferen van het enige bos dat we hebben. De uitbaters van de kanovijver zijn al diverse malen overvallen en willen daar zo snel mogelijk weg. Ze hebben geen enkele behoefte aan uitbreiding en hebben daar ook het geld niet voor. Ze zijn slechts op zoek naar een oudedagsvoorziening. De uitbater van de al jaren geleden gesloten sauna is inmiddels overleden. Zijn dochter leeft van de opbrengst van een aantal huisjes op het terrein.

Ook zij heeft het geld niet voor een grootschalige uitbreiding en bovendien geen horeca-ervaring. Wanneer de gewenste extra toeristenstroom op locatie Britannia wordt ondergebracht zijn de voorgestelde bouwprojecten in het Nollebos niet meer nodig en hoeven daar ook geen riskante ondergrondse parkeergarages meer te worden aangelegd. De voorgestelde doorsteek van de Sloeweg, die niet alleen een grove aantasting van de natuur betekent, maar ook het einde betekent van de door veel Vlissingers geliefde rondwandeling door het Nollebos/Westduinpark en bovendien de trimbaan in tweeën hakt, is dan ook niet meer nodig. Dat nog afgezien van het gevaar dat zo'n doorsteek betekent voor het (fiets)verkeer van Paauwenburg naar de stad, dat die weg moet oversteken. Genoemde oplossing om een kennelijk gewenste extra toeristenstroom op te vangen maakt de voorgestelde plannen voor het Nollebos dus overbodig. Ook hoeven de aanwezige paden dan niet verbreed en geasfalteerd te worden. Daarmee kunnen de Vlissingers tot in jaren in alle rust blijven wandelen door hun prachtige bos, de reden waarom het bos destijds werd aangelegd. Er zal slechts een bescheiden bedrag tegenover staan om de oevers wat op te knappen en de uitbaters van kanovijver en sauna uit te kopen.

Dat bedrag zal samen met de bouw van een nieuw hotel op de locatie Britannia slechts een fractie vormen van het benodigde bedrag voor de voorgestelde uitgebreide bouwplannen in het Nollebos. Samengevat betekent dit: • bouw van een nieuw hotel op de locatie van hotel Britannia, daardoor • geen riskante bouwprojecten voor toeristen meer nodig in het Nollebos • geen doortrekken van de Sloeweg meer nodig

Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 2 onderaan deze tabel.

Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel.

Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 2 onderaan deze tabel.

Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel.

De gemeenteraad heeft in de opdracht om te komen tot een streefbeeld tevens voorlopige kaders en zoekgebieden aangegeven waarbinnen de kwaliteitsverbetering en uitbreiding van de twee ondernemingen in het gebied nader uitgewerkt kunnen worden. Het uitgangspunt daarbij is dat rode functies (bebouwing) zorgvuldig ingepast worden in de groene kernkwaliteiten van het gebied. Met deze aanpak wordt beoogd een goede balans te vinden tussen landschap, samenleving en recreatieve ontwikkeling. Het streefbeeld valt binnen deze door de raad meegeven kaders en spelregels. Voor nadere toelichting verwijzen wij naar de betreffende tekst onder antwoord 1 onder deze tabel. Ook de ondernemers zijn op basis van hun bestaande rechten en de door de gemeenteraad aangegeven kaders voor toekomstige ontwikkeling een belangrijke participant in het proces om te komen tot een integraal streefbeeld. Een locatie buiten het gebied is geen onderdeel van de raadsopdracht. Uit het participatieproces en de aanloop naar de raadsopdracht is ook niet gebleken dat dit een wens is van de ondernemers. Zij willen juist in het Nollebos-Westduinpark blijven. Hoe dit uiteindelijk vorm en inhoud krijgt en gefinancierd wordt is aan de ondernemers zelf en is geen onderwerp in het streefbeeld. Het streefbeeld schetst slechts de ruimtelijke mogelijkheden met bijbehorende spelregels.

Nr.

149 150

151 152 153 154

155 156 157

158 159

160

Zienswijze (ingediende reactie) • verbreden en asfalteren van wandelpaden overbodig • alleen afkoop van de uitbaters van kanovijver en sauna, die nooit om uitbreiding hebben gevraagd Nadat de oevers van de waterpartijen wat zijn opgeknapt, kan het Nollebos met zijn prachtige natuur weer worden teruggegeven aan de Vlissingers, zoals oorspronkelijk bedoeld. Dubbel met 135 inspraak conform formulier SBBN Aanvullende opmerking: Totaal geen uitbreiding. Houden wat we hebben. Met gemengde gevoelens heb ik de plannen aangaande het streefbeeld Nollebos/Westduingebied gelezen en bekeken. Daar waar ik begrip heb voor het feit dat er vernieuwing/verbetering gewenst is voor de twee commerciële bedrijven, vind ik het onbestaanbaar en onacceptabel dat voor beide bedrijven een enorme uitbreiding zou worden toegestaan, zoals weergegeven in het huidige streefbeeld. Juist op deze plek, het beetje bos/natuur waarover we hier beschikken wordt onrecht gedaan aan de natuur met deze in mijn ogen megalomane constructies. Het tast het rustige, natuurlijke karakter van het natuurgebied definitief en onherstelbaar aan. Veel extra verkeer, meer lawaai, grotere concentraties van mensen en verplaatsingen, vieze uitlaatgassen, dus ook veel milieuvervuiling zal de natuur en ook ons deel zijn.

En dat in een tijd waarin het besef steeds meer groeit dat we die natuur juist zo moeten koesteren en beschermen ! Het enige dat ik kan bedenken als reden van de gemeente om deze plannen op dergelijke wijze te ontwikkelen en ondersteunen is dat het veel extra geld (direct en indirect) zal opbrengen voor de gemeentekas die, zoals we weten, veel geld tekort komt. Het getuigt van korte termijn denken, iets waar politici nogal eens last van hebben. Juist in Zeeland wil men in de nabije toekomst toonaangevend zijn op het gebied van ecologie, milieu en duurzaamheid. Dan is het niet voldoende om een gebouw/gebouwen naar de laatste inzichten op dit gebied te verwezenlijken en zich daarbij op de borst te kloppen. Nee, het zou van veel meer lef en inzicht getuigen en waardering opbrengen als de gemeente kiest voor plannen waarbij het milieu en de natuur op de eerste plaats komen in plaats van de financiële belangen. De macht van het geld spreekt bij heel wat beslissingen op allerlei gebied. Het zou zo mooi zijn als de gemeente Vlissingen het lef toont om anders te denken en in dit geval de natuur en het milieu te laten prevaleren. Wees baanbrekend, toonaangevend, een voorbeeld voor andere gemeenten en niet te vergeten voor de jeugd die, gelukkig, ook steeds kritischer zal kijken naar motivering van beleid en de invloed hiervan op hun toekomst.

Het is hopelijk nog niet te laat!!! Tegen uitbreiding Hotels Nollebos Inspraak conform formulier SBBN

Reactie

Handen af van het Nollebos. Niet verpesten met budgethotel asfalt huisjes enz. Mooi stukje natuur, waar heel veel ik inwoners van Vlissingen wandelen en het bos heeft een rijke geschiedenis van voor de 2e WO Inspraak conform formulier SBBN Aanvullende opmerking: De huidige uitbaters van De Kanovijver en de sauna vertonen in de afgelopen jaren weinig tot geen ambities om van hun ondernemingen iets florerends te maken. En dat komt niet door een afwachtende houding i.v.m. de Nollebos-ontwikkelingen. Door dit geheel bekruipt mij het vermoeden dat er grote projectontwikkelaars c.q. geldschieters achter de huidige ontwikkelingsplannen zitten. De presentatie van hun plannen om de 2 ondernemingen 'op te frissen', maar ook om het hele bos aan te pakken geeft een omschakeling weer naar een gemiddeld Centerpark, vol 'attracties' die het huidige karakter van het bos om zeep helpen. De gemiddelde Vlissinger, waar ik mij toe reken, zit hier bepaald niet op te wachten. Van een rustige wandeling zal veel minder sprake zijn. Gaat de gemeente in zee met de gepresenteerde plannen, dat valt er door de verkoop van een paar vierkante meter grond wellicht wat geld te verdienen, maar dat staat in geen verhouding tot de meerkosten om het bos in overeenstemming te brengen met die plannen. Dat laatste zal immers een eis van de ontwikkelaars zijn.

Het bos aanpakken volgens de omschrijving van de 'Stichting Behoud en Beheer Nollebos/Westduinpark' is beduidend goedkoper en houdt het karakter van het bos in stand. Dubbel met 131 Ik ben hemaal tegen het plan. Het verpesten van een mooi stukje natuur met budgethotel asfalt huisjes. Misschien wordt het eens tijd om eindelijk iets aan Britannia te doen, maar blijf van ons Nollebos af. Het is een geschenk van de gemeente aan de inwoners van Vlissingen, dus afblijven Inspraak conform formulier SBBN Aanvullende opmerking: Daarnaast wordt Dishoek veel te druk met daar ook een groot vakantiepark en moet er niet meer toeristen komen!

Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel.. De cultuurhistorische elementen komen met het streefbeeld juist meer onder de aandacht. De opdracht van de gemeenteraad uit december 2017 is te komen tot een integraal streefbeeld. Een integrale kwaliteitsslag voor het Nollebos-Westduinpark waarbij verschillende onderdelen (o.a. natuur, cultuur, bebouwing) een plaats dienen te krijgen in het gebied. Een integrale kwaliteitsslag voor een brede doelgroep (inwoners, toeristen, natuurliefhebbers, sporters etc.) en dus niet enkel de ondernemers in het gebied. De raadopdracht is uitgewerkt in het streefbeeld. De door u gesuggereerde ‘omschakeling naar een gemiddeld Centerpark’ is niet wat het streefbeeld voorziet. Het streefbeeld geeft enkel bouwmogelijkheden binnen de aangegeven gebieden. Dit beslaat een klein deel van het gebied. Andere belangrijke onderdelen van het gebied zijn de natuurontwikkeling, waterkwaliteit, cultuurhistorie, toegankelijkheid en recreatief gebruik zoals sport. Verder verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel.

Inspraak conform formulier SBBN Aanvullende opmerking: wel is er achterstallig onderhoud van paden en oevers en moet op natuurvriendelijke manier worden uitgevoerd. Wij (Jan en Ellen Weug) zijn tegen het vol bouwen van het Nollebos. Geen hotels Geen parkeergelegenheid Kortom Het Nollebos moet zo blijven als bos en niet voor Hotels. Inspraak conform formulier SBBN

Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel. Ten aanzien van uw aanvullende opmerking merken wij op dat het streefbeeld hier in voorziet. Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 2 onderaan deze tabel.

Dubbel met 135 Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel. Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 2 onderaan deze tabel.

Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel. Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel.

Dubbel met 131 Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 2 onderaan deze tabel. Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel.

Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel.

Nr. 161 162 163 164 165 166 167

168

169

170 171 172

173 174

175

176

177

Zienswijze (ingediende reactie) Aanvullende opmerking:oOok in toekomst geen bebouwing. Inspraak conform formulier SBBN

Reactie

Inspraak conform formulier SBBN Aanvullende opmerking: dus laat alles zoveel mogelijk bij het oude zodat de natuur zomin mogelijk wordt aangetast. ik ben het volledig ONEENS met het concept toekomstplan voor het Nollebos. Veel te veel bebouwing en asfalt! Laat aub het Nollenbos zoals het destijds bedoeld is: als ontspanning voor de doornsee inwoner. Niet expliciet tbv de beter gesitueerden waarvoor de beoogde nieuwe bestemming op tafel ligt. Lekker laten zoals het NU is. Inspraak conform formulier SBBN Tegen alle onnodige mega veranderingen in en aan het nollebos Inspraak conform formulier SBBN Aanvullende opmerking: Wij zijn er voorstander van dat het Nollebos, de enige postzegel bosgebied in dit deel van Walcheren, beschikbaar blijft voor de Vlissingse bevolking. Behalve renovatie van de twee bestaande bedrijven (zonder nieuwe of intensivering van verbijfsaccommodatie) willen we geen nieuwe aanleg van wegen, paden of parkeervoorzieningen in of in de directe omgeving van het Nollebos. Wj willen graag dat ons Nollebos een gebied blijft waar we ons in de natuur kunnen ontspannen, dat het er rustig is en dat er dus niet veel verandert. Wel is (achterstallig) onderhoud van paden en oevers noodzakelijk, liefst op natuurvriendelijke wijze uitgevoerd. Het bos/park kan dan beter gebruikt worden door alle leeftijdsgroepen, inclusief mensen met een beperking.

Uit bovenstaande volgt dat wij beslist tegen het onderstaande zijn.

Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel.

Wij zijn het niet eens met de voorgenomen uitbreiding van recreatie in het Nollebos. Behoud de natuur zoals deze is! Er is voldoende recreatie voor toeristen! Niet nog meer drukte! Ik vraag me af waarom er een 5 m. brede asfaltweg door het Nollebos moet komen, vreselijk storend in een bos, je gaat voor je rust

Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 2 onderaan deze tabel.

Het Nollebos moet groen blijven! LAAT DE NATUUR NATUUR ZIJN. We hebben al zo weinig ongerepte natuur. Het is een prachtig stukje Vlissingen, waar we trots op kunnen zijn. Bouw een mooi hotel op de boulevard. Knap het daar wat op. Maar laat AUB het bos, bos zijn. Ben tegen bebouwing die de huidige ruimte van de 2 bedrijven te boven gaan. Gemeente kom nu eindelijk eens met Gemeente geeft eindelijk eens aan wat precies, door wie en wanneer, besproken is met de huidige bedrijven, Tegen een uitbreiding van die ruimten. Knap hey bos en de paden op. Neem dit stukje natuur niet af van de vele gebruikers, Inspraak conform formulier SBBN Aanvullende opmerking: Het moet blijven zoals het nu is. We hebben al zo weinig natuurgebied in Vlissingen Ben tegen het gepresenteerde streefbeeld omdat er veel te veel hotels komen. Asfalt en gemotoriseerd verkeer,Dit haalt de rust die het Nolleboos nu bezit volledig weg. Bouw die hotels op de Boulevards Inspraak conform formulier SBBN We zouden trots moeten zijn op een stuk bos. Dit is goed voor de mens en zeker voor de dieren. Laten we nog een plek behouden om het drukke leven even te kunnen ontvluchten. Misschien het laatste stukje origineel Vlissingen dat wordt geofferd aan de waanzin van vernieuwing. Steeds meer wordt afgebroken in deze stad. Het Bellamypark is al lang geen park meer, een troosteloze open plek.

De Boulevard, levens gevaarlijk voor fietsers en overstekende obers. Gemotoriseerd verkeer dient te worden geweerd. Als wandelpromenade zou dit uniek in Europa zijn.Brittania, een doorn in het oog van bijna elke Vlissinger. Toon lef en pak dat eens aan. Die grote rietkuil, voorheen De Kom, t.o. de Cinecity, maak daar een goede camperplaats van. Het Nollebos, een fraai stadspark, waar vele gemeenten jaloers op zijn, verkwanselen aan de toeristen sector. Daar zijn geen woorden voor. En er zijn nog wel een aantal negatieve zaken aan te dragen, voorlopig laat ik het hier maar bij. Laten we ons bezinnen alvorens een spade in de grond te steken. Ik ben in deze stad geboren en getogen heb daardoor al vele zaken zien verdwijnen, helaas. Ik schenk u veel wijsheid. Hoe is het in een democratie mogenlijk dat wensen van burgers met de voeten worden getreden Vlissingers waaronder ikzelf,hebben jarenlang aangegeven dat zij het Nollebos/Westduinpark NIET bebouwd willen zien en er zeker GEEN brede wegen doorheen willen. Als de ondernemers zelf op tijd hun zaken hadden gemoderniseerd was adit gedoe niet nodig geweest! En dat in een tijd ,waarin de noodzakelijkheid van natuur dichtbij, zo duidelijk is

Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel.

Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 2 onderaan deze tabel. Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 2 onderaan deze tabel. Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel. Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 2 onderaan deze tabel. Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel.

De hoofdroute door het gebied is voorzien om meerdere doelgroepen op een aantrekkelijke manier langs de mooiste plekken van het landschapspark te leiden. Verder merken wij op dat deze hoofdroute grotendeels aansluit op de bestaande situatie waarbij asfaltpaden toegankelijk zijn voor fietsers en wandelaars. De gedachte is deze paden niet dusdanig te verbreden dat er onnodig brede asfaltpaden ontstaan. Net als de bestaande paden is een gecombineerd gebruik voorzien, echter wel met een functiescheiding. Veilig weggebruik is ook het uitgangspunt, ook voor minder valide doelgroepen. Het streefbeeld moet echter niet gelezen worden als een uitgewerkt ontwerp. De uitwerking (hoe een goede balans gevonden kan worden tussen deze uitgangspunten) is dus aan de orde in de vervolgfase. Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 2 onderaan deze tabel. Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 2 onderaan deze tabel. Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 2 onderaan deze tabel.

Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel. Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel. Het streefbeeld voorziet juist in een afname van gemotoriseerd verkeer. Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 1 onderaan deze tabel.

Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 2 onderaan deze tabel. Verder merken wij op dat de gemeente geen eigenaar is van de locatie van voormalig hotel Britannia. De gemeente kan hier zelf dus geen bouwactiviteiten ondernemen. De eigenaar van de grond zal zelf een plan voor herbouw moeten ontwikkelen en indienen. Er is recent een omgevingsvergunningaanvraag gedaan. Verder verwijzen wij u naar de kaders voor het Streefbeeld Nollebos-Westduinpark waarbinnen de raad de bedrijven in het Nollebos-Westduinpark een toekomst wil bieden.

Voor het antwoord op uw reactie verwijzen wij u naar antwoord 2 onderaan deze tabel. Tevens wijzen wij u op het participatieproces (antwoord 3 onderaan deze tabel) zoals dat voor de totstandkoming van het streefbeeld Nollebos-Westduinpark is doorlopen.

← Vorig deel Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10224071/1