RIB Uitzendingen Kassa en acties FNV bijlage 1 brief aan Kassa

Redactie Kassa Uitsluitend per e-mail: kassa@bnnvara.nl

UW BRIEF VAN

UW KENMERK

ONS KENMERK

DATUM

12 maart 2024 BEHANDELD DOOR

BEZOEKADRES

TELEFOON

M. Jongejan

Paul Krugerstraat 1

+31118487082

BIJLAGEN

ONDERWERP

onderwerp

Geachte redactie, Met deze brief spreken wij onze afkeur uit over uw handelswijze bij het maken van uw recente items over Vlissingen. Door uw framing en opeenstapeling van onjuistheden en stellingnames speelt u een discutabele rol in het opzetten van onze inwoners tegen de gemeente. U maakt daarvoor misbruik van kwetsbare mensen, die zich door u en de FNV vertegenwoordigd voelen. U plaatst door hen aangedragen onderwerpen en ervaringen op misselijkmakende wijze achter elkaar, zodat het ene het gevolg van het andere lijkt. Zoals het feit dat de gemeente Vlissingen al 9 jaar een Artikel 12 gemeente is en de burgemeester al 9 jaar (onjuist!) burgemeester van Vlissingen is. Beide feiten hebben niets met elkaar te maken, maar uw framing suggereert dat wel. Net als dat u de suggestie wekt dat de wethouder liegt als hij zegt dat er geen verschillen zijn op het gebied van Wmo en de Jeugdwet omdat wij ons aan de wet- en regelgeving houden. U legt ook onterecht de link met artikel 12 en de door het rijk opgelegde bezuinigingen en volgens u directe gevolgen hiervan voor de hulp en ondersteuning van onze inwoners. Terwijl wij aan u hebben uitgelegd deze bezuiniging te willen realiseren door het anders organiseren van hulp en ondersteuning, dus door het aanpassen van de systemen i.p.v. het aanpakken van de inwoners.

Met deze vormen van desinformatie zet u ons als gemeente al in een slecht daglicht nog voordat u ons wederhoor aanbiedt. De mogelijkheden voor wederhoor die u vervolgens wel aanbiedt, gaan over privacygevoelige situaties waarvan u weet dat wij daar als gemeente niet op kunnen en mogen reageren. Dat zet ons op achterstand. U heeft geen gedegen onderzoek gedaan en baseert uw beeld op gesprekken met een paar inwoners. U schetst daardoor een eenzijdig beeld van de werkelijkheid en daarmee brengt u het college, de gemeenteraad, onze medewerkers en zorgaanbieders waarmee wij werken in diskrediet. Wij hebben geen goed woord over voor uw bejegening van onze bestuurders. De wijze waarop u de wethouder en burgemeester portretteert is beneden de maat en getuigt van weinig respect. De ‘overval’ op onze burgemeester vinden wij ongepast. Er is voorafgaand aan het bezoek van Kassa aan Vlissingen nadrukkelijk aan de redactie aangegeven dat hij niet de portefeuilles Wmo & Jeugd en minima-/armoedebeleid onder zich heeft. Bovendien was diezelfde ochtend nogmaals de afspraak met Kassa bevestigd dat het college schriftelijk gebruik zou maken van de mogelijkheid tot wederhoor en de vragen van Kassa

POSTBUS 3000, 4380 GV VLISSINGEN TELEFOON 0118-487000 EMAIL GEMEENTE@VLISSINGEN.NL FAX 0118-410218 IBAN: NL36BNGH0285008889 BIC: BNGHNL2G

per e-mail zou beantwoorden. Die beantwoording heeft u vorige week van ons ontvangen. Dat uw presentatrice een paar uur later aan de balie een afspraak met de burgemeester fingeert, siert haar niet. De opnames van de woordvoerder die vervolgens de regels over het filmen in de openbare ruimtes van het stadhuis aan haar toelicht, zoals dat voor elke cameraploeg wordt gedaan, worden teruggeknipt tot het dichtslaan van de deur. Uren daarna wordt de burgemeester opgewacht en ‘overvallen’. Een interviewverzoek is precies dat: een verzoek. Er is geen verplichting tot medewerking en de communicatie over schriftelijke wederhoor was op een nette wijze verlopen. De portefeuillehouders kozen overigens bewust voor schriftelijke wederhoor, om te voorkomen dat er weer een interview zou worden geknipt tot een paar zinnen die u goed uitkomen om uw verhaal neer te zetten. Zoals u heeft gedaan met de opnames van het interview met de wethouder dat een uur duurde en waarvan u twee zinnen hebt geplakt achter een uitgebreid item over een kwetsbaar gezin uit onze gemeente. De wethouder kon uiteraard niet ingaan op deze specifieke casus, omdat dat de privacyregelgeving zou schenden. Vervolgens kreeg de FNV in uw uitzending alle ruimte om eens flink van leer te trekken tegen de gemeente en de wethouder in het bijzonder. Gebaseerd op emotie en helaas niet op de juiste en relevante feiten.

Het is ons gebleken dat uw verhaal al praktisch rond is voordat er wederhoor wordt aangeboden. U houdt zich hiermee net aan de grenzen van de journalistieke ethiek. Maar een schoonheidsprijs verdient deze werkwijze niet. We hopen dat u bij uzelf te rade gaat over uw eigen handelswijze en journalistieke ethiek. Wij wensen u veel wijsheid toe. Hoogachtend, burgemeester en wethouders van Vlissingen, de secretaris, de burgemeester,

drs. R.D.A. Wiskerke

drs. A.R.B. van den Tillaar

Blad 2 behorend bij 2402896 / 2423826