RIB Cultuurwerf bijlage 6 gespreksverslag Gemeente Cultuurwerf 19-10-2023

Overleg Gemeente Vlissingen – Cultuurwerf

19 oktober 2023, 16.00-16.40 uur

Aanwezig: Albert Vader (AV) Saskia Kaland (SK) Robert Hendrikse (RH) Jan-Willem van Koeveringe (JWK) Benne van Leeuwen (BvL) Niels Lindenbergh (NL) Maarten Janssens (MJ) Pieter Ventevogel (PV) (NL, MJ en PV, gezamenlijk ook genoemd “Cultuurwerf”)

Algemeen AV opent het overleg met de mededeling dat de Cultuurwerf is uitgenodigd gelet op de inspraakreactie in de raadsvergadering van 21 september jl., waarin de gemeente – kort en goed – wordt beticht van liegen. AV geeft aan dat de schriftelijke vragen die door de Cultuurwerf nog zijn gesteld aan het College (per brief van 9 oktober jl.), via de officiële route in het College zullen worden behandeld en beantwoord. Wat vandaag besproken wordt, zal AV aanstaande dinsdag, 24 oktober, meenemen in de collegevergadering (ondanks herfstvakantie in Zeeland). MJ geeft aan dat Cultuurwerf vooral ook nog steeds hoopt op een goed gesprek dat leidt tot een oplossing die aanvaardbaar is voor alle partijen. Surseance procedure BvL schetst het vervolg van de surseanceprocedure. Aanstaande dinsdag, 24 oktober, dient er door BvL een verslag te worden ingediend bij de rechtbank, met daarin de bevindingen. Vervolgens vindt er twee weken later, op 7 november, een mondelinge behandeling plaats bij de rechtbank. De schuldeisers van de Cultuurwerf zijn aangeschreven door de rechtbank. Aan de hand van de mondelinge behandeling van 7 november besluit de rechtbank of de surseance wordt verlengd of moet eindigen (hetzij in een oplossing met de schuldeisers, hetzij in een faillissement).

Inspraakreactie MJ licht namens de Cultuurwerf kort de inspraakreactie toe aan de hand van een tiental punten (lijst met bijlagen wordt digitaal toegezonden). De Cultuurwerf voelt zich om de tuin geleid. De inspraakreactie was eigenlijk een schreeuw om hulp: “luister alsjeblieft naar ons”. Eén van de punten op de puntenlijst van de Cultuurwerf is dat gezegd zou zijn dat de administratie niet inzichtelijk was. Op verzoek bevestigt BvL dat, zover hij kon nagaan, en te rekenen vanaf het moment dat hij betrokken is als bewindvoerder, de administratie inzichtelijk is. AV zal de tijdlijn en de tien punten, die door MJ tijdens het overleg zijn toegelicht, betrekken in de Collegevergadering van dinsdag 24 oktober met de vraag wat ermee te doen. Dit sluit ook aan bij het verzoek van de Raad om opheldering, dus dit gesprek is stap 1. Afspraken Geconstateerd wordt dat het tijdpad (24 oktober bespreken in College en op diezelfde dag de rechtbank berichten) te kort is. De periode tussen 24 oktober en 7 november biedt nog wel tijd voor BvL om een aanvulling aan de rechtbank te zenden. BvL kan een

Pagina 1 van 2

verslag indienen op uiterlijk 24 oktober, en daarin een paragraaf open laten in afwachting van de besluitvorming van het College. Deze aanpak is voor iedereen akkoord. BvL geeft nog aan geen mening te hebben over de inspraakreactie en de onderbouwing van de Cultuurwerf, omdat het gaat over gebeurtenissen van voor zijn betrokkenheid. AV geeft (nogmaals) aan dat er geprobeerd wordt om dinsdag met het College tot besluitvorming te komen. RH geeft, bij wijze van aanvulling, nog aan dat het waarschijnlijk zal gaan om weekendwerk, maar dat dat nu even nodig is. Cultuurwerf spreekt de hoop uit dat het College met een oplossing komt. De huidige situatie wordt dan opgelost en de schuldeisers betaald. NL vraagt namens Cultuurwerf hoe de besluitvorming in het College plaatsvindt. Er staan drie voorstellen opgenomen in de stukken van de Cultuurwerf, kan er door het College al een richting aan worden gegeven? AV geeft aan hierop niet vooruit te kunnen lopen. Dinsdag 24 oktober wordt de kwestie besproken in het College, het besluit dat daaruit volgt wordt – zodra dat beschikbaar is – gecommuniceerd met de Cultuurwerf. Dit is de wijze van besluitvorming in het College. Overig MJ geeft nog aan dat de Tweede Kamer afgelopen dinsdag (17 oktober) een motie heeft aangenomen met betrekking tot het steunen van bevrijdingsfestivals in de verschillende provincies.

De Tweede Kamer is voornemens om een steunfonds op te tuigen, wat nu al op steun mag rekenen van verschillende provincies en gemeenten. MJ spreekt uit dat hij hoopt dat Zeeland niet de uitzondering wordt. AV geeft aan dat hij al kort gesproken heeft met Gedeputeerde De Bat over deze voorgenomen landelijke aanpak. Zij concludeerden dat er een verschil is in de organisatiestructuur van de verschillende bevrijdingsfestivals. MJ bevestigt dit; er wordt door de Cultuurwerf meer georganiseerd dan alleen het bevrijdingsfestival (in 2022 10 festivals). AV sluit vervolgens het overleg. ***

Pagina 2 van 2