CConstaterende datVlissingen
Koppel je AI →
Document · PDF

Raadsvragen - Beantwoording aanvullende vragen SGP - RIB Rapport Rekenkamer

Informatiebijeenkomst 25 november 2022, gemeente VlissingenBij agendapunt: Stukken403 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragen: Goedemiddag college, Wat is de reden om eerst uw mening over de onjuistheden in het concept rekenkamerrapport - en de werkwijze daaromtrent - te geven en ons pas daarna kennis te laten nemen met het rekenkamerrapport zelf? Als het dan toch over netjes communiceren gaat lijkt het me kies dat u eerst wacht tot de raad het definitieve rekenkamerrapport heeft ontvangen en direct erna uw mening - plus uw mening over het doorgelopen proces - aan ons stuurt. Dan kunnen we alles op de juiste waarde schatten. Nu kan ik alleen maar concluderen dat u het niet eens bent met een aantal punten en de werkwijze. En volgens mij doet dat geen recht aan uw opinie en aan die van de totale context. In afwachting van uw reactie, Met vriendelijke groet, SGP Vlissingen, Cor Tromp Lilian Janse ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Antwoorden: Beste Griffie, Hierbij een reactie namens het college op de vragen van de SGP. Het college richt zich tot de raad, om u mee te nemen in de consequentie van het al dan niet toepassen van ambtelijk wederhoor door de Rekenkamer. Deze Rekenkamer maakt geen gebruik van ambtelijk wederhoor, maar voegt deze samen met het bestuurlijke wederhoor. Uiteraard is en blijft de keuze voor een specifieke werkwijze aan de Rekenkamer zelf. Vaak voegt een ambtelijk wederhoor niet veel toe.

Ambtelijk wederhoor gaat nooit in op de conclusies, noch op de aanbevelingen. Wel kunnen eventuele feitelijke onjuistheden worden gecorrigeerd of onvolledigheden worden aangevuld en toegelicht. Wanneer er een goede relatie is met de Rekenkamer, kan gezamenlijk bepaald worden wanneer ambtelijk wederhoor niet nodig is. In het Rekenkamer rapport over participatie zijn een aantal feitelijke onjuistheden en onvolledigheden aangetroffen die doorwerken in de rest van het rapport. Daarom is het moeilijk om een bestuurlijke reactie te geven die een goede behandeling in de raad mogelijk maakt. Desondanks hebben wij de als bijlage bestuurlijke/ ambtelijke reactie aan de Rekenkamer gestuurd, als formele reactie op een formeel verzoek van de Rekenkamer. Hiermee kan de Rekenkamer het concept-rapport op de door hen gekozen werkwijze completeren. Omdat het concept-rapport reeds in uw bezit is, willen wij met het toesturen van onze bestuurlijke/ ambtelijke reactie ons probleem met de werkwijze van deze Rekenkamer verduidelijken. Het is niet onze intentie om op dit moment de inhoudelijke discussie te starten. Daarover gaan wij graag met u in gesprek na oplevering van het definitieve rapport van de Rekenkamer.

Met vriendelijke groet, Jeroen Portier Wethouder gemeente Vlissingen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12110024/1