CConstaterende datVlissingen
Koppel je AI →
Document · PDF

Q&A rvs 3.3 reactie artikel 12 rapport compleet

Commissie Ruimte 25 november 2021, gemeente VlissingenBij agendapunt: Reactie artikel artikel 12 rapport 2020506 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

MEMO GRIFFIE AAN

: Raadsleden, collegeleden

DATUM: 25 november 2021

VAN

: Griffie

Betreft

: Vragen en antwoorden adviesraad (Q&A)

Beste raad- en collegeleden, Voor de commissie Ruimte van 25 november 2021 zijn ten aanzien van het raadsvoorstel Reactie artikel 12 rapport zijn de volgende vragen gesteld. De antwoorden staan in de 2e kolom. Aanvullende vragen kunnen behandeld worden in de raad. Fractie PSR

Behandeld door wethouder Vader/De Jonge

Onderwerp: 3.3 - Reactie artikel 12 rapport. Vraag 1. 1e alinea: zin aanpassen naar …van onze gemeente, geven wij u hierbij onze reactie op het rapport.

Antwoord Dit passen we aan.

2e alinea: zin aanpassen naar … wordt gewerkt aan het financieel gezond maken van onze gemeente.

Dit passen we aan.

3. Toevoegen op einde brief: Onderzoek naar de exogene factoren is recent gestart.

Het onderzoek is nog niet gestart. Er wordt nog gezocht naar een onderzoeksbureau voor de uitvoering. Dus toevoegen: ”Het onderzoek naar de exogene factoren zal op korte termijn worden opgestart.” De wethouder zal met de raad nadere afspraken maken over de frequentie van informeren met betrekking tot de voortgang PvA art. 12.

4. Het is een brief van de gemeenteraad: het informeren van de gemeenteraad over het plan van aanpak zal frequenter moeten om inzicht en overzicht op het pva te kunnen houden. 5. De bedragen van € 8.2 miljoen en € 12.5 miljoen staan benoemd. Inzet van onze gemeente is nu € 8.2 miljoen. Vraag artikel 12 rapport is € 12.5 miljoen. Bestaat het verschil van € 4.3 miljoen uit extra noodzakelijke bijdragen van de Rijksoverheid, bezuinigingen gemeente nog te doen, extra inkomsten gemeente bijvoorbeeld OZB en positieve financiële input vanuit het onderzoek naar de exogene factoren? Welk tijdpad met welke stip op de horizon heeft uw college voor ogen?

Nee. Het bedrag van € 8.2 miljoen is vastgesteld op basis van wat de gemeente haalbaar acht in termen van besparingen. Er is dus geen nadere invulling van het verschil van € 4.3 miljoen. Wel is het zo dat het onderzoek exogene factoren uit kan wijzen welk deel van het tekort wordt veroorzaakt zonder dat de gemeente daar invloed op uit kan oefenen. Dat heeft zeker ook betrekking op dit bedraq van € 4.3 miljoen. Het tijdpad waarbij het college denkt dat het mogelijk is om het volledige tekort weg te werken is op dit moment nog niet te duiden. Dit gezien het feit dat we hierbij afhankelijk zijn van het nieuwe kabinet waar het enerzijds gaat om het bijstellen van de financieringstekorten in het sociaal domein (het aanpassen landelijk macrobudget, herverdeling gemeentefonds, aanpassing wet- en regelgeving en een beleidsreactie op de specifieke exogene factoren van gemeenten) en anderzijds de lange termijn effecten van de maatregelen die de gemeente Vlissingen nu neemt in het kader van het plan van aanpak artikel 12.

Fractie CDA

Behandeld door wethouder Vader/De Jonge

Onderwerp: 3.3 - Reactie artikel 12 rapport. Vraag 1. In de brief wordt zowel gesproken over inspecteur als inspecteurs. Is er inderdaad sprake van meerdere of verschillende inspecteurs?

Antwoord Er is maar 1 inspecteur.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10841807/2