CConstaterende datVlissingen
Koppel je AI →
Document · PDF

Printversie besluitenlijst

Raadsvergadering 30 september 2021, gemeente VlissingenBij agendapunt: OPENING EN MEDEDELING3.467 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

BESLUITENLIJST VAN DE VERGADERING VAN DE GEMEENTERAAD VAN VLISSINGEN VAN 30 SEPTEMBER en 5 OKTOBER 2021 OM 19.30 UUR 1. OPENING EN MEDEDELING Raad: C. Bertijn (CDA), F.E.C. Oreel (PvdA), W.B. Kraan (POV), R.G. Kleefman (POV), A. van der Giessen (VVD), T.E. Vork-Ritter (VVD), J. Portier (GL), G. Kordis (GL) A. Duijndam (Lijst Duijndam), D. van den Bout (LPV), J.C.A. Dooms (LPV), G.A. Sips (LPV), S.C.G.A. Eggermont (LPV), H. van Heek (LPV), RJ Suurmond (PSR), L. Worm (PSR), A.J. Achterhuis (PSR), G.H.J. Blom (PSR), J.K. Weijermans (PSR), K. van Wezel (50Plus), H.W. Jansen (50Plus), P. Kuipers (SP), L.E.J. Janse – v.d. Weele (SGP), C.R. Tromp (SGP), J.A. Elliott – Hilverdink (D66) en C. van Dalen (CU). College: J. de Jonge (LPV), A. Vader (PSR), S. Stroosnijder (SP), E. Verhage (GL) en R. Reijnierse (50Plus). Voorzitter: A.R.B. van den Tillaar Griffier: E. van der Mark. Afwezig: P.M.W. Coret (SP). 1.1 COMMISSIE GELOOFSBRIEVEN Beëdiging dhr. A. Achterhuis (PSR). De plaatsvervangend voorzitter deelt namens de raad mee dat er bij het onderzoek naar de geloofsbrieven geen beletselen voor benoeming zijn aangetroffen. De heer Achterhuis legt de eed af en is bij deze raadslid. 2. VASTSTELLEN VAN DE AGENDA POV stelt voor om vanwege de grote hoeveelheid agendapunten agendapunt 6 (moties) naar voren te halen. Met de stemmen voor van POV en LD wordt het voorstel verworpen.

CDA stelt voor om vanwege het rapport van de rekenkamercommissie agendapunt 5.9 (rvs Accommodatieplan op hoofdlijnen d.d. 12 juli 20210) van de agenda te halen. Met de stemmen voor van SGP, LD, PvdA, CDA, POV, VVD en D66 wordt het voorstel verworpen. D66 stelt voor om vanwege een door D66 te stellen vraag agendapunt 5.3 (rvs Actualiseren Dierenwelzijnsnota) naar de bespreekstukken te verplaatsen. Het voorstel wordt unaniem aangenomen. 3. SPREEKRECHT BURGERS Er hebben zich geen insprekers gemeld. 4. STAND VAN ZAKEN ARTIKEL 12 STATUS Wethouder De Jonge meldt de inspecteur artikel 12 te hebben gesproken. Die vertelde dat op het ministerie wordt gewerkt aan de afwerking van het rapport van afgelopen boekjaar en dat dit rapport binnen nu en een aantal weken verschijnt. In reactie op de PSR zegt wethouder De Jonge toe na te gaan wat de oorzaak is van de omissie van het niet na vaststelling daarvan aan de raad doen toekomen van het TPO-verslag, meer specifiek dat van 21 juni 2021 (opname actiepuntenlijst).

1

5. RAADSVOORSTELLEN Routinestukken 5.1 Onttrekking algemene reserve ontwikkeling Stadslandgoed Nieuwerve. De raad besluit unaniem: 1. In te stemmen met de besteding van het Vlissingse aandeel van € 500.000,- voor de planvorming en realisatie van het Stadslandgoed Nieuwerve. 2. Akkoord te gaan met een besteding van deze middelen in de periode 2021 t/m 2024 en dit door middel van een begrotingswijziging bij de tweede bestuursrapportage vast te laten stellen. 5.2

Gemeenschappelijke Regeling Veiligheidsregio Zeeland 2021.

De raad besluit unaniem: 1. in te stemmen met de Gemeenschappelijke Regeling Veiligheidsregio Zeeland 2021. 5.4

Geen indexatie boven 0% en korting subsidies Sociaal Domein 2022 – 2024.

De raad besluit unaniem: 1. als invulling van het collegebesluit van 7 oktober 2020, een korting van 10% op de subsidies in het sociaal domein toe te passen en te effectueren vanaf 2022; 2. in de jaren 2022, 2023 en 2024 af te wijken van de VZG-norm voor indexatie van subsidies, voor zover deze indexatie hoger is dan 0%; 3. de in beslispunt 1 genoemde korting niet toe te passen op: a) de subsidies gerelateerd aan de reorganisatie van het voorliggend veld: de buurtteams; b) de subsidies die eerder gekort zijn in het kader van de Agenda voor Herstel 2015-2018; 4. de structurele jaarlijkse besparing à € 46.150 te verwerken in de 1e begrotingswijziging 2022 ten gunste van de taakstelling Plan van Aanpak Sociaal Domein; 5. ermee in te stemmen dat het college de aankondigingsbeschikkingen aan de subsidierelaties verzendt en, bij de organisaties die een zienswijze hebben ingediend, deze conform het overzicht beantwoordt (1322675); 6. bovenstaand besluit ter kennisname te verstrekken aan de Artikel 12-inspecteur en provincie Zeeland als toezichthouder. 5.5

1e Bestuursrapportage en 2e begrotingswijziging Veiligheidsregio.

De raad besluit unaniem: een positieve zienswijze te geven op de door het Algemeen Bestuur van de Veiligheidsregio Zeeland voorgelegde tweede begrotingswijziging 2021, waarbij wordt ingestemd met de aanpassing van de investeringskredieten zoals opgenomen in bijlage 4 van de eerste Bestuursrapportage 2021. 5.6

Bindend advies i.h.k.v. Omgevingswet.

De raad besluit unaniem: het “Besluit bindend adviesrecht raad Omgevingswet Vlissingen” vast te stellen. 5.7

Delegatiebesluit i.h.k.v. Omgevingswet.

De raad besluit unaniem: de “1e wijziging van het Algemeen delegatiebesluit Vlissingen 2015” vast te stellen. Bespreekstukken 5.8 Advies scenario’s keuze bron- of nascheiden van PMD-afval. Wethouder Verhage zegt in reactie op PSR toe te onderzoeken of het mogelijk is om in de zomermaanden met name GFT-afval vaker op te halen. 2

De raad besluit met de stemmen voor van PSR (5), SP (1), CU (1), CDA (1), PvdA (1), GL (2), LPV (5) en D66 (1): 1. Om te kiezen voor scenario 2: bronscheiding van PMD-afval in combinatie met omgekeerd inzamelen en laag frequent inzamelen. 2. De financiële consequenties van scenario 2 te verwerken in de programmabegroting 2022-2025. 5.9 Accommodatieplan op hoofdlijnen d.d. 12 juli 2021. Wethouder Reijnierse zegt in reactie op PvdA toe dat de aanbevelingen van de rekenkamer overgenomen zullen worden en terug te vinden zullen zijn in het raadsvoorstel dat naar aanleiding van dat rapport nog zal volgen (opname actiepuntenlijst). Raadslid Sips onthoudt zich van stemming vanwege een belang. Raadslid Van Dalen wenst de volgende stemverklaring af te leggen: ik houd van muziek, rook en een hoop herrie, dat laat ik elke zondag zien. Waarom ik tegen stem heeft te maken met de procedure die hier gevolgd is vanavond. Raadslid Van Heek wenst de volgende stemverklaring af te leggen: de piek kan zich in geweldige aandacht van deze raad verheugen terwijl er meer organisaties minstens zo’n goede cultureel maatschappelijke positie innemen en aandacht zouden moeten krijgen. Ik vind in dat opzicht de Piek een overgewaardeerd instituut. Inhoudelijk heb ik geen bezwaar tegen dus ik zal voor stemmen.

Raadslid Van der Giessen wenst de volgende stemverklaring af te leggen: wij dragen de Piek een warm hart toe. Dat stond ook in ons afgelopen verkiezingsprogramma. Wat wij zullen doen is tegen het voorstel stemmen maar leggen daarbij de stemverklaring af dat zoals het nu hier ligt, die vijf jaar vinden we dan ook een lastig verhaal, maar het gaat om een groter geheel. Wij ondersteunen de Piek hierin, vinden het belangrijk dat het weer terugkomt hier in de raad en dat we daar dan met elkaar over spreken omdat ook wij vinden dat de Piek onlosmakelijk met Vlissingen is verbonden. Goed voorbeeld doet volgen. Raadslid Kraan wenst de volgende stemverklaring af te leggen: ik kwam al in de Piek toen ze nog in het Groenewoud zaten waar je toen voor 1 gulden per nacht kon slapen. Ik ben het met de heer Van Heek eens, ik vind het hier niet passen dit voorstel, bij het accommodatiebeleid en ik vind dat het bestuur van de Piek ook gewoon zijn eigen verantwoording moet nemen en houden. Anders wordt het een onderdeel van de gemeente en dat is niet des Pieks. Het is gewoon een vrijgevochten bende, dat is het altijd geweest en dat moet zo blijven. Dus daarom ben ik tegen. Ik vind het amendement op zich een goed voorstel maar omdat het voorstel onuitvoerbaar is stem ik tegen. Niet omdat ik tegen het voorstel en het plan ben maar wel omdat het onuitvoerbaar is.

Raadslid Oreel wenst de volgende stemverklaring af te leggen: voor ons is het rekenkamerrapport dusdanig belangrijk, daarom zullen we tegen het raadsvoorstel stemmen, en ook daarom tegen het amendement Het amendement van de SP ‘Rijkse – De Piek’ wordt met de stemmen voor van LPV (4), GroenLinks (2), Lijst Duijndam (1), SP (1), 50Plus (2), PSR (5) en SGP (1) aangenomen. Het gewijzigde raadsvoorstel wordt in stemming gebracht. De raad besluit met de stemmen voor van PSR (5), 50Plus (2), SP (1), Lijst Duijndam (1), CU (1), GroenLinks (2) en LPV (4): 1. Het bijgevoegde Accommodatieplan op hoofdlijnen d.d. 12 juli 2021 vast te stellen; 2. Kennis te nemen van het gegeven dat op basis van dit plan naar verwachting ca € 1,3 mln van de € 1,5 mln aan taakstelling gerealiseerd wordt met daarin verwerkt de lasten van de voorgestelde nieuwbouwontwikkelingen en een aanzienlijke verhoging van de benodigde onderhoudsbudgetten voor te behouden accommodaties op basis van de Meerjaren onderhoudsplannen; 3. Akkoord te gaan met het tussentijds via de reguliere P&C producten geïnformeerd worden over de werkelijke ontwikkeling van deze taakstelling en bestemmingsreserve (i.p.v. separaat vast te stellen jaarplannen); 3

4. Het college opdracht te geven om in 2022 de gemeenteraad een raadsvoorstel te doen toekomen over de resultaten van het in het accommodatieplan op hoofdlijnen genoemde onderzoek naar andere huisvesting voor instituut De Piek, realisering andere huisvesting binnen de looptijd van het accommodatieplan op hoofdlijnen zijnde maximaal vijf jaar met een daarbij passend financieel dekkingsplan. 5.10

Machinefabriek Cascoherstel.

De raad besluit met de stemmen voor van D66 (1), LPV (5), GL (2), VVD (2), POV (2), CU (1), LD (1), SP (1), 50Plus (2) en PSR (5): 1. Het budget cascoherstel Machinefabriek in de grondexploitatie Scheldekwartier te verhogen van € 1,2 mln. naar € 4,1 mln. en dit te verwerken in de tweede herziening grex 2021. 2. De verkoopwaarde van de Machinefabriek na cascoherstel op basis van taxatie met € 1,65 mln. te verhogen en dit te verwerken in de 2e herziening grex 2021. 3. Het resultaat van de grondexploitatie bij de 2e herziening 2021 te laten verslechteren met € 1,25 mln. (nominaal). Deze verslechtering te dekken uit de onttrekking van € 1,25 mln. aan de algemene reserve, conform het voorwaardelijke besluit van de raad op 8 juli jl. (docnr. 1320626). 5.11

Verordening BIZ Centrum Vlissingen 2022 – 2026.

Het amendement van POV/LD wordt met de stemmen voor van POV, LD en 50Plus (1) verworpen. De raad besluit unaniem: - de Verordening BIZ Centrum Vlissingen 2021-2025 in te trekken; - de Verordening BIZ Centrum Vlissingen 2022-2026 vast te stellen; 7A. ACTIEVE INFORMATIEPLICHT COLLEGE Wethouder Vader deelt mee dat in het kader van 70 jaar Molukkers in Nederland zal aanstaande zaterdag onze burgemeester samen met de burgemeesters van Middelburg en Veere de tentoonstelling “In 2 werelden | Molukkers in Nederland” openen hier op het stadhuisplein om een uur of elf. Daarmee is de tentoonstelling voor het eerst te zien in Zeeland maar ook al tweede in Nederlands. Daar zijn we blij mee en als aandachtspunt geven we mee dat we dit in samenspraak met de stichting Vlissingen-Ambon hebben gedaan. Wethouder De Jonge deelt mee dat 13 november 2021 met potlood in kunt vullen dat we ’s avonds stil gaan staan met het opleveren van de kades in de Dokhaven, bij de Dokbrug en de jachthaven. Met potlood omdat corona omstandigheden dat nog in de weg kunnen staan. 7C. ACTUELE ZAKEN RAAD POV: Ik kreeg vandaag allerlei klachten over defecte lantaren in de Spuistraat en de binnenstad. Ik neem dat op met wethouder. LD: Woensdag wordt het oude vaartuig van de waterscouts verplaatst. Misschien is het een idee om Rederij Dijkhuizen dat plekje te geven.

SP: Ik was gisteren bij een ouderavond van mijn zoon en daar werd mij verteld dat de stichting leerfonds niet langer schoolreisjes, excursies en workshops vergoedt voor leerlingen. Ik ben dus benieuwd waar en wie dat dan wel gaat doen en hoe dit opgelost gaat worden voor de kinderen die dit niet kunnen betalen. De voorzitter zegt toe deze vraag voor beantwoording mee te nemen naar het college (opname actiepuntenlijst). De vergadering wordt geschorst om 22:46 uur en zal op dinsdag 5 oktober 2021 worden voortgezet.

4

HERVATTING RAADSVERGADERING 5 OKTOBER 2021 Aanwezig Raad: C. Bertijn (CDA), F.E.C. Oreel (PvdA), W.B. Kraan (POV), R.G. Kleefman (POV), J. Portier (GL), G. Kordis (GL) A. Duijndam (Lijst Duijndam), D. van den Bout (LPV), J.C.A. Dooms (LPV), G.A. Sips (LPV), S.C.G.A. Eggermont (LPV), H. van Heek (LPV), RJ Suurmond (PSR), L. Worm (PSR), A.J. Achterhuis (PSR), J.K. Weijermans (PSR), K. van Wezel (50Plus), H.W. Jansen (50Plus), P. Kuipers (SP), L.E.J. Janse – v.d. Weele (SGP), C.R. Tromp (SGP), J.A. Elliott – Hilverdink (D66), P.M.W. Coret (SP) en C. van Dalen (CU). College: J. de Jonge (LPV), A. Vader (PSR), S. Stroosnijder (SP), E. Verhage (GL) en R. Reijnierse (50Plus). Voorzitter: A.R.B. van den Tillaar Griffier: F. Vermeulen. Afwezig: A. van der Giessen (VVD), T.E. Vork-Ritter (VVD), G.H.J. Blom (PSR). RAADSVOORSTELLEN 5.12 Realisatie nieuwbouw scholen en gymzaal Souburg zuid. Dhr. Kleefman (POV) heeft de volgende stemverklaring; zijn hoofd zegt, kijkend naar het proces, absoluut neen. De leerlingen, de ouders in zijn dorp, zijn hart zegt ja. De raad besluit unaniem; 1.Aanvullend budget te verlenen ad € 2.160.000 voor de realisatie van de beide scholen en gymzaal in Oost-Souburg en; 2.Hiervoor: a.

de incidentele kosten tijdelijke huisvesting 2021-2023 ad € 1.420.000 die op grond van de BBV over drie jaar verspreid mogen worden (474.000,-- in elk jaar), voor 2021 eenmalig ten laste te brengen van de begroting 2021 via de 2e Bestuursrapportage 2021, en voor 2022 en 2023 in de meerjarenbegroting 2022-2025 en; b. een resterend aanvullend investeringskrediet ad € 740.000 beschikbaar te stellen en; c. de met dit krediet gemoeide kapitaallasten ad € 29.600 eveneens mee te nemen in de meerjarenbegroting 2022-2025 (zie bijgaand concept raadsvoorstel verseonnr. 1324537). 5.13 Strategische visie. De burgemeester doet de toezegging om jaarlijks in de P&C cyclus terug te komen op de strategische visie en de gezette stappen daarin. (opname actiepuntenlijst) De raad besluit met de stemmen van de POV (2) tegen: - De strategische visie 2040 Blik op de toekomst vast te stellen; 5.14 Actualiseren Dierenwelzijnsnota Mevrouw Oreel (PvdA) heeft de volgende stemverklaring: De PvdA herhaalt dat de gemeente al werkt volgens de gedragscode en dat deze zo snel mogelijk door het college moet worden vastgesteld. De PvdA zal voor stemmen. De raad besluit unaniem: 1. De inleiding van de Nota Dierenwelzijn te actualiseren op huidige wetgeving en beleidsuitgangspunten 17 en 18 van de Nota Dierenwelzijn te schrappen. 2. De gewijzigde Nota Dierenwelzijn vast te stellen.

5

6. MOTIES 6.1 POV/LD Coronapas. Mw. Janse (SGP) heeft de volgende stemverklaring: de vrouwelijke helft van de SGP wil ergens de logica van in zien. Die logica ontbreekt als bij een familiebezoek wel de huiskamer vol kan zijn en bij een bezoek met familie aan de horeca er gecontroleerd moet worden. Mw. Janse zal voor de motie stemmen. Aanvullend zegt mw. Janse dat ze als raadslid de eed heeft afgelegd en dat ze wel over de Coronapas gaat naar aanleiding van gemaakte opmerkingen. Mw. Coret (SP) heeft de volgende stemverklaring; De SP stelt dat landelijk ook niet alle neuzen dezelfde kant op staan. Er is verdeeldheid hierover binnen de partij. Mw. Coret zal tegen de motie stemmen. Dhr. Tromp (SGP) heeft de volgende stemverklaring; Deze SGP’er kent van dichtbij de verwoestende gevolgen van het effect van corona. Juist op de zeer sterken. Hadden hun besmetters maar een test gedaan. Dat had hen veel leed bespaart. Nood breekt wet. Soms is een vaccinatieboekje nodig. Soms is vaccinatie nodig. En is een coronapas nodig. Mw. Kuipers (SP) heeft de volgende stemverklaring: Mw. Kuipers kan zich geheel vinden in het standpunt van mw. Janse. De motie wordt met de stemmen van de POV (2), SGP (1), LD (1), SP (1) voor, verworpen. 6.2 LPV/50Plus Op zoek naar bunker FL241. Toezegging wethouder Reijnierse zegt dat het Zeeuws archief bezig is dit in beeld te brengen.

Het Zeeuwse archief en de archeoloog van de Walcherse Archeologische Dienst stellen een document op en dit komt naar de raad. De wethouder neemt de motie over. (opname actiepuntenlijst). 6.3 SGP/VVD/SP Verkorting periodiek borstonderzoek De motie wordt met de stemmen voor van de SGP (2), SP (2), LD (1), CU (1), POV (2), PSR (4), GL (2), LPV (5), PvdA (1), 50PLUS (2) aangenomen. Tegen stemmen CDA (1) en D66 (1). De motie verzoekt de raad in samenspraak met het college:  Er bij de demissionair en toekomstige staatssecretarissen, door toezending van deze motie, op aan te dringen dat hij er alles aan doet om te realiseren dat de tweejarentermijn zo snel en zo consequent mogelijk wordt toegepast;  Deze motie bij de gemeenteraden in Nederland en de leden van de Tweede Kamer bekend te maken. 7B. VRAGENHALFUUR RAADSLEDEN GL Vervuiling PFAS Westerschelde. Wethouder Reijnierse doet de toezegging de raad te informeren met een RIB over nieuwe informatie die niet algemeen publiekelijk bekend zijn inzake de vervuiling van PFAS Westerschelde. (opname actiepuntenlijst). LPV Studentenhuisvesting De LPV: Bij eerdere plannen waarbij er appartementen in Hotel Britannia zouden worden gebouwd, zou dit van de Vlissingse woningvoorraad / woonafspraken afgaan. Nu las de LPV over de studentenhuisvesting in Middelburg en loopt het anders.

Er zijn afspraken gemaakt te zijn, de provincie is op de hoogte. Wat zijn die afspraken dan en kunnen we die in Vlissingen ook gebruiken. Wethouder Stroosnijder beantwoordt de vraag van de LPV schriftelijk antwoord. (opname actiepuntenlijst). POV Nollebos De POV vraagt wanneer het onderhoudsplan wordt opgesteld, het wachten op een projectleider is geen echt antwoord. De burgemeester doet de toezegging dat het college zorgdraagt voor beantwoording. (opname actiepuntenlijst).

6

VVD

Overlast spreeuwen

8. VASTSTELLEN BESLUITENLIJSTEN 8.1 Besluitenlijst van de raadsvergadering van 1 – 8 en 15 juli 2021 8.2 Besluitenlijst van de commissie van 9 – 14, 16 en 23 september 2021 Vastgesteld. 9. 9.1 9.2 9.3 9.4 9.5 9.6 9.7 9.8 9.9 9.10 9.11

9.12

9.13 9.14

9.15 9.16 9.17 9.18 9.19 9.20 9.21 9.22 9.23

SCHRIFTELIJKE VRAGEN o.g.v. ARTIKEL 34 RvO Beantwoording schriftelijke vragen van 50PLUS van 16 juni 2021 over coronasteun. Beantwoording schriftelijke vragen van 50PLUS van 22 augustus 2021 over integrale verkeersveiligheid en parkeren. Beantwoording schriftelijke vragen van het CDA van 4 augustus 2021 over coronavaccin zeevarenden. Beantwoording schriftelijke vragen van het CDA van 8 juli 2021 over initiatief islamitische basisschool in de gemeente Vlissingen. Beantwoording schriftelijke vragen van het CDA van 27 juli 2021 over ganzenpoep op voetbalvelden Bonedijke. Beantwoording schriftelijke vragen van het CDA/POV van 10 augustus 2021 over overlast meeuwen. Beantwoording schriftelijke vragen van LD van 9 juni 2021 over accommodatiebeleid Vlissingen. Beantwoording schriftelijke vragen van de LPV van 15 juli 2021 over opschorting I-criterium. Beantwoording schriftelijke vragen van de LPV van 11 juni 2021 over RIB motie leefbare en veilige boulevards. Beantwoording schriftelijke vragen van de LPV van 12 juli 2021 over verkeerssituatie Dokbrug. Beantwoording schriftelijke vragen van de POV van 15 juni 2021 over sluiting terras a.g.v. overlast. Volgens de POV moet het onderwerp zijn sluiting terras vanwege overtredingen. Dit is bij deze gecorrigeerd. Beantwoording schriftelijke vragen van de POV van 9 juni 2021 over complexgewijze huisvesting.

De POV wil gebruik maken van het eigen agenderingsrecht en verzoekt de griffie dit te agenderen voor de eerstvolgende commissiecyclus bij de agendacommissie. Beantwoording schriftelijke vragen van de POV van 12 augustus 2021 over subsidieverstrekking wijkvereniging Bossenburgh. Beantwoording schriftelijke vragen van de POV van 30 juli 2021 over investeringssubsidies KV Atlas en SC Souburg. De POV wil gebruik maken van het eigen agenderingsrecht en verzoekt de griffie dit te agenderen voor de eerstvolgende commissiecyclus bij de agendacommissie. Beantwoording schriftelijke vragen van de SGP van 28 juni 2021 over geluidsoverlast door racers. Beantwoording schriftelijke vervolgvragen van de SGP/VVD van 9 juni 2021 over speeltuin De Oude Stad. Beantwoording schriftelijke vragen van de SGP/VVD van 3 september 2021 over stop sloop bunker onder hotel Britannia. Beantwoording schriftelijke vragen van CDA/POV/SGP/VVD/PvdA van 15 juli 2021 over uitspraken RvS Rederij Dijkhuizen. Beantwoording schriftelijke vragen van CDA/POV/SGP/VVD/PvdA van 4 augustus 2021 over onzekerheid kleine zorgaanbieders en hun cliënten. Beantwoording schriftelijke vragen van CDA/POV/SGP/VVD/PvdA van 5 augustus 2021 over ontwikkeling Arsenaalgebied. Beantwoording schriftelijke vragen van CDA/POV/SGP/VVD/LPV/PvdA van 1 februari 2021 over financiën wijkcentra.

Beantwoording schriftelijke vragen van de PSR van 17 augustus 2021 over bestemmingsplan bedrijventerrein Trekdijk. Beantwoording schriftelijke vragen van de PSR van 11 juli 2021 over verkeersoverlast Vlissingsestraat te Oost-Souburg. 7

10. SLUITING De vergadering sluit om 22.53 uur.

8

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10705245/2