POV vragen voedselbank
Tekst van het document
Vragen POV nav agendering ‘Voedselbank’ 21 juli 2022 Op donderdag 7 juli stelde wethouder Portier dat Voedselbank Walcheren twee investeerders heeft gevonden en dat de financiering nagenoeg rond is. Op donderdag 14 juli laat Emmy de Kraker ( Voedselbank Walcheren) aan de PZC weten dat dit niet het geval is. Wij hebben daarover de volgende vragen; 1 Wie zijn de twee vermeende investeerders waarover wethouder Portier melding maakte tijdens de actuele informatieplicht? 2 Op basis van welke feiten baseert de wethouder zijn conclusie dat de financiering nagenoeg rond zou zijn? 3 De gegeven informatie aan de Gemeenteraad staat haaks op het artikel van 14 juli 2022 in de PZC. Wie heeft zich hier vergist? Graag een reactie. De volgende vragen hebben betrekking op de RIB van 8 juli en het onderzoek; 4 Wie of welke instantie heeft het onderzoek uitgevoerd? 5 Het onderzoek concludeert dat verschillende groepen inwoners bereikt worden. Welke ‘verschillende groepen’ zijn dit dan? 6 Aanvullend, welke groep komt dan waar? 7 Over de zinsnede ‘partijen vullen elkaar aan’. Graag een concrete uitleg over hoe, waarmee en waar andere partijen de Voedselbank Walcheren aanvullen. 8 Wij lezen; ‘er wordt in andere behoeften voorzien’.
Welke andere behoeften zijn dat? 9 Met de conclusie ‘een gelijkwaardige vergelijking tussen de organisaties is hierdoor niet mogelijk’ slaat u de plank wat ons betreft volledig mis. De organisaties zijn juist wél met elkaar te vergelijken, alleen de uitkomsten zijn, al naar gelang de onderzochte criteria, verschillend. De Voedselbank Walcheren heeft op vrijwel alle fronten veel meer te bieden. Graag een reactie. Tenslotte; 10 Het college geeft aan dat de focus van de gemeente komt te liggen op het signaleren van problematiek en het bieden van hulp in plaats van het verstrekken van voedselpakketten. Echter, steeds meer mensen melden zich die simpelweg niet meer rond kunnen komen, ook werkenden. Na aftrek van de vaste lasten blijft er gewoonweg onvoldoende geld over voor de primaire levensbehoefte voedsel. Wat ons betreft is uw focus fundamenteel onjuist. Graag een reactie.