CConstaterende datVlissingen
Koppel je AI →
Document · PDF

POV - PvdA- 50PLUS - FVD - SP -motievanwantrouwenVADER

Raadsvergadering 13 april 2023, gemeente VlissingenBij agendapunt: Definitieve rapport Intervence327 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

MOTIE VAN WANTROUWEN

Agendapunt 5.8

Onderwerp: Ondergang Intervence/onjuist informeren van de Gemeenteraad.

De raad van de gemeente Vlissingen in vergadering bijeen op 13 april 2023; De raad, constaterende dat:  De Rekenkamer(s) onder andere concluderen dat; - Het democratisch samenspel met de Raden niet volgens bestaande regelingen en afspraken is verlopen - De Bestuurscommissie de tot haar beschikking gestelde bevoegdheden heeft overschreden - Zowel de Bestuurscommissie als de Kopgroep onvoldoende (specifieke vak-) kennis en expertise heeft georganiseerd - De continuïteit van de jeugdbescherming onder een kritische ondergrens is gekomen. 

Wethouder Vader op 6 april jl heeft aangegeven niet op de hoogte te zijn van de financiële situatie van Briedis en slechts afging op de GI-status (bovendien de GI status was op dat moment volledig onduidelijk en onzeker)

De wethouder op woensdag 12 april het eerder deels zwartgelakt document ter beschikking heeft gesteld aan de Raad

Deze ter beschikking gestelde tekst fundamenteel afwijkt van de tekst die de gemeenteraad eerder heeft ontvangen

De zwartgelakte tekst een citaat betreft omtrent de financiële situatie van Briedis

Genoemd citaat afkomstig is uit een ‘afsprakenlijst’ van de Bestuurscommissie dd 26 november 2020

De raad, overwegend dat:  De Gemeenteraad te allen tijde juist dient te worden geïnformeerd  De Gemeenteraad essentiële informatie is onthouden  Wethouder Vader wel degelijk op de hoogte was van de financiële situatie van Briedis  Dat de wethouder bewust over de financiële situatie van Briedis de Raad heeft voorgelogen en misleid

 

De raad er blind op moet kunnen vertrouwen dat leden van het college de Raad volledig, juist en naar beste eer en geweten informeert; Dat van het voorgaande in dit geval geen sprake is, de wethouder heeft de Raad volstrekt verkeerd geïnformeerd;

De Raad, in aanmerking nemende hetgeen hiervoor gesteld is:  Zegt het vertrouwen in de wethouder op

en gaat over tot de orde van de dag. POV: Pim Kraan, Ruud Kleefman, Annemarie Geerink PvdA: Frances Oreel, Azad Toguc, Hristijan Stevoski SP: Priscilla Kuipers FVD: Angela Werner 50PLUS: Kris van Wezel

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12626776/1