POV - PFAS

Fractie POV

UW BRIEF VAN

UW KENMERK

21-10-2021

ONS KENMERK

DATUM

1341146 / 1344236

22 november 2021 BIJLAGEN

BEHANDELD DOOR

BEZOEKADRES

TELEFOON

J. Treurniet

Paul Krugerstraat 1

0118-487000

ONDERWERP

beantwoording schriftelijke vragen artikel 34 Reglement van Orde van fractie POV inzake PFASvervuiling in de Westerschelde Geachte mevrouw/heer, Naar aanleiding van de door uw fractie ingediende vragen ex artikel 34 RvO informeren wij u als volgt. Uw inleiding Tijdens een informatiebijeenkomst van Provinciale Staten over de gevolgen van PFAS op de volksgezondheid d.d. 20 oktober 2021 kwam naar voren dat het provinciebestuur nog geen opdracht heeft gegeven aan het RIVM voor een onderzoek naar de PFAS-vervuiling in de Westerschelde. De Vlaamse overheden zijn in tegenstelling tot Zeeland al een jaar bezig met deze problematiek. Dit is aanleiding voor de volgende vragen, in samenwerking met PRO Zeeland; Vraag 1 Sinds wanneer is het college op de hoogte (gesteld) van de PFAS-vervuiling in de Westerschelde? Ons antwoord Tijdens een Bestuurlijk (spoed) Overleg op 15 september jl. is wethouder Reijnierse, samen met bestuurders van de andere aan de Westerschelde grenzende Zeeuwse gemeenten, bij de Provincie Zeeland op de hoogte gesteld van de ontwikkelingen rond PFAS in Zeeland, waaronder de Westerschelde. Daarbij is onder meer aangehaald dat in juni 2021 de Kamer door het RIVM geïnformeerd is over een opinie van de Europese voedselveiligheidsautoriteit (EFSA) met de conclusie dat de blootstelling van mensen aan PFAS in Nederland op dit moment hoger wordt ingeschat dan de EFSA waarden.

Deze conclusie is door de provincie gerelateerd aan monitoringsresultaten van het RIVM van biota in rijkswateren, waaronder de Westerschelde. Omdat de EFSA grenswaarden gebaseerd zijn op levenslange blootstelling betekent een tijdelijke overschrijding geen acuut gezondheidsrisico (informatie Provincie Zeeland). Het is wel noodzakelijk om actie te ondernemen om de blootstelling van mensen aan PFAS via

POSTBUS 3000, 4380 GV VLISSINGEN TELEFOON 0118-487000 EMAIL GEMEENTE@VLISSINGEN.NL FAX 0118-410218 IBAN: NL36BNGH0285008889 BIC: BNGHNL2G

-2-

voedsel, drinkwater en andere bronnen te verminderen en nadere onderzoeken te doen (informatie Provincie Zeeland en RIVM). Het college deelt nadrukkelijk de zorgen van u en de Provincie Zeeland om de gezondheid van mens en milieu en dat daarom onderzoeken uitgevoerd moeten worden en actie ondernomen moet worden om de uitstoot van PFAS sterk terug te dringen. Vraag 2 Wat heeft het college vanaf die datum concreet gedaan, c.q. welke acties heeft het college ondernomen? Ons antwoord Gedeputeerde D. van der Velde heeft tijdens bovengenoemd overleg toegelicht welke acties de Provincie Zeeland in gang heeft gezet. Dit betroffen onder andere voorgenomen gesprekken met de Vlaamse minister van Justitie en Handhaving, Omgeving, Energie en Toerisme (Z. Demir) en met de Nederlandse minister van Infrastructuur en Waterstaat (B. Visser). Met het oog op die gesprekken heeft de gedeputeerde de gemeenten verzocht geen ongecoördineerde acties te ondernemen. De Provincie Zeeland was op dat moment nog in de veronderstelling dat Rijkswaterstaat, of een ander bevoegd gezag, inmiddels nadere onderzoeken naar PFAS in de Westerschelde begonnen zou zijn. Vraag 3 De vervuiling gaat voor zover bekend nog steeds door. Wat zijn de gevolgen van de vervuiling voor de volksgezondheid? Ons antwoord PFAS worden in verband gebracht met verschillende gezondheidseffecten.

Ze kunnen een effect hebben op het immuunsysteem, op het cholesterol in het bloed, effecten op de lever geven en nier- en testiskanker veroorzaken (Vragen en antwoorden over PFAS | RIVM). Zoals bij vraag 1 aangegeven is geen sprake van acute gezondheidsrisico’s, maar is het wel nodig om actie te ondernemen om de blootstelling van mensen aan PFAS via voedsel, drinkwater en andere bronnen te verminderen en nadere onderzoeken te doen. Vraag 4 Zijn er naast 3M aan beide oevers van de Westerschelde nog andere bedrijven die voor gelijksoortige vervuiling kunnen zorgen? Ons antwoord 3M zorgt voor de grootste uitstoot van PFAS. Naast 3M zijn er nog veel meer bedrijven en inrichtingen die in mindere mate voor uitstoot naar onder andere de Westerschelde zorgen. Het is bijvoorbeeld bekend dat rioolwaterzuiveringsinstallaties ook voor lozing van PFAS op oppervlaktewater zorgen. Vraag 5 Zo ja, wat zijn de directe gevolgen voor de inwoners van Vlissingen? Ons antwoord De vervuiling in de Westerschelde heeft naar verwachting geen directe gevolgen voor de inwoners van Vlissingen. Vraag 6 Heeft het college in beeld hoeveel vervuiling via de Schelde en de Kanaalzone Zeeland binnenstroomt? Wat is daarvan het gevolg voor de inwoners van Vlissingen?

Blad 2 behorend bij 1341146 / 1344236

-3-

Ons antwoord De Vlaamse overheden brengen momenteel in beeld welke bedrijven / inrichtingen voor uitstoot naar onder andere de Schelde zorgen. Ook in heel Nederland wordt de uitstoot van PFAS nader onderzocht. Vraag 7 De provincie heeft de NVWA verzocht onderzoek te doen naar de gevolgen van de PFASvervuiling voor de voedselveiligheid. Is het college al op de hoogte gesteld van de resultaten hiervan? Ons antwoord Er zijn nog geen resultaten van nadere onderzoeken. De Provincie Zeeland heeft recent het RIVM en Universiteit Wageningen opdracht gegeven tot nader onderzoek van planten, dieren en water in de Westerschelde. Daarnaast is de GGD door de Provincie Zeeland gevraagd om te beoordelen of een bevolkingsonderzoek naar PFAS in bloed nuttig en relevant is. Vraag 8 Wat zijn de gevolgen van de vervuiling voor zwemmers langs de Vlissingse kust? Ons antwoord De verwachting is dat zwemmen langs de Vlissingse kust geen nadelige gevolgen heeft voor de gezondheid. Deze verwachting is gebaseerd op de brief van Gedeputeerde Staten aan de Provinciale Staten van de Provincie Zeeland van 23 juni jl.

Daarin is over ‘risico’s met betrekking tot zwemmen (en PFAS)’ het volgende opgenomen: ‘Op basis van de huidige gemeten concentraties ten opzichte van risicogrenzen (geen overschrijding) en de blootstellingsroutes verwachten wij niet dat deze enig effect kunnen hebben op de gezondheid van zwemmers. Uit de literatuur blijkt dat de opname van PFAS via de huid minimaal is en het inslikken van zwemwater zal zeer beperkt zijn. Daarbij is de blootstellingsduur, het aantal uren dat gezwommen wordt ook beperkt. Het RIVM is door Provincie Zeeland benaderd en gevraagd hier een oordeel over te geven.’ Wij gaan ervan uit u hiermee in voldoende mate te hebben ingelicht. Hoogachtend, burgemeester en wethouders van Vlissingen, de plv. secretaris, de burgemeester,

R.G. Hendrikse

drs. A.R.B. van den Tillaar

Blad 3 behorend bij 1341146 / 1344236