memo pov voor ruimte 22 april
Tekst van het document
MEMO aanvullend op de beantwoording art. 34 vragen van de POV, beantwoord op 11 februari; ter behandeling in de commissie RUIMTE van 22 april 2021.
Het probleem blijkt toch te zijn dat de praktijk afwijkt van de theorie. Zo registreert U aan de Koudekerkseweg slechts één woning voor 2e woninggebruik, wij constateren in de praktijk dat er 4 als zodanig in gebruik zijn. U geeft zelf aan niet over systemen te beschikken die een vergelijking tussen het GBA en het woningareaal mogelijk maakt. Bent U bereid om in de toekomst te werken aan het verkrijgen van zo’n systeem, en dus adequate en correcte informatie?
Onlangs ontvingen wij een beleidsnotitie met aanvullende regels over het splitsen van woningen en kamerverhuur. Wij waarderen de aandacht die er voor dit onderwerp is, maar komen tot de volgende vragen en suggesties:
Wilt U in overweging nemen dat kamerverhuurders een registratieplicht hebben die aangeeft wie er waar verblijft, eventueel gecombineerd met aangiftes verblijfbelasting?
De vergunningverlening is op zich niet echt veranderd. Wij zouden graag de volgende aanpassingen zien, en vragen aan college en raad wat men hier van vindt:
Het stellen van een verleende vergunning op naam van de eigenaar c.q. exploitant, weliswaar gekoppeld aan het pand, maar niet overdraagbaar en vervallen bij verkoop of verhuur van het pand;
De aanvrager van een vergunning een Bebop procedure laten ondergaan?
In de praktijk worden panden veelal in hun geheel verhuurd aan bedrijven, meestal inclusief schoonmaak en nutsvoorzieningen. De eigenaren verhuren dus niet aan arbeidsmigranten, en de “huurders” dus eigenlijk ook niet. Wat vindt U van dit model, is dit voor U werkbaar in de aanpak die U voor ogen heeft in de beleidsnotitie?
Alle regels staan of vallen met handhaving. De POV heeft eerder gesteld dat het consequent innen van een verblijfsbelasting middelen opleveren die ingezet kunnen worden voor meer handhaving, en dus minder overlast.
Kunt U zich vinden in onze zienswijze, en bent U bereid om de handhaving (ook) op deze wijze te versterken?
Fractie POV