Memo eigen agenderingsrecht POV

Toelichtende memo eigen agenderingsrecht beantwoording art 34 vragen POV/SGP Op de agenda van de raadsvergadering van 24 februari stond de beantwoording van onze art 34 inzake de aanbesteding WMO aanvullende zorg. De beantwoording was dusdanig dat wij hebben gemeend het onderwerp opnieuw te agenderen. Over genoemde aanbesteding is veel gezegd en nog te zeggen. De publiciteit hierover in de MSM en sociale media zal u niet ontgaan zijn, en terecht, de gevolgen zijn groot. In de eerste plaats voor vele honderden cliënten maar ook voor tientallen professionele zorgondernemingen die bewust en moedwillig grote kans lopen af te stevenen op een faillissement. Ondernemersrisico zegt dit college, wij noemen dit onzorgvuldig omgaan met de belangen van de vele cliënten. Wij zijn er niet gerust op dat velen van hen niet tussen de spreekwoordelijke wal en schip terecht komen. Tijdens de informatiebijeenkomst Sociaal Domein van 7 juni hebben wij veel hyper-positieve informatie kunnen aanhoren over de unieke Vlissingse Zorgdriehoek. Kennelijk zijn wij de enige gemeente die met getoonde integrale zorg-infrastructuur gaan werken. Niet zonder reden overigens, vele gemeenten zijn ons reeds voorgegaan en zijn daar inmiddels ook weer van afgestapt. Het werkt niet en het gaat niet werken. Zeker niet met kretologie als ontrafelen, ontkokering en ontstapelen.

Over de negatieve gevolgen van de aanbesteding is overigens tijdens de informatiesessies hardnekkig gezwegen. De beantwoording van onze art 34 vragen zijn veelal ontwijkend, onvolledig en zelfs onjuist. Zo is de keuzevrijheid van cliënten voor een zorgaanbieder sterk beperkt. ‘Het mag niet zo zijn dat inwoners geen (juiste) zorg ontvangen’, aldus de beantwoording. Bij ons zijn nu reeds vele voorbeelden bekend van cliënten die niet de gewenste en juiste zorg ontvangen. Een van de nieuwe hoofdaannemers is een administratiebureau, die overigens gaande de aanbesteding haar status bij de KvK heeft veranderd, en pertinent geen zorgbedrijf. En toch is dit bedrijf een van de hoofdaannemers, al dan niet als combinant. Wij houden ons hart vast voor de toekomst. Dit geldt zeker ook voor de communicatie vanuit de gemeente naar de zorgbedrijven die buiten de boot vallen. Een voorbeeld; afgelopen maanden is veel overleg geweest over de transgenderzorg/roze hulpverlening voor onze burgers. De professionals die zich hiermee bezig houden zijn gedwongen hiermee per 1 juli te stoppen. Vanuit de gemeente is aangegeven dat er een gesprek zou komen met de betreffende zorgaanbieder. Tot op de dag van vandaag heeft de zorgaanbieder nog niets vernomen. Per 1 juli is er geen passende contractant vanuit de WMO aanwezig en kan er niet doorverwezen worden.

Graag worden wij in de gelegenheid gesteld aanvullende vragen te stellen tijdens de commissievergadering. Ook horen wij graag de mening en reacties van onze collega-raadsleden en commissieleden.