Inkomend - Plan Uitzicht Souburg; Slecht vooruitzicht!

Plan Uitzicht Souburg, Slecht Vooruitzicht. Vlissingen 06-06-2022 Beste College van B&W, beste raadsleden, beste beoogde ondernemers PUS en beste geïnteresseerde journalist Teleurgesteld, genegeerd, bedroefd en moedeloos, maar ook met stomheid geslagen, buitengesloten en boos; dat is hoe wij, bewoners van Het Edisonpark, ons voelen. Onlangs zijn wij bewoners/ondernemers bijeengekomen. De aanleiding hiervoor was dan wel de presentatie van een verkeersplan aangaande het Edison Park op basis van een verkeersonderzoek. Deze aangelegenheid was georganiseerd door de ‘Plan Uitzicht Souburg’, hierna te noemen PUS, in samenwerking met een ambtenaar, een verkeerskundige, van gemeente Vlissingen op het stadhuis. Hiervoor was uitgenodigd: slechts 1 ondernemer, Zwemschool Zeeland. Tijdens de bijeenkomst is nadrukkelijk meegedeeld dat deze setting een officieel karakter heeft. Wij vragen ons af waarom er slechts 1 ondernemer werd uitgenodigd op deze officiële bijeenkomst. Het lijkt er op dat de gemeente twee petten op heeft. Enerzijds heeft de gemeente uitvraag gedaan naar een aantal plannen om huisvestingsproblematiek en bijbehorende overlast van arbeidsmigranten in de binnenstad aan te pakken, met onder andere als criterium dat de gemeente geen partij zou zijn in de ontwikkeling van deze plannen.

Anderzijds worden door diezelfde gemeente, de beoogde ondernemers langs alle kanten gefaciliteerd, onder meer door tot 2 maal toe uitstel te verlenen voor het indienen van het plan. Verder heeft de gemeente, sinds de presentatie van het plan nauwe contacten onderhouden en de ontwikkelaars met raad en daad bijgestaan, zo bleek o.a. uit het gesprek dat een afvaardiging van de bewoners van het Edisonpark had met de twee betrokken wethouders: De Jonge en Stroosnijder. Van Pus begrijpend we deze actie al helemaal niet! Wat is dit voor idioterie om slechts 1 ondernemer hiervoor uit te nodigen. Nu was het draagvlak voor PUS al 0,0. Deze actie heeft hier beslist geen goed aan gedaan. De thermometer staat nu ver onder het vriespunt voor zowel draagvlak als het net zo belangrijke ‘vertrouwen’ in PUS. Het blijkt ook maar weer eens dat zowel de gemeente als PUS inhoudelijk steengoed zijn in het van tafel schuiven van de tegenargumenten die wij reeds in een schrijven -Reactie op Planvoorstel Uitzicht Souburg, 10-02-2021- aan jullie kenbaar maakten. Waaronder verkeerveiligheid. - Zo blijkt volgens de verkeerskundige van de gemeente de toename van het verkeer helemaal niet tot meer ongevaarlijke situaties. Volgens deze deskundige is het zo dat als het drukker wordt, mensen beter gaan opletten en er dus minder ongelukken gebeuren….

Afgezien van het feit dat het brein van jonge kinderen -de voornaamste bezoeker van Zwemschool Zeeland- al helemaal niet geschikt is om veilig deel te nemen aan het verkeer, blijkt ook onze professionele (zelfs ouderlijke ervaring) geen rol te spelen. Kortom, ons bezwaar betreffende de verkeersveiligheid ter hoogte van het knelpunt bij de Zwemschool Zeeland wordt gebagatelliseerd. - Tevens blijkt dat de gemeente creatief omgaat met een volgend verkeersprobleem, namelijk door het planologisch verleggen van het verkeersprobleem bij het knooppunt ter hoogte van de spoorwegovergang. Dit knooppunt wordt namelijk planologisch toebedeeld aan het plan “Ontwikkeling Kenniswerf” en is derhalve ineens niet meer van invloed op het verkeer op het Edisonpark. We kunnen nu al niet fatsoenlijk het park afkomen. Met PUS erbij wordt dat een nog groter drama op dat zeer gevaarlijke, onoverzichtelijke punt waar nu al veel ongelukken

Plan Uitzicht Souburg, Slecht Vooruitzicht. gebeuren. Door deze truc toe te passen maakt de gemeente het voor het dossier PUS een stuk haalbaarder. Deze haalbaarheid juicht het college van B&W toch alleen maar toe. Dat PUS ten koste gaat van verkeersveiligheid op het Edisonpark, wordt stilletjes weggewuifd. Natuurlijk heeft de gemeente tijdens deze bijeenkomst weer een stevig pleidooi gehouden, voornamelijk voor zichzelf, betreffende nut en noodzaak van PUS. Want ja, om te kunnen handhaven in de binnenstad is er alternatieve woonruimte nodig. Dit is toch wel weer de wereld op zijn kop! Klaarblijkelijk wordt er momenteel niet gehandhaafd, daar er geen middelen zijn om te handhaven! Juist dit ís de voornaamste reden dat het zo uit de hand loopt en ís gelopen in de binnenstad. Vorig jaar gaven wij al aan, in eerder genoemd gesprek met de wethouders aan, voortvloeiend uit onze bezwaarbrief, dat wij het absurd vinden dat de ondernemers van PUS alle ondersteuning krijgen terwijl zij mede debet zijn aan het probleem in de binnenstad, immers hebben zij daar panden in de verhuur aan arbeidsmigranten. Nou, dan mochten zij nu meewerken aan een oplossing voor het probleem, zo zeiden beide wethouders. Nou, dit is geen oplossing maar een uitbreiding van het probleem naar meerdere gebieden. Natuurlijk zal PUS u stellig laten weten dat het bij hen prima gaat.

Lekker geloofwaardig! Heel braaf zijn ze daar ook bij PUS. Ze zijn ook erg gul naar onze Oost-Europese medeburgers, want maanden bivakkeren er een aantal op het terrein van Poppe. Vorig jaar al gemeld aan beide aanwezige wethouders, De Jonge en Stroosnijder, maar gehandhaafd wordt er niet! Erger nog: onlangs is er een officiële melding gedaan door één van onze bewoners betreffende mogelijke illegale verhuur aan arbeidsmigranten op het toekomstige terrein van PUS. Weet u wat ons nou zo tegen de borst stuit? Dat is het feit dat de gemeente in zee gaat met een onbetrouwbare partij, die het dus niet zo nauw neemt met zijn omgeving. Waar is het moraal en waar zijn de principes van de gemeente Vlissingen. Wat is er gebeurd met het rechtvaardigheidsgevoel van ons gemeentebestuur. PUS zal u ook beslist laten weten hoe zeer zij zich ingespannen hebben om het draagvlak voor hun project tot ontwikkeling te brengen. Hier valt niet zoveel over te melden, overigens. Het is bij 1 gesprek gebleven met de twee bestuurders van het Edisonpark die namens de bewoners spraken. Ja, u leest het goed: 1 gesprek! Dit negen maanden na de presentatie waarin zij het ontwikkelplan aankondigde in januari 2021! In dit gesprek hebben wij duidelijk laten weten dat er geen draagvlak is. Een gespreksverslag hebben wij helaas nooit mogen ontvangen.

Erg onprofessioneel en onbetrouwbaar! Van draagvlakontwikkeling is nagenoeg geen sprake geweest. Hoe kan het toch zo zijn dat wij; een groep ondernemers, een meerwaarde zijnde voor de gemeente Vlissingen, met zoveel gemak worden gepasseerd. We hebben ons gevestigd op het Edisonpark. Voor ons allen een bewuste keuze om wonen en werken te combineren, rekenend op het al aanwezige en reeds herziene bestemmingsplan. Maar wat blijkt: in de praktijk heeft de gemeente helemaal geen boodschap aan ons! Van het bestemmingsplan kan zomaar met een handigheidje in de wet -De crisis en herstelwet- afgeweken worden. Ook vindt de gemeente het heel normaal om het ene uitstel na het andere uitstel te geven aan de ontwikkelaars. Al anderhalf jaar leven wij in onzekerheid. Zowel privé als beroepsmatig. Maar ach, wat moeten ze daar in het stadhuis gedacht hebben? Wij zijn ook maar met 24 gezinnen en die kunnen ook niet zoveel herrie maken als de wijk Lammerenburg en Rozenburg. Zit ook niet zoveel electoraat! En wij hebben het ook veel te druk met ondernemen. En dat is allemaal waar. En juist daarom is het te gek voor woorden dat een park waar vele Vlissingers, ook van buiten de wijk, hun

Plan Uitzicht Souburg, Slecht Vooruitzicht. boterham verdienen, een park dat volledig aansluit bij de verdere ontwikkeling van De Kenniswerf, niet meetelt, niet gezien wordt, van geen meerwaarde is voor het college van B&W. Zo blijk o.a. uit het feit dat burgermeester in hoogst eigen persoon op bezoek ging in Lammerenburg en ons park maar niet wist te vinden. 216 bedden (zouden zomaar 432 mensen kunnen zijn), 15 jaar lang. Met een hoog verloop aan gasten, want er mag niet langer dan 3 tot 4 maanden verbleven worden. Voor de beoogde ondernemers PUS schijnen echter andere regels te gelden, namelijk 6 maanden, zo geven de zij aan. Hoe dit mogelijk is, begrijpen wij bewoners al helemaal niet, want ‘kort verblijf’ is immers wettelijk vastgelegd. Het prachtige achterliggende doel wat uit PUS zou voortvloeien, namelijk dat deze mensen zich permanent in Vlissingen zouden kunnen gaan vestigen en dus doorstromen naar een huis, volgens voormalig wethouder de Jonge in zijn presentatie, lijkt ons een erg optimistische en rooskleurige kijk op de plannen. Dat er geen (betaalbare) woningen zijn, is een detail waar niemand omheen kan. Overigens is ons tijdens deze presentatie toegezegd dat wij, alvorens de plannen voor de omgevingsvergunning ingediend zouden worden, inzage zouden krijgen in de betreffende plannen.

De plannen zijn inmiddels ingediend, maar wij als bewoners van het Edisonpark hebben niets gezien. Wederom een afspraak die niet is nagekomen door PUS. Van inspraak is geen enkele sprake geweest; een belangrijk criterium waaraan voldaan diende te worden binnen het kader van planvorming, voor zover bij ons bekend. De gemeente en PUS spelen ook graag in op het thema integratie. Dat staat ook zo nobel. Wel, in dit geval is er van integratie geen enkele sprake. Wel van misbruik maken van het begrip integratie. Om te kunnen integreren heb je meer nodig dan een slaapplaats voor 3 tot 4 maanden (of in geval van PUS wellicht 6 maanden) en een tijdelijke werkplek om zoveel mogelijk geld te kunnen verdienen om mee naar huis te nemen: het land van herkomst. Het thema integratie gaat feitelijk pas een rol spelen wanneer de arbeidsmigrant zich hier permanent vestigt. Denk daarbij aan inburgering en voldoende kennis van de Nederlandse taal e.d. Wij hoeven ons ook beslist geen zorgen te maken voor wat betreft het wangedrag van de gasten, want wie stout is, wordt eruit gezet. Dit stelt ons nog minder gerust! Temeer deze mensen in zulke gevallen vaak op straat terecht komen en verdwijnen in het illegale circuit, zo blijkt uit schrijnende situaties in de randstad. Bij PUS vragen ze zich misschien af; waar maken jullie je toch druk om? Wij PUS richten ons op de hoger opgeleide arbeidsmigrant.

Wel beste PUS, de hoger opgeleide arbeidsmigrant gaat echt geen 3 tot 4 (en al helemaal geen 6) maanden bivakkeren in zo’n container waarvan er al een aantal over ons park naar het terrein van Poppe zijn vervoerd. De hoger opgeleiden gaan gewoon op hotel/pension. Overigens mag de heer Poppe deze containers daar uiteraard stallen, het is immers zijn terrein. Maar gezien de huidige bedrijfsvoering, in- en verkoop tweedehands vrachtwagens, is dit heel merkwaardig. Er mocht nog niets ten uitvoering worden gebracht terwijl er nog geen vergunning is verstrekt. Vreemd! Het is zelfs zo, en dat is erg verdacht makend, dat alle opleggers die normaliter met hun achterkant naar het kanaal gericht stonden, zodat zij direct aangepikt konden worden, momenteel zó geparkeerd staan dat alles op het terrein uit het zicht is onttrokken. Feitelijk hebben wij geen idee wat daar gebeurt. Aannames en speculatie, wellicht valse beschuldiging? Dat er een toename is van auto’s met buitenlands kenteken is ons wel helder. Zoals eerder aangegeven in deze brief, heeft een bewoner van ons park, onlangs melding van gedaan bij de gemeente Vlissingen van mogelijke illegale bewoning op het terrein van 1 van de beoogd uitvoerders van PUS. De gemeente heeft echter verzuimd binnen het gestelde Termijn te reageren en dit zorgt voor veel kopzorgen bij de bewoners van het Edisonpark. Op

Plan Uitzicht Souburg, Slecht Vooruitzicht. wie kunnen wij nu en in de toekomst nog rekenen? Er zijn zelfs bewoners die denken dat dit willekeur is van de gemeente Vlissingen. Rest ons te benadrukken dat, nu het planvormingsproces ten einde is gekomen, onze bezwaren verwoord in document -Reactie op Planvoorstel Uitzicht Souburg, 10-02-2021- onveranderd zijn en van kracht blijven. Deze bezwaren zijn samengevat de in vijf kernthema’s: verkeersveiligheid, sociale veiligheid, Vestigingsklimaat Edisonpark, Afnemende waarde onroerend goed en Duurzaamheid. Dit document wordt als bijlage in de e-mail toegevoegd. Onze laatste hoop richt zich juist daarom op de gemeenteraadsleden! Stop deze procedurele, bestuurlijke waanzin van het (deels voormalige) college van B&W. Laat jullie woorden ten tijde van jullie verkiezingscampagne geen loze belofte zijn, John Dooms (LPV), Coen van Dalen (destijds CU). Het is tijd om ‘de daad bij het woord te voegen. Volg de partijen die eerder een motie indiende om deze bestuurlijke waanzin tot stilstand te laten komen. Ach, waar maken wij ons nu zorgen over; het is toch maar tijdelijk! Natuurlijk, 15 jaar is harstikke tijdelijk vanuit juridisch perspectief.

In realiteit betekent dit, een mens wordt gemiddeld 75 jaar, dat wij 1/5 deel van ons leven, zowel privé als beroepsmatig, geconfronteerd worden met dat waar geen draagvlak voor is, waar geen vertrouwen in is: PUS. Wachtend op uw reactie Namens de bewoners van het Edisonpark.