Inkomend - Collectief Groot Lammerenburg - Nieuwe bestuurscultuur

Collectief

Groot

Lammerenburg

Collectief Groot Lammerenburg groot.lammerenburg@gmail.com www.groot-lammerenburg.nl

Vlissingen, 23-02-2022

Aan: de gemeenteraad en het college van B&W Vlissingen

Een nieuwe bestuurscultuur gloort aan de horizon van de gemeente Vlissingen. Voor een groeiende maatschappelijke laag van hardwerkende arbeiders met tijdelijke, vaak slecht betaalde banen is er een gebrek aan bestaanszekerheid. Zij vallen makkelijk ten prooi aan uitbuiting. Inkomens van velen stagneren al jaren terwijl bij de ‘rijke elite’ kapitalen binnenstromen. Kapitaalkrachtige elite investeert in de aankoop van panden in steden en op het platteland voor exploitatiedoeleinden (particuliere verhuur, B&B, tweede woning, toeristenaccommodaties, etc.). Ook investeert zij in gronden aan de rand van steden, aan de kust en in het agrarisch gebied. De laatste stukjes natuur en mooie plekjes dreigen zodoende ten prooi te vallen aan exploitatiedoeleinden en te worden opgeofferd aan hoteltorens, luxe vakantieparken, tweede woningen en grootschalige projecten. Zelfs de laatste stukje bos worden bedreigd door project ontwikkelende investeerders. Een stad als Vlissingen, met een artikel 12 status, is kwetsbaar voor dit soort investeerders. Er is onvoldoende geld om gronden aan te kopen voor (bouw)plannen. Beleid wordt daardoor (mede) afhankelijk van of ondergeschikt gemaakt aan investeerders die hun (soms grootse) plannen waar willen maken.

Particuliere panden, landbouwgronden en andere mooie plekken worden gebruikt en aangeboden door het grote geld om ambitieuze private of gemeentelijke plannen te verwezenlijken. Hierdoor trekt de rijke elite steeds meer politieke macht naar zich toe waardoor democratische processen worden ondermijnd. Er dreigt in onvoldoende mate rekening te worden gehouden met landschappelijke en sociaal maatschappelijke schade die dergelijke grootschalige projecten met zich mee kunnen brengen.

www.groot-lammerenburg.nl

Zo worden bijvoorbeeld onvoldoende eisen gesteld aan potentiële bouwlocaties en er wordt verzuimd burgers bij de plannen te betrekken. Middels het doen van een uitvraag wordt aan particuliere investeerders de kans geboden om hun pand of grond te gaan exploiteren. Medewerking van de gemeente wordt toegezegd aan deze investeerders. De uitwerking van de plannen en het betrekken van de burger wordt overgelaten aan de verantwoordelijkheid van de initiatiefnemers. Bestemmingsplannen worden zonodig en met het grootste gemak aangepast om grootse, massale en rigoureuze plannen mogelijk te maken. Media maken er een strijdspelletje van wanneer er geen draagvlak voor deze (bouw)plannen blijkt te zijn en wanneer burgers gaan protesteren en actie voeren. Voorbeelden hiervan in Vlissingen zijn de bouwplannen in het Nollebos, de massale nieuwbouw van hotel Britannia, de plannen voor een giga-woontoren, de plannen voor het Arsenaal en de massale bouw voor arbeidsmigranten op plekken die daarvoor ongeschikt zijn. In de gemeente Vlissingen worden mooie plannen uitgevoerd waar inwoners blij mee zijn zoals de bouw in het Scheldekwartier en de vernieuwing van de haven. Echter wanneer er sprake is van controversiële projecten is er amper politieke ruimte om invloed uit te oefenen en kritiek te leveren op het gemeentelijk beleid.

Burgers worden geconfronteerd met voldongen feiten en voelen zich dan genoodzaakt protestacties te voeren. Noodzakelijkerwijs wordt men soms op kosten gejaagd voor (gerechtelijke) processen om alsnog invloed uit te kunnen oefenen en democratische rechten te doen gelden. Burgers moeten het dan opnemen tegen het grote geld in een verhouding van klein duimpje tegen de grote reus. Mede daarom is het des te belangrijker dat bestuurders hun rug recht houden en de verleiding weerstaan om naar de pijpen te dansen van het grote geld. Het is zaak om noodzakelijke en voldoende voorwaarden te blijven stellen (en af te dwingen) en burgers te betrekken om de belangen van zowel gemeente als burgers te waarborgen. Economische motieven mogen niet ten koste gaan van het woongenot en de (sociale) veiligheid van burgers. Het is hoopvol te constateren dat er raadsleden zijn die zich het burgerprotest aantrekken en een democratische gang van zaken voorstaan. De steun voor het burgerprotest tegen de bouwplannen in het Nollebos is hiervan een voorbeeld. Ook de ingediende motie van de POV gesteund door meerdere politieke partijen tegen grootschalige bouw voor arbeidsmigranten temidden van woonwijken, is bemoedigend.

Gemeentelijk beleid moet worden gevoerd door de gemeente zelf en niet door projectontwikkelaars!!! En….een democratische gemeente laat burgers meepraten en meebeslissen over belangrijke besluiten!!! Wij zijn verheugd te constateren dat meerdere raadsleden blijk geven van een nieuwe bestuurscultuur en de wil om burgers hun lokale democratische besluitvorming (conform de nieuwe omgevingswet) terug te geven! Mede hierdoor geven we de moed niet op. CGL zegt: “Luctamur et emergimus”!!! Namens Collectief Groot Lammerenburg, Hermien van Koot 2 www.groot-lammerenburg.nl