Inkomend - Bewoners Claverveld - Resultaten enquête Claverveld 1

Enquête over Claverveld 1 84% van de bewoners van Claverveld 1 heeft de enquête geretourneerd. November 2022

1

Voorwoord Beste lezers, Voor het realiseren van fase 1 van Claverveld is door de Gemeente Vlissingen een beeldkwaliteitsplan geschetst. Dat was een mooie en indrukwekkende presentatie en leverde daarom ook alleen maar positieve reacties op. We zijn nu een paar jaar verder, de bouw van de laatste paar woningen gaan waaarschijnlijk binnenkort van start, de bestrating is gelegd en de verdere afwerking van de wijk is, overeenkomstig het beeldkwaliteitsplan, uitgevoerd. En daarmee is fase 1 van Claverveld nagenoeg klaar. Of toch niet? Nee, want na het afronden van alle werkzaamheden kwamen er namelijk signalen van ontevredenheid, omdat het beeld van de wijk, zoals hij uiteindelijk is geworden, toch wel veel bleek af te wijken van het geschetste beeldkwaliteitsplan. Die negatieve geluiden, en ook het aantal klachten, namen alleen maar toe en de roep om aanpassing van een aantal dingen werd alleen maar luider. Het werd dus duidelijk, dat het resultaat van de wijk niet voldoet aan de verwachtingen die geschetst en beloofd zijn door de gemeente. Om goed in kaart te kunnen brengen hoe de bewoners de wijk ervaren is daarom een enquête samengesteld. Deze is in november in Claverveld 1 en een deel van de Vrijburgstraat huis-aan-huis verspreid.

De respons van 84% op deze enquête is heel groot, en daarmee zijn twee dingen meteen heel duidelijk: • De betrokkenheid van de bewoners, bij alles wat er in de wijk gebeurt, is groot; in 2-3 jaar is er een sterk ¨wij-gevoel¨ ontstaan. Samen zorgen we goed voor ¨onze wijk¨ • De bewoners van Claverveld 1 geven een duidelijke boodschap aan de Gemeente Vlissingen: ¨Wij wonen hier, luister naar ons en doe iets met onze wensen!¨ Aanvankelijk was het de bedoeling om van de enquête een uitgebreide samenvatting te maken en die naar iedereen op te sturen. Daar is echter van afgezien, omdat een samenvatting weliswaar een duidelijk beeld geeft, maar toch niet volledig is. Daarom is er voor gekozen om alle meningen, op- en aanmerkingen en suggesties te bundelen en die zo met iedereen te delen. Wat het uiteindelijke resultaat van deze enquête zal zijn moet op termijn duidelijk worden. Dat is aan de gemeente. Dit deel van het traject is, met medewerking van veel mensen, in ieder geval heel positief verlopen. Een woord van dank mag hier daarom niet ontbreken: • Als eerste natuurlijk alle mensen, die de moeite genomen hebben om de enquête in te vullen.

Zonder hen zou de visie op de wijk niet zo duidelijk zijn geworden • En verder ook veel dank aan Carla, Frank, Cor en Arnold, die veel werk hebben verzet om de uitwerking van de enquête te maken tot het verslag zoals het nu voor u ligt Het wachten is nu op resultaten van de komende gesprekken met de Gemeente Vlissingen

Dick Struijk 2

Inhoudsopgave: 1. 2. 3. 4.a. 4.b. 4.c. 4.d. 5.a. 5.b. 5.c. 5.d. 6. 7. 8. 9. 10.

Conclusie Aanbevelingen Resultaat van de wijk Claverveld Infrastructuur - bestrating Infrastructuur - afwatering Infrastructuur - eigen straat Infrastructuur - verlichting Groenvoorziening - onderhoud Groenvoorziening - heggen Groenvoorziening - bomen & struiken Groenvoorziening - gemaaide paden en olifantenpaadjes Parken en Speelvoorzieningen Afvalvoorzieningen Verkeersveiligheid Bereikbaarheid van de gemeente en afhandeling klachten Evaluatieavond, app-groep en open opmerkingen

4 5 6 - 11 13 - 16 17 - 21 22 - 23 24 - 25 26 - 35 36 - 38 39 - 42 43 - 46 47 - 50 51 - 60 61 - 69 70 - 73 74 - 80

* Klik op hyperlink om naar de betreffende pagina te gaan. 3

1. Conclusies: 1. 2. 3. 4. 5.

De huizen en de opzet van de wijk zien er mooi uit (en de mensen leuk). Maar het is niet af, er is nog genoeg te doen en het kan beter! Het karrespoor is een landingsbaan en de Kershage heeft smalle rijbanen Het groen is slecht onderhouden en anders dan voorgesteld bij de verkoop. De gemaaide ‘paden’ door het gras zijn een aanfluiting en de olifantenpaadjes ontsieren het toch al belabberde groen nog meer. 6. Het onkruid, veel distels, is een aanfluiting en belemmert het woon- en speelgenot. 7. De speeltuintjes zijn leuk, maar komen door slecht onderhoud en slechte aanleg van het trapveld niet tot zijn recht. 8. De groene karresporen zijn niet groen. 9. De gemeente beloofde ons mooie heggen en hagen. De bewoners kregen (de verkeerde) sprietjes. 10. De afwatering op straat gaat meestal goed, maar in de achtertuinen en in kruipruimte is het een ramp. 11. De beloofde schuttingloze wijk bevat wél schuttingen en de schuurtjes missen een uniforme uitstraling. 12. Verlichting wordt wisselend ervaren. Kan makkelijk worden aangepast. Gemeente laat op zich wachten. 13. Er wordt veel te hard gereden én te vaak door de verkeerde straat (Zomeraagt). → inhoudsopgave

4

2. Aanbevelingen: 1. Beleg een avond met de buurt. Neem deze enquête serieus, geen woorden maar daden. 2. Maak de wijk duurzaam groen en onderhoud deze zoals daarbij hoort. 3. Maak de speeltuintjes af en leg de beloofde visvlonder aan. 4. Verbeter de verkeersveiligheid in alle straten qua verkeersstroom, rijrichting en snelheidsreductie. 5. De doorgaande straat Kershage (Claverveld 1 + 2 en Villapark Vrijburg) heeft smalle rijbanen met direct er naast geparkeerde auto’s. Hoe kunnen ongelukken en schade worden voorkomen? 6. Geef de wegen een groene uitstraling (begroeid karrespoor) en pas te brede straten aan. 7. Verzin een oplossing voor de afwateringsproblemen. 8. Los de schuttingsproblematiek z.s.m. op. (met grote wintergroene bladhoudende hagen). 9. Pas de verlichting aan en communiceer waarom bewoners daar al meer dan een jaar op moeten wachten.

→ inhoudsopgave

5

3. Wat vindt u van het resultaat van de wijk Claverveld 1? Fantastisch 5%

Niet zo mooi 9%

Valt heel erg tegen 2% Neutraal 17%

Mooi 67%

→ inhoudsopgave

6

3. Open reacties over het resultaat van Claverveld 1 Wijk • 7 x De opzet van de wijk is mooi en de uitvoering ook, ook bezoekers geven dat aan • Fijne sfeer, netjes, m.u.v. groenstroken. • Ruimtelijk, brede en open straten • Speelveldjes vind ik er wel heel leuk uitzien. Algemeen • Veel auto´s niet geparkeerd bij de opritten • Rommelig, kleurkeuze bestrating • De huizen zijn prachtig, maar de slordige beplanting en de afgebroken stenen + onkruid maken het best lelijk • (Heel mooi) Afwatering slecht aangelegd Verbetering • 2 x Er zijn wel dingen, die om verbetering vragen. Het voelt nog niet af • Bepaalde dingen zijn niet volgens verwachting: speeltuin, groen, aanleg straat • Het is niet geworden wat wij ervan verwachtten • (Niet zo mooi) Dit heeft met name te maken met de groenvoorziening, de stoep en de bestrating.

• Het is jammer dat er bepaalde dingen niet geheel uit de verf zijn gekomen: • Niet gedaan zoals voorgesteld door gemeente Groen • 2 x groenvoorziening valt tegen • 3 x Valt tegen (Opmerking: Wijk mag groener, groen valt tegen (2x), nettere aanleg groen)) • 1 x met goed onderhouden groen zou het fantastisch zijn • Bomen moeten nog beetje groeien • (Mooi) Behalve de groenrand eromheen • Om een groene wijk te ambiëren heb je ´groene´ mensen nodig • (Neutraal) Groen en speeltuinen Schuttingen → Zonder de toegestane schuttingen zou het fantastisch zijn Bestrating → De bestrating is minder, Onze verwachting was een betere kwaliteit bestrating

→ inhoudsopgave

7

3. Het doel was om een duurzame & groene wijk van Claverveld 1 te maken. Is dat doel bereikt? Helemaal bereikt 12%

Niet bereikt 13%

Deels bereikt 75%

→ inhoudsopgave

8

3. Open reacties over Claverveld als duurzame & groene wijk Algemeen • Het is een gasloze wijk met warmtepompen en veel pv-panelen, dus betreft bouw en installaties is het groen geworden. • Jammer dat er voor het eigen terrein geen voorwaarden waren • Het is nog lang niet af en slecht onderhouden • 3 x Tijd nodig (Opmerking: doel steeds beter bereikt, resultaat zichtbaar, moet nog groeien) Veel steen gelegd • Er zijn ook tuinen met een (te) groot tegeloppervlak, en daardoor minder beplanting. In dat opzicht is het minder groen. Ik zie ook teveel stenen opritten Schuttingen / schuren • 10 x → Teveel schuttingen/schuren (Opmerking: Eigen invulling van tuinen, niet afgestemde bouwsels, schuttingen / overkappingen (tegen richtlijnen), het beeldkwaliteitsplan weerspiegelde een groenere wijk dan dat het nu is; dit komt met name door de vele schuttingen, we hadden bij ¨groen¨ ook gehoopt niet te veel schuttingen en bestrate voortuinen te zien, het (alsnog) toestaan van de schuttingen tussen de particuliere percelen doet helaas afbreuk aan het totale groene karakter) • Houten schuttingen in tegenstelling tot eis gemeente • Teveel schuttingen in de wijk; niet gehandhaafd Speeltuintjes • Wij hadden de speeltuintjes mooier verwacht.

Nu veel onkruid (distels), kinderen kunnen niet fijn spelen • Veel onkruid, geen gras op trapveldje Groen • 1 x Een aantal mensen heeft zijn best gedaan om zijn tuin zo groen mogelijk te maken • 4 x Te weinig groen (Opmerking: Tussen de huizen, mag meer duurzaam groen bij, veel minder dan aangegeven (middengebied), kan beter ingeplant worden) Rommelig, slordig • 6 x Rommelig, slordig (Opmerking: Last van riet, niet vriendelijk, brandnetels, onkruid en prikplanten, komt onaf over. Vinden het vreselijk, lelijk groen, overwoekerd) • Groene tussenstroken, gemeente weet niet wat het wilt. Het ene moment staat het heel hoog, andere moment alles gesnoeid • De gemeente heeft wel groene plekken aangebracht. De invulling valt wat tegen, hoewel het nog moet uitgroeien. • Groenvoorziening niet op orde Verkeer → Auto´s rijden veelvuldig te hard; het gemeenschappelijk gevoel ontbreekt; wel de lusten niet de lasten Afwatering → Kan stuk beter.

→ inhoudsopgave

9

3. Wat vindt u van de diversiteit van de gebouwde woningen? Niet zo mooi 1% Neutraal 7%

Fantastisch 10% Valt heel erg tegen 0%

Mooi 82%

→ inhoudsopgave

10

3. Open reacties over diversiteit woningen Woningen • 3 x Woningen zijn mooi • Veel diversiteit van woningen • Heel open beleid gevoerd. Ik zelf vind het wel een vrij gevoel, niet zo benauwd • De huizen staan te veel geclusterd per doelgroep • Afzonderlijk mooie woningen, maar zit geen saamhorige lijn in. • Er staan heel lelijke huizen tussen, waarbij we twijfelen of ze wel voldoen aan het beeldkwaliteitsplan Walcherse bouwstijl • Veel mooie huizen maar Walcherse bouwstijl is echt niet overal toegepast • Doel was ¨Zeeuwse¨ woningen; dat zijn het niet geworden

→ inhoudsopgave

11

4.a. Wat vindt u van de keuze van de bestrating van Claverveld 1? Lelijk 3%

Niet zo mooi 10%

Neutraal 28%

Heel mooi 5%

Mooi 54%

→ inhoudsopgave

12

4.a. Wat vindt u van kwaliteit/aanleg van de bestrating? Slecht 5%

Heel mooi 5%

Matig 18%

Wel goed 45% Neutraal 27%

→ inhoudsopgave

13

4.a. Open reacties over de bestrating (1 van 3) Claverveld Algemeen • In het algemeen wel aardig. • Qua kleur en stijl past het goed bij de huizen • Ik vind de bestrating op zich wel mooi • Aanleg glasvezel kabels nadien is slecht geweest voor de kwaliteit loopstrook Indeling • De indeling van de bestrating is niet geweldig. • Over het algemeen niet mooi en niet veilig. • De indeling van vooral de Kershage laat te wensen over Kwaliteit • Geen idee of de kwaliteit goed is, maar wij vinden het niet prettig • Kershage is kwalitatief beter dan Bellefleur en Zomeraagt. • Veel stukken uit de stenen • 2 x Wel goed (Opm: het zakt her en der wat weg, maar dat is logisch) • Veel verzakkingen en te grote diepe openingen tussen de bestrating waardoor het niet prettig lopen is voor zowel mens als dier. • 3 x Delta (Opm: Totdat het weer open moest voor de glasvezel en hoveniers, na Delta kwamen overal verzakkingen), na Delta sterk verslechterd) • 2 x Niet goed (Opm: Slechte stukken, veel verzakt, veel kapot, putten, kapotte stenen) Trottoir - breedte • 7 x Trottoir te smal • De trottoirs zijn aan de smalle kant. Er worden af en toe auto´s op het trottoir geparkeerd, ook in de straten met een parkeerstrook.

Trottoir - niveau • 2 x Niet duidelijk (Opm: Stoep had wat duidelijker stoep mogen zijn (1x) • 2 x Geen stoepen (Opm: Niet handig) • Wat is stoep? • Door geen niveauverschil tussen stoep en rijbaan wordt er veel over de stoep gereden, (oneven zijde Kershage) • Trottoir ligt op dezelfde hoogte als de rijweg; ZA + BF is daardoor veel te breed.

→ inhoudsopgave

14

4.a. Open reacties over de bestrating (2 van 3) Parkeerstroken • Rommelig waar parkeren • 2x Regelmatig blokkeren geparkeerde auto’s de stoep.

Situatie in Zomeraagt en Bellefleur • 3 x Niet mooi (Opm: Open en dichte bestrating, heel erg saai grijs, geen mooie stenen • Rode straat en grijs trottoir zou veel mooier zijn, • De dichte rijstroken van Zomeraagt en Bellefleur, die zijn doorgetrokken op de kruispunten van de Kershage, maken die kruispunten lelijk • 2 x Matig Zomeraagt en Bellefleur • Buitenom (ZA en BF) valt tegen • Steenkeuze prima • Racebaan • (Mooi) Er wordt te hard gereden op het ¨karrespoor¨ Breedte straat • 2 x Zomeraagt te breed Losse stenen - lawaai • 13 x Wegdek Bellefleur en Zomeraagt rammelt (Opm: Bij hard rijden en niet het pad volgen (1x), • levert lawaai op, meer lawaai als er harder wordt gereden, veel stenen • los, in de bochten worden de stenen eruit gereden, geeft goedkope niet afgewerkte uitstraling, • lawaai, gevolg klapperende stenen • (Wel goed aangelegd) Als alles vast zou liggen en de doorgroeistenen ook ¨groei¨ zouden laten zien • Wel zou ik ervoor zorgen, dat bestrating in Zomeraagt vastligt, zand er tussen. Dit maakt nu veel lawaai als auto´s er overheen rijden. • Veel stenen liggen los, sluiten niet mooi aan, zijn gebroken, komt veel onkruid doorheen • Karrespoor maakt lawaai en is veel te breed. Racebaan

Losse stenen - actie • 3 x Losse stenen, actie gemeente (Opm: Wordt bindmiddel aangebracht) → inhoudsopgave

15

4.a. Open reacties over de bestrating (3 van 3) Veiligheid • 4 x Gevaar voor fietsers (Opm: brede openingen in open bestrating (Grastegels werken net zo goed voor de afwatering, maar zijn wel veiliger), vastzitten in opening bij draaiing en in de bochten die wijken)

Groen karrespoor • 5 x Gras in de weg groeit niet goed, dus effect is weg. • Onkruid dient tijdiger te worden verwijderd • KERSHAGE • 1 x De rode steen van de trottoirs en de Kershage is mooi, • 4 x Kershage mooi/prima • 1 x Nog steeds jammer, dat er geen parkeerstrook is aan één kant Kershage, • 1 x Rijbanen Kershage zijn te smal voor doorgaand verkeer • 1 x Rijrichting niet duidelijk • 2 x Kershage wel goed • Het lijkt erop, dat deze niet voldoet aan het doel; het water zakt niet weg tussen de stenen Breedte straat • 5 x KH te smal (Opm: Soms in middenberm rijden > beschadiging, 20 cm te smal, bij • laden/lossen geblokkeerd > spookrijden) VRIJBURGSTRAAT • Vrijburgstraat moet nog bestraat worden • Vrijburgstraat is nog een bouwstraat / niet aangelegd

→ inhoudsopgave

16

4.b. Wat vindt u van de afwatering op de straat?

Matig 14%

Slecht 3%

Heel goed 31%

Niet goed/slecht 8%

Redelijk goed 44%

→ inhoudsopgave

17

4.b. Open reacties over afwatering op de straat (1 van 2) Algemeen • Moeilijk te beoordelen; er is door de gemeente een schema verspreid, met daarin de niveaus voor elke kavel, maar het is niet te controleren of het in werkelijkheid ook zo ligt. Wij hebben weinig problemen tijdens forse regenbuien. • Onze afwatering zou de wadi moeten kunnen bereiken • Water blijft liggen op kleigrond • Meer afschot op de percelen had wenselijk geweest • Schuur achter in tuin is op zelfde hoogte als woning. Dus niet mogelijk om tuin te laten aflopen • Had aangesloten systeem moeten zijn i.p.v. recht de drassige kleigrond in • Blijft lang staan het water • Water infiltreert niet in bodem door kleilaag. Claverveld 1 is gebouwd op te laag peil. Hierdoor hoge grondwaterstand • Zoals bedacht door de architect werkt het niet

Goed • 3 x Geen plassen • Werkt beter dan verwacht • Water loopt aan de voorzijde goed weg • Geen overlast • Water loopt in onze tuin goed af • Geen slechte ervaringen met afwatering • Geen last meer Minder goed • Af en toe staat het blank na een flinke regenbui, gelukkig wel weer redelijk snel weggetrokken. • Op aantal plekken blijft water staan • (Heel goed aangelegd) Na glasvezelwerkzaamheden achteruit gegaan, scheve stoep blijft water staan Matig / Slecht • Veel mensen hebben een waterafvoer van onder de woning naar de openbare weg gemaakt. Is niet mooi. • Water wordt geloosd op de stoep en niet op de weg. Daardoor in natte periode minder prettig om hier te lopen • Plassen op de stoep bij afwatering! IJs straks? • Afwatering onder de weg door; zeer matige begeleiding van de gemeente

→ inhoudsopgave

18

4.b. Open reacties over afwatering op de straat (2 van 2) Slecht • Het is een natte bende • (matig + slecht) Te weinig zand, daardoor extra kosten voor watergoten moeten maken (PS, zandlaag bovenop de Zeeuwse klei is hier bedoeld) • Qua aanleg prima, maar klei onderlaag zorgt voor slechte afwatering. Veel kosten gemaakt aan drainage en grondverbetering • Water loopt slecht weg, blijkbaar is na bouw de verkeerde grond terug gelegd • Wateroverlast van naastliggende percelen • Water in onze achtertuin, kan op geen enkele manier weg ondanks 3000 liter watertank en drainagebuizen.

→ inhoudsopgave

19

4.b. Wat vindt u van de afwatering aan de achterzijde van de woning?

Heel goed 7% Redelijk goed 17% Slecht 47%

Niet goed/slecht 13% Matig 16%

→ inhoudsopgave

20

4.b. Open reacties over afwatering achterzijde van woning • • • • • • •

2 x Welke afwatering? 17 x Geen afwatering aangelegd (Opmerking: grindkoffer niet goed aangelegd, het was nodig om zelf drainage aan te leggen, moesten het zelf uitzoeken, waterschade, veel moeite en kosten, onder huis/tuin, wel tips maar te weinig begeleiding) Daar heeft de gemeente niets aan gedaan. Dat was ook zo de bedoeling, we moesten het zelf oplossen. Dat is heel spijtig. Het is kleigrond, die heel slecht water opneemt bij flinke regen. Er is ook onvoldoende afschot. Ook jammer is, dat de gemeente de bewoners niet actief heeft geholpen met oplossingen. Ik heb ze dat in een mail verweten. Ik heb dan zelf iets gemaakt met hydrolobs, watertanks en een groen dak. Dat is nog steeds niet optimaal. Iedereen moest daar zelf voor zorgen Er is geen afwatering voorzien, wat leidt tot wateroverlast in de achtertuin. Het water zakt niet in de grond, dit in relatie tot de grondsoort. Door kleigrond werkt afwatering niet goed

Gemeente • Niet over nagedacht en werkt niet • Zonder regenpijp, die op het riool is aangesloten, staat de tuin regelmatig blank. Vooraf waren de praatjes van de gemeente mooi, maar de praktijk is waardeloos. • En ook slecht begeleid qua informatie • Wel aan je lot overgelaten voor ons gevoel. Meer begeleiding / beter plan vanuit project was beter geweest • Slechte voorlichting aan de bewoners over hoe om te gaan met “regenpijpen die boven de grond stoppen”. Zeker voor technisch minder onderlegde mensen. Veiligheid • In de Zomeraagt loopt het water over de stoep / straat wat bij vorst gladheid veroorzaakt Overig • 3 x Weet ik niet • Kan als bewoner van de Vrijburgstraat geen uitspraak over doen. Als het goed is wordt de Vrijburgstraat in de toekomst onder handen genomen.

→ inhoudsopgave

21

4.c. Wat vindt u van uw eigen straat? Lelijk 2%

Niet zo mooi 10%

Heel mooi 11%

Niet mooi/lelijk 20%

Wel mooi 57%

→ inhoudsopgave

22

4.c. Open reacties over eigen straat Zomeraagt / Bellefleur • Mooie uitstraling • Woningen en tuinen zijn mooi Straat • Bestrating is gemeente mee bezig • + breed + geen stoeprand • De eigen straat, Zomeraagt, oogt heel kaal. Komt het door de kleur van de stenen? Of door de beperkte aanwezigheid van groen? Het nodigt ook uit tot te hard rijden. Er is een rustige groene straat beloofd • De Bellefleur straat vinden we niet fraai en onnodig breed, het lijkt net een landingsbaan met dat betonlook (wat eigenlijk groen zou zijn). • Bellefleur: Straat is erg grijs • Karrespoor maakt lawaai en is veel te breed. Racebaan • Het is erg onduidelijk waar auto’s kunnen parkeren en regelmatig parkeert een auto midden op straat (voor het park) wat zorgt voor onveilige situaties. Onlangs bijna een aanrijding gehad vanwege een in het donker geparkeerde auto midden op straat. Ik heb daar nog foto’s van gemaakt.

Groen • We kijken uit op lelijk onkruid • Ik vind de groenstrook er erg wild en onverzorgd uitzien (toen nog niet was gemaaid) • (Wel mooi) Alleen jammer, dat gras in de straat niet goed groeit Kershage • Binnenkomst wijk kan stukken beter aan de waterkant en netter • (Kershage) Mooi opgezet, behalve parkeerplaatsen (parkeergelegenheid) • Straat en park straat minder • (Wel mooi) Zie 5 (Mooi, alleen niet handig, dat er geen ¨verhoogde¨ trottoirs zijn) • Straat is mooi Groen • 7 x → Middenberm (Kersthage) valt tegen (Opmerking: rietgroei, te weinig maaien, groen niet mooi, te weinig bomen/struiken, rommelig met onkruid Vrijburgstraat →

4 x Vrijburgstraat moet nog gereed worden gemaakt, aangepast.

→ inhoudsopgave

23

4.d. Wat vindt u van de geplaatste straatverlichting (bijv. model, aantal armaturen, lichtsterkte en lichtkleur) – 1 van 2 ? Algemeen: Zomeraagt / Bellefleur 8x Bellefleur goed (Opmerking: ok, prima, prachtig, 14 x Tevreden (Opmerking: prima, leuk/knus, mooi en goed, voldoende licht, netjes, goed zicht) 3x Model wel (Opmerking: Armatuur prima, leuke vorm) 2x Model niet (Opmerking: niet mooi, saai) Lichtsterkte / kleur 3x Kleur (Opmerking: mag warmer zijn (1x), te witkleurig (1x) 1x Te veel armaturen op Zomeraagt en Bellefleur 3x Mag minder zijn (Opmerking: kan met de helft minder (1x) 1x Zomeraagt: over verlicht 1x Zomeraagt: Te fel, 1x Lichtsterkte/ verlichtingsniveau te hoog. Kan hier geen nachtstand op ( om en om uitschakelen / of lager lichtniveau) 1x Zomeraagt: Lichtsterkte, na bepaalde tijd kan het minder fel, bijv.

na 23 uur 1x Dim de straatverlichting op Zomeraagt en Bellefleur nog wat verder, of laat als proef deze verlichting tijdelijk om en om branden 1x Mag van mij ´s nachts uit, misschien met een sensor werken, branden ze niet overbodig Specifiek Zomeraagt • 1 x Zomeraagt: stoep is te donker • Zomeraagt: Ook mooi • Licht voldoende • Zomeraagt: aantal voldoende Bellefleur • Mooi • Schijnt in woon- en slaapkamer, jammer van investering in buitenverlichting • Zou ook schelen als ze niet zo dicht bij de woningen zouden staan • In juni 2021 melding gemaakt bij medewerker gemeente dat we niet tevreden zijn met de lantaarnpaal voor de deur • De straatverlichting is gedimd en er zouden afschermingen zijn besteld maar daar hebben we nooit iets van gezien of gehoord • 3 x Te veel licht (Opmerking:, toegezegde afschermkap is nooit gekomen(2x)

→ inhoudsopgave

24

4.d. Wat vindt u van de geplaatste straatverlichting (bijv. model, aantal armaturen, lichtsterkte en lichtkleur) – 2 van 2 ? Bellefleur / Kershage: • Twee lantaarnpalen te dicht op woning en tuin.

Kershage • Kershage: De armaturen zijn hoger, maar in die straat kan dat goed, • Kershage: Lichtsterkte en -kleur zijn daar ook beter (dan Bellefleur en Zomeraagt) • 20 x Prima (Opmerking: voldoende, uiterlijk, lichtsterkte, past in straatbeeld, strak design, functioneel) • 3x Te fel (Opmerking: wel nette lampen, goed model en aantal) • soms een beetje fel. De straatverlichting had van mij wel ¨slim¨, dus met bewegingssensor worden uitgevoerd • Prachtig! Niet te opzichtig, strak en modern. Hoog de lucht in, dus geen last/hinder in huis (gedurende de nacht). • Kershage veel mooier (dan Zomeraagt) • Kershage : mooi / modern • Kershage: Mooi licht Vrijburgstraat • Vrijburgstraat: Mooie armaturen • Vrijburgstraat: Lelijk oranje licht • 3 x Vrijburgstraat is prima, mooi • 1 x Vrijburgstraat: De kleur van de verlichting is donkergeel, voetgangers/wandelaars zijn slecht te zien in het donker.

→ inhoudsopgave

25

5.a. Wat vindt u in het algemeen van de groenvoorziening in de wijk? Heel geslaagd 0% Geslaagd 17% Valt heel erg tegen 22% Niet goed/slecht 14%

Valt tegen 47% → inhoudsopgave

26

5.a. Wat vindt u van de groenvoorziening in uw eigen straat? Heel geslaagd 0%

Valt heel erg tegen 25%

Geslaagd 18%

Niet goed/slecht 16%

Valt tegen 41%

→ inhoudsopgave

27

5.a. Open reacties m.b.t. groenvoorziening in wijk en eigen straat (1 van 3) • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Is de gemeente mee bezig en hopelijk kunnen we in de toekomst hier meer mee! Zie antwoorden buurtactiviteitenapp (Opmerking: Heeft niet iedereen !!! ) Men doet zijn best, riet zou eerder gemaaid mogen worden. 2 x Heeft tijd nodig (Opmerking: en wat meer onderhoud) Goed idee, slecht uitgevoerd Natuurlijk moet e.e.a. nog groeien 2 x Het kan beter We zijn erg blij met alle mooie bomen maar de verdere aanleg en het onderhoud valt ons tegen. Je ziet de intentie wel, maar het is niet ¨bruikbaar groen¨ om te wandelen / kinderen te laten spelen Groenvoorziening zoals het nu is past niet bij de wijk We hadden het groen mooier verwacht Wij zijn toch van nette beplanting, dat vergt wel onderhoud natuurlijk Het is jammer dat er bepaalde dingen niet geheel uit de verf zijn gekomen 2 x Niet goed (Opmerking: Kan veel beter, in onze ogen volledig mislukt) Nu het weer bij de gemeente is wel beter dan eerst (Zeer ontevreden) Momenteel beter Parkje zie ik als speeltuin / hele jaar kort houden Grote wildernis.

Speeltuintjes gevaarlijk hierdoor De bermen en parkjes zien er armoedig uit: tegenover de mooie huizen met mooi aangelegde tuinen is dit niet meer dan een aanfluiting! Komen sporadisch en doen er weinig tot niets aan Is geen onderhoud aan onkruid nodig Slordig Er wordt volgens ons pas wat aan gedaan als er geklaagd wordt Misschien keertje meer (onderhoud dus) maar ja groeit snel Soms staat het te hoog (één wildernis), ander moment alles radicaal gesnoeid Schaam me voor de chaos. Ze hebben voor dit project en geen geld voor onderhoud (Tevreden) Kan beter! → inhoudsopgave

28

5.a. Open reacties m.b.t. groenvoorziening in wijk en eigen straat (2 van 3) Dolmans • Dolmans is niet vaak geweest en als ze er waren deden ze bijna niets. Braber • Braber heb ik nu twee keer gezien. Na het maaien ziet het er veel netter uit

• (Ontevreden) Lijkt met nieuwe firma beter te zijn • Nieuwe groenvoorziening heeft goede eerste indruk na de slechte voorganger. We zijn benieuwd naar de toekomst Soort en hoeveelheid beplanting • • • • • • • •

5 x Weinig bomen/struiken (Opmerking: matig beplant, mag iets meer zijn We hadden verwacht dat het meer zou zijn qua bebossing…echter, dit heeft zeker ook te maken met groei tijd die het nodig heeft. 2 x Beetje karig (Kershage) Kan evt. nog meer groen bij, meer bomen bijvoorbeeld in de middenberm (Kershage) Middenberm voor ons huis heel kaal aangelegd, weinig struiken Een rij bomen langs de Zomeraagt zou fraai zijn De keus in bomen is heel mooi, zijn er ook genoeg Door slecht onderhoud hebben we als bewoners ook last van onkruid (distels ect)

Zomer /winter • De nadruk van het groen ligt nu op de zomerperiode, maar ook in de winterperiode mag het er aantrekkelijk uitzien. Bloemenmengsel • Er is geen goede keuze gemaakt voor het zaaigoed. • Beloofde bloemenzee is meer een ¨plasje¨ • Meer bloemenmengsel en gras zou het snel opbeuren en maakt het ook aantrekkelijker voor onze kinderen • Met de bloemenmengsels is er een plank misgeslagen. Heel rommelig, gewoon gras was veel netter geweest. → inhoudsopgave

29

5.a. Open reacties m.b.t. groenvoorziening in wijk en eigen straat (3 van 3) Kwaliteit / afwerking • De hoge kwaliteit van de huizen steekt heel erg af tegen de magere kwaliteit van de groenvoorziening. • Armetierig • 9 x Rommelig / slordig (Opmerking: Niet vriendelijk, niet volgens verwachting, in andere wijken is alles veel netter vormgegeven en bijgehouden, oogt rommelig, onaf, te wild en hoog, ziet er onverzorgd uit, rommelig aangeplant, niet zoals voorgesteld in de brochure, lijkt op de berm van een snelweg, alsof het nog aangelegd moet worden • 5 x Onverzorgd (Opmerking: Rommelig, grof, rommelig buiten groeiseizoen, te wild en te hoog) • Wij zijn een absoluut voorstander van de groenstroken met extensief beheer. Liever geen kale grasvelden. • Brandgang / fietspad + 2 parkeervakken: Heel slecht (achterbuurt) • 1 x Er is geen gras gezaaid, maar onkruid • 4 x Andere verwachting (Opmerking: Niet goed nagedacht over de inrichting van het groen, mooier verwacht, groen mooier verwacht, zoals het nu is past niet bij de wijk) • (Bellefleur) Mede door de diverse bouwsels van veel verschillend materiaal ziet het geheel er niet aantrekkelijk uit • Beloofde bloemenzee is meer een ¨plasje • De groen perkjes aan de kopse kant van het wandelpad (Rabauw( vallen tegen. De heggen ook langs het huis en het wandelpad.

• Inzaaien groenstrook langs de watergang Zomeraagt met natuur/bloemenmengsel , is nog niet echt succesvol geweest

Bomen • 5 x Bomen wel mooi (Opmerking: En struiken, verder is het niet aantrekkelijk • Nog steeds dode bomen,

→ inhoudsopgave

30

5.a. Wat vindt u van het onderhoud van de groenvoorziening? VRIJBURGSTRAAT Zeer tevreden 0%

Neutraal 0%

Tevreden 0% Ontevreden 33%

Zeer BELLEFLEUR tevreden 0% Tevreden Zeer ontevreden 42%

0%

Ontevreden 58%

Zeer ontevreden 67% Zeer ontevreden 20%

Neutraal 0%

ZOMERAAGT Zeer tevreden 0%

Tevreden 15%

Zeer KERSHAGE Zeer ontevreden tevreden 20% 0%

Tevreden 24%

Neutraal 20% Ontevrede n 45%

Ontevreden 28%

Neutraal 28%

→ inhoudsopgave

31

5.a. Open reacties m.b.t. onderhoud groenvoorziening (1 van 4) Goed onderhoud door gemeente? • De enige die fatsoenlijk onderhoud plegen zijn de bewoners van de wijk zelf maar volgens mij is dat niet de bedoeling • Bewoners houden Bellefleur zelf bij !? • (Tevreden) Hoop dat het zo blijft als de gemeente het overneemt Iets beter • Nu het allemaal wat frequenter gemaaid wordt en hernieuwde aandacht krijgt is het beter. • (Neutraal) Is in het tweede seizoen veel beter verzorgd • Idee, dat het inmiddels wat vaker gemaaid wordt dan in het begin Te weinig onderhoud • 7 x Te weinig onderhoud (Opmerking: half onderhouden) • 9 x Veel onkruid (Opmerking: woekert, wordt in stand gehouden, distels, vooral zijbermen, vol met onkruid en distels, verder prima, te laat weggehaald • 5 x Te weinig maaien (Opmerking: dan kunnen kinderen spelen, eerder in het najaar) • Onkruid tussen struiken wordt niet weggehaald. • Mag wel beter bijgehouden worden, vooral park, speeltuinen en looppaden • Wellicht in het nieuwe seizoen , nieuwe inzaai en betere uitwerking en onderhoud • Trapveldje in parkje moet vaker gemaaid worden Slecht onderhoud • “Natuurlijke gras /bloemmengsel “ aanleg wordt tot voor kort slecht onderhouden >> distel groei hebben we als straat zelf moeten verwijderen .

• In het tussenpad Zomeraagt – Kershage is het een wildernis • Bestaande struiken en bomen worden aan de kant van de woningen niet onderhouden. • 7 x Slecht, te weinig of niet onderhouden. (Opmerking: Weinig tot niets aan gedaan door gemeente, onderhoud van de hagen wordt niet of minimaal uitgevoerd) • Wordt (werd) slecht onderhouden, wildgroei distels / onkruid te hoog! • ¨Driehoek¨ in bocht Bellefleur zeer onverzorgd • Er staat niet veel en onderhoud is matig tot slecht; • Tot 2 keer toe de vlinderstruiken afgemaaid bij het maaien van de middenberm • Slordig in onderhoud (afwerking) • Rabauw wordt niet onderhouden → inhoudsopgave 32

5.a. Open reacties m.b.t. onderhoud groenvoorziening (2 van 4) Water • Afgelopen zomer was het maandenlang zeer droog. Pas aan het eind van die droge periode kwam er een tankauto om de bomen water te geven. Dat is ten eerste veel te laat en ten tweede veel te weinig; jonge aanplant moet vaak water hebben! • Bomen kregen te laat water in zomer. • In de droge zomer hadden de nieuw geplante bomen wel wat eerder water mogen krijgen • Vlinderstruiken zijn niet onderhouden (water, en onkruid weghalen) Onkruid • Algemeen probleem in de wijk is de overdaad aan distels. Op de Kershage is ook het riet hardnekkig • 3 x Veel rietgroei (Opmerking: Maaien is geen oplossing, in voor- en achtertuin) • Einde Kershage veel rietgroei, maaien is geen oplossing • 20 x veel onkruid (Opmerking: Ook in de stoep, wordt alleen maar plat gemaaid, geen gezicht, hierdoor ook veel onkruid in onze tuin, wilde planten, distel, wildgroei, ander onkruid, heel veel distels, riet, te lang hoog gras in speeltuinen, zaait uit in onze tuinen, zeer onverzorgde indruk, beperkt het spelen voor kinderen) • 4 x Prikplanten (Opmerking: Kinderen willen niet tussen prikplanten rennen, beperken spelen van kinderen, het verwildert, niet aantrekkelijk voor kinderen) • Lijkt vooral onkruid, gevolg veel onkruid in voortuin. Voor mij niet te behappen.

Heb niet voor niets een gelijkvloerse woning • Rond bankje Zomeraagt (Opmerking: ziet er verwilderd uit door de distels, waar zijn de klavers? onkruid op stoepen verwijderen • overlast van onkruid in voortuin door wadi • Veel onkruid, dat alleen maar plat gemaaid wordt • (Ontevreden) Vooral door de riet- en distelgroei, waar geen goede oplossing is • 1 x Riet Kershage verwijderen (Opmerking: dan zie je de struiken) • Niet echt bermbloemen

→ inhoudsopgave

33

5.a.Open reacties m.b.t. onderhoud groenvoorziening (3 van 4) Zomeraagt / Bellefleur • We kijken uit op lelijk onkruid • Ik vind de groenstrook er erg wild en onverzorgd uitzien (toen nog niet was gemaaid) • Bankje Bellefleur is totaal onbereikbaar (Opmerking: Staan struiken voor)

Bestrating Zomeraagt / Bellefleur • De open bestrating van Zomeraagt en Bellefleur en de parkeerstroken zijn maar een beetje groen geworden. • (Wel mooi) Alleen jammer, dat gras in de straat niet goed groeit • De open bestrating wil niet groen worden. Rabauw → Rabauw wordt niet onderhouden Kershage • 7 x Middenberm (Kershage) valt tegen (rietgroei, te weinig maaien, groen niet mooi, te weinig bomen/struiken, rommelig met onkruid Wadi (Kershage) • Bodembedekking had beter gras kunnen zijn • Veel onkruid vooral in de wadi: dramatisch door het riet • Gras te hoog • Veel onkruid • Middengebied minder geslaagd • De wadi bomen zijn mooi. • Wadi wordt doorheen gereden en is helaas hondenpoepplaats • Bomen wadi mooi, maar verder veel onkruid. Gras te hoog, • Kershage middenberm vind ik wel gezellig als alles in groei staat. Nu alles gemaaid is, is het ook ongezellig en rommelig.

→ inhoudsopgave

5.a. Open reacties m.b.t. onderhoud groenvoorziening (4 van 4) Speeltuinen • (Geslaagd) Speeltuin en middengebied minder • Bij de speeltuinen vind ik de afwerking ronduit slecht • Voetbalveldje is enkel onkruid. Net als op meer plaatsen • 1 x Voetbalveldje hoog gras etc • (Bellefleur) In onze straat is de speeltuin de groenvoorziening. De opzet van dit parkje is mooi, maar de uitvoering laat te wensen over. • In speeltuintje is niet goed te spelen door kids. Ziet er rommelig uit. Schuttingen • Nog teveel houten schuttingen (tussen straatjes) • Veel schuttingen bij de speelplaats

→ inhoudsopgave

35

5.b. Bent u tevreden over de door de gemeente geplante heggen? Zeer tevreden 0% Zeer ontevreden 19%

Ontevreden 33%

Tevreden 19%

Neutraal 29%

→ inhoudsopgave

36

5.b. Open reacties m.b.t. tevredenheid over de heggen (1 van 2) • De gemeente heeft de heggen geplant; betekent dit, dat de gemeente er ook voor zorgt, of wordt er verwacht, dat de bewoners dat zelf doen? Dit moet met de mensen gecommuniceerd worden. Dit jaar is er namelijk nagenoeg niets aan de heggen gedaan • Als het gaat over de heggen die geplant zijn bij de projectmatige woningen, daar is iedereen vrij in om daar een oordeel over te hebben en eventueel een andere heg neer te zetten. • 2 x Moet nog groeien (Opmerking: Verder goed) • Niet mooi • Wij denken er over een vollere heg te plaatsen i.p.v. wat er nu staat • Jammer dat het een allegaartje is geworden • Nooit goed aangelegd • (Neutraal) Matig • Staat er bij ons netjes bij • Wij zijn tevreden met beukenhaag • 2 x Welke heggen? (Opmerking: En waar?) • Niet echt mooi die Zeeuwse heg • Ik neem aan, dat u de door de gemeente bepaalde heggen bedoelt. • Prima, alleen jammer, dat een hoop bewoners daar een eigen draai aan hebben gegeven. Het bestemmingsplan zou beter gevolgd moeten worden. • Ze zijn niet goed gekozen; verkeerde combinatie aan heggen. Niet mooi, zien er onverzorgd en onsamenhangend uit (wijkbeeld) Doornen • Moeilijk te onderhouden, veel doornen • Diverse keren kapotte handen bij knippen, heel scherp. • Gevaar voor kinderen en dieren • Zou het zelf niet gekozen hebben. Stekelig en scheef geplant.

Maar nu het wat meer volume krijgt valt het minder op. En vind het fijn dat het niet zo'n schuttingwijk is • Andere heg gekregen. We hebben een Zeeuwse stekelhaag gekregen en er was een beukenhaag beloofd. • Er is een ander beeld voor geschetst als wat er uiteindelijk is neergezet. Flinke prikkelhaag i.p.v. beukenhaag. Gemixt? Niks van terug te zien. • 3 x Doorns (Opmerking: niet kindvriendelijk, lelijk, kaal • 8 x Vervangen (Opmerking: niet mooi, 75% niet ontvangen, doornen, doodgegaan, armetierig) • Duurt lang voordat ze mooi worden, veel doornstruiken ertussen • Type heg (prikkels) niet handig. Geen zeggenschap gehad. Bij sommige woningen hebben ze wel paaltjes gezet en andere niet. Geen uniformiteit, sommige beukenhaag, oogt rommelig → inhoudsopgave 37

5.b. Open reacties m.b.t. tevredenheid over de heggen (2 van 2) Groene en volume van heg • Het zijn sprietjes. Ons is beloofd, dat we tegen een groenblijvende haag aan zouden kijken. Het is geen haag en het blijft ook niet groen. • Geen volle heg, maar een bosje met takken • Volgens mij niet uitgevoerd zoals destijds door gemeente is toegezegd • Na lang aanhouden heeft gemeente woord gehouden. Beplanting is erg klein en niet doordacht. • 3 x Anders dan afgesproken Opmerking: Verkeerde soort geleverd, waren uitgegaan van een beukenhaag zoals aangegeven in het begin, meidoorn slechte keus) • Volgens ons zouden de heggen al groter aangeplant worden en nu kijken we tegen een wirwar aan schuttingen aan. • Veel te klein, duurt jaren voor een beetje heg

→ inhoudsopgave

38

5.c. Bent u tevreden over de door de gemeente geplante bomen en struiken? Zeer tevreden 3% Zeer ontevreden 2% Ontevreden 27% Tevreden 43%

Neutraal 25%

→ inhoudsopgave

39

5.c. Open reacties m.b.t. tevredenheid over de bomen en struiken • • • • •

In de wijk leuke en gezellige bomen. Waardeloos Struiken zie ik niet Daar hebben we niet echt een mening over, als het aanslaat is het voor ons goed Deze zijn niet geplaatst in de Vrijburgstraat

Dode bomen en struiken • 1. Geschonken boom gaat dood • 2. Bomen, die dood zijn gegaan, worden niet vervangen • Struiken zijn te klein, geplant in de droge tijd, hierdoor zijn er veel dood gegaan • Onze boom was dood en na mailcontact hebben we geen nieuwe gekregen • Veel dood op de Zomeraagt • Mijn ´donor´boom van de gemeente in de tuin is dood helaas • Aantal al dood Goed / tevreden • 3 x Bomen goed (Opmerking: prima, mooi, zeker als ze in bloesem staan) • 3 x Bomen / struiken goed (tevreden, mooi, afwisseling oogt goed) • (Tevreden) Maar ¨Buitengewoon groen wonen¨ vinden we het niet • Die geven tenminste nog wat uitstraling aan het geheel Ontevreden • Met name in de speeltuin is het willekeurig en te dicht tegen de erfgrens geplant • In het park valt het tegen Aantal • 12 x Te weinig (Opmerking: meer struiken, bloemen, boompjes, mag meer, veel te weinig, had meer verwacht, te weinig en niet mooi, meer bomen en heesters) • Te weinig in middenberm 1e stuk • Speeltuin ook minder bomen dan verwacht Onderhoud • Zou mooi kunnen zijn indien onderhouden

→ inhoudsopgave

40

5.c. Zijn er voldoende bomen en struiken geplant? GROENSTROOK ZOMERAAGT LANGS WATERGANG

Ja 21%

Ja 35% n.v.t. 74%

GROENSTROOK BELLEFLEUR LANGS WATERGANG

MIDDENBERM KERSHAGE

Nee 69%

Nee 30%

Nee 5%

Nee 65%

Ja 31%

PARK KERSHAGE

GROEN VRIJBURGSTRAAT

Ja 70%

PARK BELLEFLEUR

Nee 13%

Nee 30%

Ja 70%

Ja 87% → inhoudsopgave

41

5.c. Open reacties m.b.t. voldoende bomen en struiken Aantal • Er is wel variatie in aanplant, maar er mag hier en daar best nog wel wat bij geplant worden. Denk hierbij ook aan wintergroene en winterbloeiende planten • Te weinig bomen en heesters • ik mis het dorpse karakter met veel groen zoals eerder is voorgesteld, lanen met bomen? • Zoals het nu oogt kan er zeker wat meer groen geplant worden, maar wellicht dat dat dus te maken heeft met de bloei tijd. • Te weinig struiken en teveel onkruid • In het algemeen mag het wel wat meer zijn. Groenstrook Zomeraagt • De groenstroken langs de watergangen zien er kaal uit. Extra bomen en struiken zouden een goede aanvulling zijn. • Zomeraagt, Een paar meer was leuk geweest Middenberm Kershage • Wat extra struiken in de middenberm van de Kershage zouden de berm nog beter vullen. • Kershage: Bomen zijn mooi • (Middenberm Kershage: ja) Meer dan genoeg • Middenberm Kershage kan iets voller Rabauw • Deze tussengang Kershage / Zomeraagt zou wel opgeleukt kunnen worden met wat struiken

→ inhoudsopgave

42

5.d. Wat vindt u van de gemaaide paden in de groenstroken?

Tevreden Zeer ontevreden 13% 22%

Neutraal 34% Ontevreden 31%

→ inhoudsopgave

43

5.d. Open reacties m.b.t. gemaaide paden in groenstroken • Vind ik wel leuk voor de mensen met honden • Idee is leuk, of het echt werkt is de vraag • Het idee achter de paadjes is prima Kritiek • 4 x Modderpaadje (Opmerking: drassig, modderig) • 6 x Prikplanten (Opmerking: voegt niks toe, niet fijn om hier te wandelen, ook honden niet, niet beloopbaar, niets voor honden, werkt niet) • 3 x Niet begaanbaar (Opmerking: Na regen, in winter te nat en kaal, veel te nat) • (Neutraal) Niet zo - geen echt pad • Nodigt niet uit om te gebruiken • Paden zijn te smal en begroeiing naast pad te hoog, daarom weinig gebruik van gemaakt. • Ieder zijn smaak; wij vinden het niet zo mooi omdat het slordig oogt • Waardeloos • Niet met gras ingezaaid • De strook langs de weg is een hondenuitlaatpad geworden Niet zichtbaar • 5 x Niet te zien. (Opmerking: Midden paden zien we niet, Zijn die er dan? (Grapje, ze zijn niet duidelijk), pad nauwelijks te zien, je ziet de paden niet eens door de begroeiing eromheen Overig • 5 x Onkruid (Opmerking: Is voor hondjes (en baasjes/bazinnen) niet fijn (3x),. zit te veel distel in de groenstroken en dus ook in de gemaaide paden.

Onderhoud • Wordt niet goed bijgehouden • Deze zijn slecht onderhouden en dus slecht begaanbaar • 3 x Wel vaker maaien (Opmerking: Om het pad goed vrij te houden voor de honden lopers (1x), soms erg hoog Tevreden • 1 x Tevreden, mits op tijd bijgehouden • 1 x (Tevreden) Is in het tweede seizoen veel beter verzorgd

→ inhoudsopgave

44

5.d. Olifantenpaadjes (1 van 2): Tussen Bellefleur 13 en de Vrijburgstraat (naast de watergang) en tussen het park aan de Kershage en de Vrijburgstraat zijn olifantenpaadjes ontstaan. Heeft u suggesties voor verbetering van die paadjes? Paadje van Bellefleur - Vrijburgstraat Claverveld 2: • Paadje naast watergang houdt waarschijnlijk op te bestaan als Claverveld 2 klaar is • Voor Bellefleur: ff afwachten tot fase 2 open is. Verwacht, dat het dan minder wordt (alle hondenbezitters) • Als de hekken met fase 2 opengaan zal het wellicht minder worden. • Pas als Kershage doorloopt naar Claverveld 2 aanpassen: • (Sluisjes?) Wij vermoeden, dat het bij Bellefleur 13 zal verbeteren als de doorgaande route Kershage (Claverveld 2) open is Verharden 34 x Verharden → (Opmerking: juiste oplossing, schelpen (8), houtsnippers (4), grind (4), dolomiet, mooier zicht, voetpaden van maken, wel leuke paadjes, zoals park Kershage, houtsnippers, grind of schelpen, bestraten, zoals in speeltuin, kalksteen Doorgang bemoeilijken 1 x Nog moelijker maken om er doorheen te fietsen Afsluiten 4 x Afsluiten (plus Opmerking: + Claverveld 2 z.s.m.

open (waarom in weekend niet?), als Kershage tussen fase 1 en 2 klaar is afsluiten met groen langs Vrijburgstraat) Fatsoenlijke hekken • Is na overleg van de zomer met gemeente hek geplaatst, • Hopelijk zijn deze hekjes een tijdelijke oplossing, want ze zijn niet netjes neergezet • Hekken verbeteren • De hekjes, die nu tussen Bellefleur en Vrijburgstraat staan, voldoen niet; men rijdt er gewoon langs. • Meende te herinneren dat hier een fietspad zou komen. Zou fijn zijn dat dit tot stand komt, dit bevordert het comfort voor de fietsers die naar de sportvelden gaan. Ook zal de Vrijburgstraat dan gedeeltelijk door fietsers gemeden worden, wat weer bijdraagt aan de verkeersveiligheid

→ inhoudsopgave

45

5.d. Olifantenpaadjes (2 van 2): Tussen Bellefleur 13 en de Vrijburgstraat (naast de watergang) en tussen het park aan de Kershage en de Vrijburgstraat zijn olifantenpaadjes ontstaan. Heeft u suggesties voor verbetering van die paadjes? Overig • Hagen planten • Het blubberpad langs de watergang zou opnieuw geploegd en gezaaid moeten worden. Vervolgens een periode hermetisch afsluiten, zodat het gras goed kan groeien (er is voldoende gratis compost; was tip van hovenier om met 5-10 gratis vrachtwagens de grond te verrijken) • Bij Bellefleur 13 - Vrijburgstraat graag herstel van groen na opening van Claverveld 2 • Een gemaaid paadje gaat hier beslist niet werken, omdat er fiets- en brommerverkeer over blijft rijden. • Nu ontstaat een modderpoel en gaan mensen andere paden creëren wat ten koste gaat van de natuur.

Olifantenpaadje bij Park Kershage - Vrijburgstraat Verharden • 5 x Verharden Kershage – Vrijburgstraat (Opmerking: Schelpen (1x), kortste route naar Bunkerpad)), het paadje bij het parkje aan de Kershage zou best wel geformaliseerd mogen worden.

Afsluiten • 2 x Dichtmaken met struiken

→ inhoudsopgave

46

6. Bent u tevreden over de door de gemeente geplaatste bankjes/tafels? Zeer ontevreden 5%

Zeer tevreden 2% Ontevreden 15% Tevreden 36%

Neutraal 42%

→ inhoudsopgave

47

6. Bent u tevreden over de door de gemeente geplaatste speelvoorzieningen? Zeer ontevreden 7% Zeer tevreden 3% Ontevreden 19%

Tevreden 40%

Neutraal 31%

→ inhoudsopgave

48

6. Open reacties over speelvoorzieningen en bankjes (1 van 2). Leuk / mooi • De bankjes en tafels zijn leuk en passen er ook goed bij. Bereikbaarheid • 16 x Bankjes niet bereikbaar → Niet over nagedacht, hoge begroeiing, verwildering, distels, pad onbegaanbaar, wel leuke bankjes, hoog onkruid, geen verlichting, na regen, niet bruikbaar door slecht groenonderhoud, wildgroei, onkruid en modder, onkruid soms tot zitgedeelte)

Aantal • 4 x Zouden er meer mogen zijn Hangjongeren • Bankje Zomeraagt trekt hangjeugd aan, wat vervelend kan zijn • Bankjes in het parkje Kershage worden door hangjongeren ge(mis)bruikt, staat net iets te ver uit het zicht om er overzicht op te houden. rommelig • Daar zitten ´s-avonds veel jongelui van buiten de wijk tot laat Speeltuinen • De kleinkinderen vinden het leuk om te spelen • Bellefleur wel leuk, Kershage erg summier • De toestellen zijn prima, maar de ondergrond, waarop deze geplaatst zijn, is waardeloos. Neem bijv. het trapveldje • Glijbaan wat onhandig • Deels tevreden, natuurlijke materialen gebruikt, alleen het groen er omheen is niets. • Speelplaats te modderig door slechte waterafvoer • Speelvoorzieningen zijn goed, maar veld niet > te hoge begroeiing met veel distels • Parkje Kershage is één grote onkruidplaats + water. Parkje Bellefleur is ook veel onkruid, maar met meer speeltoestellen Distels • 3x Prikplanten (Opmerking: kinderen spelen er niet graag, distel, andere prikplanten) • Er staan teveel distels of het is te modderig → inhoudsopgave

49

6. Open reacties over speelvoorzieningen en bankjes (2 van 2). Aantal • 1x Beperkt in aantal • 3x Visvlonder (Opmerking: Toegezegd) • Zou evt. meer bij kunnen, zeker aan Kershage, nog een klimrek bijvoorbeeld • Een glijbaantje en schommel is leuk voor de kleintjes maar voor kinderen die wat ouder zijn is er niks. • (Neutraal) Helaas (nog) geen vissteiger • Jammer dat het steigertje er niet is omdat er veel kinderen vissen hier in de wijk Bereikbaarheid • 2 x Slecht toegankelijk (Opmerking: Door de begroeiing, door slecht onderhoud) Voetbalveldje • 9x Onbespeelbaar (Opmerking: Knollenveld, breek je je enkels op, voetballen gaat gewoon niet, • aanfluiting, hobbelig, niet aantrekkelijk, moet gras zijn, veel onkruid, te klein, slecht maaiwerk)) • Voetbalveld is niet vlak en vol onkruid + niet afgeschermd bij het water • Met een bal spelen is ook niet fijn omdat het al snel in de wadi rolt • Goals missen een net. Bal rolt B-weg of straat in > gevaarlijk • Kinderen kunnen niet goed voetballen in parkje Onderhoud • 3x Slecht onderhouden (Opmerking: Goed ingedeeld, meer onderhoud nodig, in het begin wel mooi aangelegd))

Veiligheid • Teleurstellend! Hoe kan een kind hier veilig spelen?? • Waterpoel erg gevaarlijk voor kleine kinderen

→ inhoudsopgave

50

7. Bent u tevreden over de vuilcontainers? Zeer ontevreden 3%

Ontevreden 12%

Zeer tevreden 10%

Neutraal 15%

Tevreden 60%

→ inhoudsopgave

51

7. Open reacties over de vuilcontainers • • • •

Tevreden, al is op zondag de container vol (container Bellefleur) We kunnen niet bij de plasticbak / glasbak en dat al 2 jaar lang Waarom met een chip!? Als de nieuwe er zijn (in fase Claverveld 2) zal het beter zijn

Scheiden • Wij kunnen ons afval niet scheiden. • Ik zou graag vuil en plastic naast elkaar hebben in Kershage naast park • Er is enkel een container voor het groot afval, terwijl wij alles moeten scheiden. • Er moeten containers bij voor plastic, papier etc. • Onderscheid maken tussen restafval, plastic, glas • Mis een container voor plastic erbij, ontmoedigt scheiden van afval Overig • We hebben nog de oude containers die plaats moeten maken voor de nieuwe. De oude container wordt al twee jaar gebruikt als stortplaats voor van alles en nog wat, dus niet enkel voor huisvuil • Pas echt te beoordelen als Claverveld 2 open is • ? Dit is tijdelijk • Wij hebben grijze bakken en zijn tevreden

→ inhoudsopgave

52

7. Wenst u een glascontainer?

Nee 47%

Ja 53%

→ inhoudsopgave

53

7. Open reacties over glascontainer •

5 x Graag (Opmerking: Maar geen must (1), dan kunnen we alles op één plek kwijt, niet perse, maar is altijd handig

Herrie • Geeft herrie Glas eromheen • Wordt er allemaal glas naast gegooid, niet fijn voor kinderen • Liever niet i.v.m. glas op straten omliggend • Liever niet. Wie ruimt het glas op eromheen? Overig • We hebben bijna nooit glas • Ook plastic bij Kershage • Niet perse noodzakelijk voor ons; Jumbo is dichtbij

→ inhoudsopgave

54

7. Er staan nu twee vuilcontainers op Claverveld 1, is/was dat voldoende?

Nee 12%

Ja 88%

→ inhoudsopgave

55

7. Open reacties over 2x restafvalcontainer in Claverveld 1 Afval scheiden • Als iedereen thuis een pmd-container krijgt, kan de grote pmd-container bij de ingang van Claverveld 2 worden vervangen door een glascontainer • Ik denk dat het voldoende is als iedereen het afval scheidt • Glascontainer kan nog van waarde zijn. • Plasticcontainer plaatsen!!! • Voor plastic en papier zou een extra container nog wel gewenst zijn • Als je de wijk uitrijdt of loopt kan je afval kwijt, alleen niet plastic Papier • Papier wordt maandelijks opgehaald door de gemeente, is prima • Papier wordt opgehaald • Er ligt vaak veel karton in dat daar niet hoort Aantal • Gebruik ze hooguit 5 keer per jaar • Genoeg vuilcontainers en ook op prima afstand • (Ja) Mits fase 2 ook aan andere kant nog container komt, dus 3 voor fase 1 en 2 samen • Beetje karig. De Tuinderij heeft er drie voor 43 woningen Overig • Direct na de overgang tussen Claverveld 1 en 2 zijn al containers geplaatst voor papier, plastic en restafval. Als de overgang weer wordt geopend zal de enkele container, die er nu staat, waarschijnlijk verdwijnen. • Als deze vervalt dan zullen de huidige + nieuwe zeker vaker vol zitten, zeker als Claverveld 2 deze ook gaat mede gebruiken. Tenzij deze groter is van formaat.

→ inhoudsopgave

56

7. Staan de vuilcontainers op een goede plaats?

Nee 9%

Ja 91%

→ inhoudsopgave

57

7. Open reacties locatie vuilcontainers • •

Als de hekken open gaan wel Ik hoef hem niet voor de deur

Andere locatie • 2x Meer centraal (Opmerking: bijv. midden in Kershage bij Rabauw (1x) Locatie • (Ontevreden) Te ver lopen vanaf sommige punten in de wijk • Verkeerde plek geplaatst, had beter begin de wijk moeten staan, zodat niemand er last van heeft • Midden in woonkavel in zicht, had op een neutrale plek moeten staan • Niet centraal • Tevreden met de locatie • Goed geplaatst • Prima

→ inhoudsopgave

58

7. Worden de vuilcontainers vaak genoeg geleegd?

Nee 18%

Ja 82%

→ inhoudsopgave

59

7. Open reacties vuilcontainers vaak genoeg geleegd • • • • • • •

Prullenbakken in de parkjes worden te weinig geleegd Indien op tijd legen In het begin te weinig geleegd. Nu gaat het goed Dacht het wel (Ja) Voor ons wel Soms Komt maar heel af en toe voor dat ze vol zitten

Vaak vol • 4 x Vaak vol (Opmerking: Zeker de hoge (1x) • 2x Vol op zondag (Opmerking: Breng het een dag later(1x) • De tijdelijke containers zaten / zitten vaak vol • Na feestdagen vaak container vol • In het weekend vaak helemaal vol • Container Bellefleur op zondag vol, maar mogelijk nieuwe container groter, waardoor ¨probleem¨ is opgelost • Heel soms vol, meestal gaat het wel. Bij uitbreiding zal dit wel tekortschieten denk ik Voldoende • Als je goed scheidt is het ruim voldoende Overig • Geen mening ik ben nog nooit een volle container tegen gekomen • Nog niet meegemaakt dat deze vol was

→ inhoudsopgave

60

8. Komt er veel verkeer door uw straat? VRIJBURGSTRAAT

niet veel/weinig 0%

BELLEFLEUR

Nee 0%

Ja 100% ZOMERAAGT

niet veel/wei nig 33%

Nee 5%

Ja niet 9% veel/we inig 18%

Nee 73% KERSHAGE

Nee 12% Ja 44%

Ja 62%

niet veel/we inig 44%

→ inhoudsopgave

61

8. Open reacties over hoeveelheid verkeer door de straat Algemeen • Te veel • Steeds meer verkeer • Nu nog niet • Ingang van de wijk nodigt nog steeds uit tot hard rijden Zomeraagt • Er komt door de Zomeraagt meer verkeer dan verwacht. Vaak auto´s, die er alleen maar doorrijden en wiens vertrek of bestemming waarschijnlijk Kershage of Bellefleur is. De afspraak is dat de Kershage de verkeersader is. De gemeente moet daar sturend in optreden. • Teveel, alles komt zowat door de Zomeraagt gevlogen • Omdat Zomeraagt breder is rijden ze er erg vaak, ook van Kershage • Dit is dramatisch, een racebaan, totaal in tegenspraak met belofte door gemeente voor aankoop. Doel van deze straat is bestemmingsverkeer. Het is allesbehalve dat, sterker nog DE doorgaande route. • Er was bij de verkoop van ons huis verteld, dat het geen doorgaande weg zou zijn, maar dat is het wel geworden Bestelbusjes • 4x Bezorgdiensten (Opmerking: mensen van buiten de wijk (1x), verder niet veel verkeer (1x), ook bewoners)

Rijrichting • 1 x Rijrichting in Kershage is voor veel mensen onduidelijk. Vooral onbekenden, die hier tegen richting in rijden (pakketbezorgers etc) • En vaak linksrijdende auto´s / bussen • Vooral tegen het verkeer in Claverveld 2 weer open • 10 x Vrees Claverveld 2 open (Opmerking: Dan komt alles bij ons door de Zomeraagt, zorg om drukte, • nog niet in te schatten, afwachten, veel scholieren, razend verkeer (zeer storend), intensiteit gaat toenemen, bang voor verkeer uit Claverveld 2!, zeker straks met Claverveld 2, zal met opengaan fase 2 toe gaan nemen • Afwachten als Claverveld 2 klaar is, Is pas duidelijk als fase 2 open gaat • (Nee) Nu niet, dit zal veranderen als Claverveld 2 open is denk ik Vrijburgstraat • (Ja) Maar Vrijburgstraat wordt straks fietsstraat

→ inhoudsopgave

62

8. Houdt men een redelijke snelheid aan? VRIJBURGSTRAAT

Nee 10%

Meesten wel 50%

Nee 50%

BELLEFLEUR

Ja 10%

Meesten niet 20%

Meesten wel 60%

ZOMERAAGT

Ja 10%

Nee 15%

Nee 33% Meesten wel 33% Meesten niet 24%

Meesten niet 23%

KERSHAGE

Ja 4%

Meesten wel 58% → inhoudsopgave 63

8. Open reacties over snelheid door de straat • • • • • •

Ik neem aan, dat het een 30 km zone is. Daar houdt vrijwel niemand zich aan. En soms zijn de snelheden bizar. Het komt ook voor, dat fietsers van de egale strook op de ribbelstrook worden gedrongen We missen borden van 30 km/hr (Vrijburgstraat) Het bord 30 km wordt kennelijk door niemand gezien 3x Nee (Opmerking: Zeker niet (ook bewoners niet), racebaan, ook mensen uit de wijk, iedereen die niet aan de Zomeraagt woont rijdt te hard) (De meesten niet) Bij wijkingang wordt hard gereden. Te hard / veel te hard

Bestelbusjes • 18 x Vooral bezorgdiensten (Opmerking: Ook particulieren, ook sommige buurtbewoners) • Hoewel bewoners er ook wat van kunnen (…erg hard en tegen de stroom) Ander vervoer • 2 x Scooters willen ook wel scheuren Bewoners Claverveld • 1 x Sommige bewoners rijden erg hard • 1 x Bewoners rijden redelijke snelheid Rijrichting • 2x Met hoge snelheid tegen het verkeer in • Ook rijdt men veel over de stoep en tegen de richting in. Kinderen • Gezien vele kleine kinderen op straat wordt er te hard gereden

Claverveld 2 weer open • Ben bang voor Claverveld 2 • Er wordt vaak te hard gereden. Dit wordt nog erger als Claverveld 2 klaar is Vrijburgstraat → In de Vrijburgstraat wordt er in de avond soms hard gereden. Handhaving → Handhaving nodig

→ inhoudsopgave

64

8. Kunt u een inschatting maken van de hoogste snelheid, waarmee gereden wordt? VRIJBURGSTRAAT

BELLEFLEUR

60kmh 33%

70kmh 67%

70kmh 4%

60kmh 21%

40kmh 36%

50 kmh 43%

ZOMERAAGT 30kmh

80kmh 7%

8% 40kmh 11%

KERSHAGE 60kmh 22%

30kmh 4% 40kmh 22%

60kmh 33% 50 kmh 37%

50 kmh 52%

→ inhoudsopgave

65

8. Open reacties over inschatting van de snelheid door de straat • • • • • •

3 x 30 km/h 14 x 40 km/h 31 x 50 km/h 19 x 60 km/h 3 x 70 km/h 2 x 80 km/h

• • • • • • •

Vooral door de bocht in Kershage, het feit daar een doorlopende parkeerstrook ligt helpt niets aan de snelheid (50 kmhr/) Halen ze makkelijk 50 - 60 km/hr, zoiets (50 km/hr) Gevoelsmatig soms nog harder (50 km/hr) Gemiddeld zal de snelheid wel lager liggen dan dat Behalve de pakketbezorgers (haha) maar dat is overal hetzelfde liedje, is niet wijkgerelateerd (Ik neem aan, dat het een 30 km zone is. Daar houdt vrijwel niemand zich aan. En soms zijn de snelheden bizar. Het komt ook voor, dat fietsers van de egale strook op de ribbelstrook worden gedrongen Stoep Kershage wordt als rijbaan gebruikt

•

Kinderen / speeltuinen • 2 x Kinderen (Opmerking: te hard voor straat met speeltuin (1x), als ze spelen/steppen bij bocht in de weg (1x) • Schat tussen 40 en 50 km/hr, te hard om te kunnen stoppen voor spelende kinderen Rijrichting • Nog regelmatig tegengesteld verkeer

Vrijburgstraat: hoge snelheid is meestal in de avonduren

→ inhoudsopgave

66

8. Voorkeur voor snelheidsbeperkende maatregelen

Bloembakken 29% Borden 44%

Drempels 27%

→ inhoudsopgave

67

8. Open reacties over snelheidsbeperkende maatregelen (1 van 2) Woonerf • 3x

Woonerf maken van de wijk (Opmerking: met een maximumsnelheid van 30 km/hr (1x), waar stapvoets gereden moet worden (1x)

Bellefleur smaller • 1 x Haal in de Bellefleur een dichte en een open rijstrook weg en maak er een éénrichtingsstraat van; daarmee wordt de veiligheid rond de speeltuin verbeterd. Bijkomend voordeel hiervan is dat de straat dan ook veel minder breed oogt • 1 x Bellefleur straat smaller maken. Borden • 3 x Twijfels over borden (Opmerking: Mensen hebben tegenwoordig allemaal haast, werkt niet, helpt toch niet • Als eerste: borden Drempels • 3 x Drempels geven geluidsoverlast als auto er overheen gaat • verkeersdrempels: auto raakt beschadigd • Geen drempels • (Drempels) Eerder aangegeven in mail naar gemeente • Als tweede: verkeersdrempels Bloembakken • bloembakken: irritant • Als derde: bloembakken • Bloembakken is voor vuilnisauto niet te doen • Geen bloembakken Mensen aanspreken • 2 x Mensen erop wijzen hoe hard ze rijden Bloembakken 3 x Kershage te krap voor bloembakken (Opmerking: Stroken te smal, geen plek voor, Zomeraagt zou wel kunnen

→ inhoudsopgave

68

8. Open reacties over snelheidsbeperkende maatregelen (2 van 2) Doodlopende straat (Zomeraagt) • Doodlopende straat tot bocht, met doorgang fiets • De Zomeraagt moet voor autoverkeer worden afgesloten ter hoogte van de brandgang. Dit zou ook uitgevoerd worden na de oplevering van de bestrating. De gemeente heeft daarvan afgezien. Men is nu het verkeer aan het monitoren. ??? • Ik voorzie grotere overlast als Claverveld 2 wordt opengesteld • Vanaf Rabauw de straat doortrekken en afsluiten, of na het bruggetje straat afsluiten. • Wachten op ongelukken, ZEER ONTEVREDEN • Zomeraagt afsluiten bij kruising Claverveld 1 en 2, dat het door de Kershage moet zoals afgesproken • Afsluiten voor doorgaand verkeer. 30 km/hr is al te hard. Wandelend en fietsend verkeer wordt weggejaagd door te snel rijdend verkeer die niet aan Zomeraagt wonen Overig • De parkeerstrook in de bocht Kershage voor een deel verwijderen en struiken inplanten net zoals dat bij de doorgang tussen Kershage en Zomeraagt is gedaan. • Alles is beter dan niks!!! • Verhoogde stoep • Eenrichtingsverkeerborden bij de Kershage/Bellefleur • (Kershage) Evt. optisch smaller laten lijken • De toegang Kershage / Zomeraagt visueel aanpassen, zodat het niet uitnodigt er in te rijden • Snoeren over de weg alsof opgemeten wordt • Bloembakken of betonblokken • (Borden max snelheid) Oplichtende smiley • 2 x N.v.t.