Bijlage 1 Resultaten enquête WRO (003)
Tekst van het document
Ervaringen Walchers raadsledenoverleg 2022 -2026
V1 Ik ben Beantwoord: 22
Overgeslagen: 0
Raadslid in Middelburg Raadslid in Veere Raadslid in Vlissingen Steunfractielid /Fractieassiste nt/Commissie... Steunfractielid /Fractieassiste nt/Commissie... Steunfractielid /Fractieassiste nt/Commissie... 0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
ANTWOORDKEUZEN
REACTIES
Raadslid in Middelburg
22.73%
5
Raadslid in Veere
31.82%
7
Raadslid in Vlissingen
31.82%
7
Steunfractielid/Fractieassistent/Commissieondersteuner Middelburg
4.55%
1
Steunfractielid/Fractieassistent/Commissieondersteuner Veere
0.00%
0
Steunfractielid/Fractieassistent/Commissieondersteuner Vlissingen
9.09%
2
TOTAAL
22
1/9
Ervaringen Walchers raadsledenoverleg 2022 -2026
V2 Drie keer per jaar is er een Walchers RaadsledenOverleg. Hoe vaak hebt u de afgelopen vier jaar deelgenomen? Beantwoord: 22
Overgeslagen: 0
Vrijwel altijd
Soms wel, soms niet
Bijna nooit
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
ANTWOORDKEUZEN
REACTIES
Vrijwel altijd
40.91%
9
Soms wel, soms niet
31.82%
7
Bijna nooit
27.27%
6
TOTAAL
22
2/9
Ervaringen Walchers raadsledenoverleg 2022 -2026
V3 In mijn overweging om wel of niet deel te nemen aan het overleg zijn dit de redenen in volgorde van belangrijkheid Beantwoord: 22
Overgeslagen: 0
Agendapunten passen bij mijn portefeuille Agenda lijkt me inhoudelijk interessant Walcherse samenwerking is belangrijk Reisafstand Het netwerken achteraf vind ik waardevol 0
1
2
1 Agendapunten passen bij mijn portefeuille Agenda lijkt me inhoudelijk interessant Walcherse samenwerking is belangrijk Reisafstand Het netwerken achteraf vind ik waardevol
3
4
2
5
6
3
7
4
8
9
5
10
TOTAAL
SCORE
18.18% 4
18.18% 4
27.27% 6
18.18% 4
18.18% 4
22
3.00
27.27% 6
31.82% 7
18.18% 4
18.18% 4
4.55% 1
22
3.59
31.82% 7
22.73% 5
36.36% 8
9.09% 2
0.00% 0
22
3.77
4.55% 1
13.64% 3
9.09% 2
9.09% 2
63.64% 14
22
1.86
18.18% 4
13.64% 3
9.09% 2
45.45% 10
13.64% 3
22
2.77
3/9
Ervaringen Walchers raadsledenoverleg 2022 -2026
V4 Toelichting bij de vorige vraag of gelegenheid een reden toe te voegen Beantwoord: 11
Overgeslagen: 11
#
REACTIES
DATE
1
Belangrijkste reden van niet gaan is een (te) drukke agenda.
11/10/2025 1:45 PM
2
Ben ook nog lid van de agendacommissie
11/10/2025 11:39 AM
3
Sommige onderwerpen zijn gemeentegrenzen-overstijgend. Belangrijk om daarvoor de samenwerking te zoeken tijdens netwerken na vergadering
11/9/2025 11:45 AM
4
We moeten het blijven doen
11/9/2025 11:25 AM
5
Agendapunt is belangrijkste
11/7/2025 5:18 PM
6
Als het inhoudelijk interessant is en past bij mijn portefeuille probeer ik er altijd te zijn
11/7/2025 3:53 PM
7
Geen keus. Overleg is te vrijblijvend en leidt tot niets!
11/7/2025 2:32 PM
8
Walcherse samenwerking is belangrijk; ik zou het goed vinden om de nadruk op inhoudelijke afstemming over gezamelijke opgaven de leggen.
11/6/2025 7:37 AM
9
Wat er hier niet tussen staat: als ik er niet bij aanwezig kan zijn ligt het soms ook aan de drukte en of er geen andere vergaderingen staan gepland (soms fractie of partij gerelateerd, kan niemand wat aan doen hoor!).
11/4/2025 10:13 AM
10
Ik vind het jammer dat ik niet vaker in de gelegenheid was deel te nemen.
11/3/2025 10:26 AM
11
De strekking van punt 1 ligt dicht aan tegen die van punt 2. Mijn argumenten zijn daarom de punten 1, 3 en 4.
11/2/2025 7:54 PM
4/9
Ervaringen Walchers raadsledenoverleg 2022 -2026
V5 Wat vond u van de onderwerpkeuze voor de agenda's van het WRO? Beantwoord: 20
0
ANTWOORDKEUZEN
10
20
30
Overgeslagen: 2
40
50
60
GEMIDDELD AANTAL
70
80
90
100
TOTAALAANTAL 61
REACTIES 1,218
Totaal aantal respondenten: 20 #
DATE
1
60
11/10/2025 7:46 PM
2
53
11/10/2025 4:47 PM
3
8
11/10/2025 2:51 PM
4
75
11/10/2025 1:45 PM
5
84
11/10/2025 11:39 AM
6
45
11/10/2025 11:05 AM
7
60
11/10/2025 10:22 AM
8
70
11/9/2025 1:17 PM
9
80
11/9/2025 11:45 AM
10
65
11/9/2025 11:25 AM
11
51
11/7/2025 5:18 PM
12
74
11/7/2025 3:53 PM
13
30
11/7/2025 2:32 PM
14
70
11/6/2025 7:37 AM
15
58
11/4/2025 9:05 PM
16
72
11/4/2025 4:24 PM
17
80
11/4/2025 10:13 AM
18
85
11/2/2025 7:54 PM
19
49
10/31/2025 8:29 PM
20
49
10/31/2025 1:18 PM
5/9
20
Ervaringen Walchers raadsledenoverleg 2022 -2026
V6 Toelichting op mijn antwoord over de agenda Beantwoord: 10
Overgeslagen: 12
#
REACTIES
DATE
1
Vaak is mij onduidelijk wat de uitkomsten van het overleg gaan betekenen. Agendapunten worden laat of ogenschijnlijk ad hoc ingepland, zodat een actuele aanleiding vaak ontbreekt naar mijn smaak.
11/10/2025 2:51 PM
2
Wat ik bij kon wonen vond ik de moeite waard.
11/10/2025 1:45 PM
3
Geen toelichting
11/10/2025 11:39 AM
4
Het is ook moeilijk om boeiende actuele agenda te hebben; want dat light soms weer te gevoelig bij 1 van de 3 randen.
11/10/2025 10:22 AM
5
Gaat alle gemeenten aan
11/9/2025 11:45 AM
6
Goede onderwerpen
11/7/2025 3:53 PM
7
Zie 4
11/7/2025 2:32 PM
8
Ik vind een agenda als die van de volgende bijeenkomst, hoe gaan we samen om met zeeland 2050, waardevol. Ik merk dat het vaak informatief is. Ik zou liever zien dat er een mate van politieke afstemming is, zodat we samen richting provincie kunnen optrekken.
11/6/2025 7:37 AM
9
Het is jammer dat niet iedereen de zelfde voorbereiding had op de agenda, daarnaast was missen van naamborden niet zo handig voor de voorzitter en om elkaar aan te kunnen spreken. Dat maar het raadsgesprek voeren ook minder prettig
11/4/2025 4:24 PM
10
De agenda is in die zin altijd relevant, want het zijn belangrijke onderwerpen voor alle gemeenten.
11/4/2025 10:13 AM
6/9
Ervaringen Walchers raadsledenoverleg 2022 -2026
V7 Wat vond u in het algemeen van de manier van bespreking in het WRO? Beantwoord: 20
Overgeslagen: 2
Prima Wel informatief, te weinig delin... Niet informatief genoeg, wel... Niet informatief en te weinig... Overig (geef nadere toelichting) 0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
ANTWOORDKEUZEN
REACTIES
Prima
25.00%
5
Wel informatief, te weinig deling van meningen
55.00%
11
Niet informatief genoeg, wel ruimte voor het delen van meningen
10.00%
2
Niet informatief en te weinig ruimte voor het delen van meningen
5.00%
1
Overig (geef nadere toelichting)
5.00%
1
TOTAAL
20
#
OVERIG (GEEF NADERE TOELICHTING)
DATE
1
Niet geweest geen mening
11/10/2025 4:47 PM
7/9
Ervaringen Walchers raadsledenoverleg 2022 -2026
V8 Wat vond u van het informele netwerkdeel? Beantwoord: 20
Overgeslagen: 2
Prima Zou groter onderdeel van de avond mog... Zou kleiner onderdeel van de avond mog... Zouden we mee kunnen stoppen Anders (geef nadere toelichting) 0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
ANTWOORDKEUZEN
REACTIES
Prima
35.00%
7
Zou groter onderdeel van de avond mogen zijn
15.00%
3
Zou kleiner onderdeel van de avond mogen zijn
15.00%
3
Zouden we mee kunnen stoppen
15.00%
3
Anders (geef nadere toelichting)
20.00%
4
TOTAAL
20
#
ANDERS (GEEF NADERE TOELICHTING)
DATE
1
niet geweest
11/10/2025 4:47 PM
2
Kan inhoudelijk beter. Zeker niet mee stoppen. Meer tijd is niet de oplossing.
11/10/2025 11:39 AM
3
Blijft lastig, herindeling wordt per gemeente heel anders naar gekeken
11/10/2025 10:22 AM
4
Het zijn vaak toch drankjes in de raadszaal, ik zou liever een borreltje naar voorbeeld Middelburg zien.
11/6/2025 7:37 AM
8/9
Ervaringen Walchers raadsledenoverleg 2022 -2026
V9 Zou u de volgende Walcherse raden adviseren op dezelfde manier verder te gaan met het Walchers Raadsledenoverleg of zou u iets anders adviseren? Laat het hieronder weten. Beantwoord: 19
Overgeslagen: 3
#
REACTIES
DATE
1
even kijken na de verkiezingen
11/10/2025 4:47 PM
2
Stop ermee. Het levert vergaderdrukte op en te weinig resultaat.
11/10/2025 2:51 PM
3
Prima zo. You can’t please everyone ;)
11/10/2025 1:45 PM
4
Verder ontwikkelen van dit middel is van belang. Merkt elkaar daar de vinger over aan de pols houden
11/10/2025 11:39 AM
5
Ben wel van mening dat er raadsoverleg zou moeten zijn maar invulling blijft lastig.
11/10/2025 10:22 AM
6
Mee doorgaan, laat indien van toepassing ook de tegenargumenten/het tegengeluid van voorgestelde aanpak aan de orde komen
11/9/2025 1:17 PM
7
Proberen meer raadsleden te betrekken. Van tevoren onderwerpen ophalen. Dus bottom up ipv top down.
11/9/2025 11:45 AM
8
Dezelfde manier
11/9/2025 11:25 AM
9
Wel doorgaan, samenwerking is belangrijk
11/7/2025 5:18 PM
10
geen interesse daar in
11/7/2025 4:44 PM
11
ja doorgaan
11/7/2025 3:53 PM
12
Alleen als het minder vrijblijvend is en anders er mee kappen!
11/7/2025 2:32 PM
13
Ik zou willen meegeven sterkere inhoudelijke afstemming plaats te doen laten vinden, idealiter aan de hand van inhoudelijke raadsvoorstellen, die ofwel de overige gemeenten aangaan, ofwel gedeeld worden. Als voorbeeld noem ik de noordwestroute Veere, waterpark Veerse meer, het parkeerbeleid Middelburg, Zeeland 2050, de visie op evenementen en toerisme van de drie gemeenten, etc.,
11/6/2025 7:37 AM
14
Jazeker Waardevol.
11/4/2025 9:05 PM
15
Ik zou willen adviseren wel door te gaan maar wel te kijken of er echt punten zijn die Walcheren breed ook terug komen in de gemeenteraden en zo ook een meerwaarde hebben om dit met ze alle te bespreken.
11/4/2025 4:24 PM
16
Ja, er is anders altijd wel iets op te merken. Over het algemeen is er voor iedereen iets wat goed is en er is altijd iemand die iets meer of minder wilt van iets. Volgens mij is het goed zo.
11/4/2025 10:13 AM
17
Ik heb te weinig deelgenomen om inhoudelijk en oordeel te geven
11/3/2025 10:26 AM
18
Bijeenkomsten zijn voldoende informatief. Bij sommige onderwerpen is ook onderlinge gedachtewisseling zinvol. Dat kan tzt wellicht worden voorbereid via het RaadsCommunityPlatform Zeeland?
11/2/2025 7:54 PM
19
Tsja, Vooral inhoud. Ik denk interessant de gezamenlijke kansen en bedreigingen als vast onderdeel?
10/31/2025 8:29 PM
9/9