Antwoord extra vragen CDA kredieten Boulevards evertsen en bankert
Tekst van het document
Geachte raad, Hierbij namens de Wethouder Sips een aanvullende reactie op de aanvullende Q & A vragen van het CDA met betrekking tot de voorstel “Beschikbaar stellen kredieten herinrichting Boulevards Bankert en Evertsen” Voorop gesteld begrijpen we de kritiek dat het puzzelen is gebleken om de totaal bedragen te herleiden n.a.v. de diverse besluiten. Zoals ook bij de beantwoording van de QenA vragen is aangegeven onderschrijven wij het belang dat de raad kredieten in totaliteit vaststelt in plaats van per jaarschijf. Dit voeren wij door bij de programmabegroting 2026-2029. De besluitvorming over het krediet van € 6,2 miljoen is als volgt te onderbouwen: -
Raadsbesluit 26 januari 2023 in aanvulling op de begroting 2023 840.000 Vastgestelde begroting 2024 (jaarschijf 2024) 200.000 Vastgestelde begroting 2025 (jaarschijf 2025) 1.160.000
€ € €
Huidig raadsvoorstel om jaarschijven 2026 en 2027 beschikbaar te stellen: -
Vastgestelde begroting 2025 (jaarschijf 2026) 2.000.000 Vastgestelde begroting 2026 (jaarschijf 2027) 2.000.000
Totaal 6.200.000
€ € €
Met het huidige voorstel komt het hele krediet beschikbaar en kunnen we een rechtmatige aanbesteding doen voor de aanleg. Er wordt niet expliciet gesproken over een krediet verhoging van 2 miljoen anders dan dat de juiste (bedragen) van de kredieten worden vermeld in de begroting van 2024 en 2025. Wat betreft de praktische invulling/uitvoering: Er is inmiddels veel werk verzet door de organisatie in dit dossier en er zijn ook stenen besteld. Het uitstellen van de herinrichting is daarom niet te adviseren en daarbij ook niet nodig. De relatie mbt de reling, het college is bezig met de uitvoer van de motie uit de raad, het is zeer ongelukkig om de financiële zekerheid onder de motie weg te halen en dus een participatietraject te starten met financiële onzekerheid terwijl dit niet nodig is. Wij vinden dat met het raadsvoorstel, de antwoorden in de Q&A, deze extra uitleg middels verwijzingen naar voorliggende besluiten er geen reden is om op basis van de drie genoemde onduidelijkheden dit voorstel niet rijp voor de raad te noemen.