9. SP

Algemene beschouwing begrotingsraad 10november 2022 - SP Zoals de meeste van jullie weten is dit het tweede termijn dat ik in de gemeenteraad zit. Voorgaande periode zat ik samen in de raad met mijn collega raadslid Dhr. Rijkse. Een perfecte combinatie aangezien Sjaak van de cijfertjes was en mijn expertise ligt in het sociaal domein. Om die reden dit Sjaak dan ook altijd de beschouwingen in de begrotingsraad en hij deed dit altijd met veel plezier. Na de verkiezingen ben ik in mijn eentje overgebleven en moet ik er dit jaar dus echt zelf aan geloven. Samen met mijn burgercommissielid hebben wij uren lopen staren en ploeteren om iets wijs te maken uit deze begroting. Abra Cadabra was het voor ons. Toen hebben we de hulp ingeschakeld van dhr. Rijkse en gevraagd of hij de begroting wilde lezen en ons een zetje in de juiste richting kon geven. Zijn eerste reactie na het lezen van de begroting was: dat hij nog nooit een begroting heeft gelezen waarbij hij twee keer moest lezen om te zien wat er niet staat. Zo worden er op verschillende plekken in de begroting ernstige problemen benoemd waarbij geen enkele oplossingen worden gegeven. Laat ik eens beginnen met beginnen met blz8. De laatste alinea hebben wij met z’n drieën meerdere malen gelezen maar geen van allen begrijpen wat er nou precies staat.

Kan de wethouder in gewone normale taal uitleggen wat hier nou precies staat? Dan op blz 8, punt 2.4.16: de post overig. Die vervolgens alleen verder gespecificeerd wordt met: dit zijn diverse kleine financiële ontwikkelingen punt. Maar wat zijn deze ontwikkelingen dan? En wat ziet het college als klein? Voor mij is een kleine financiële ontwikkeling als het brood E0,20 duurder wordt. Kan de wethouder deze ontwikkelingen verder specificeren? Dan punt 2.3.12 de boulevardvisie: de kapitaallasten van het krediet nodig voor de herinrichting van de boulevards is als stelpost opgenomen staat er dan. Dit betekent dus dat het een schatting is. In het bijbehorende tabel op blz 11 staat vervolgens bij 2023,2024 en 2025 E0,- op de begroting en bij 2026 staat er dan opeens een bedrag van E252.000. Waar is dit bedrag op gebaseerd, waarom staat er alleen bij 2026 een bedrag en wat is het maximale overscheidingspecentage? Dit dan inhoudelijk over de begroting. En dan wil ik nog even naar het grotere geheel kijken. Niemand hoeft mij uit te leggen hoe de balletjes rollen in een coalitie aangezien ik zelf 4 jaar deel heb uitgemaakt van de coalitie. En als ik dan kijk naar het eerste half jaar van deze raadsperiode dan zie ik dat de verhoudingen scherper dan ooit liggen. En dan had deze coalitie toch bedacht om het coalitie akkoord ‘samen kunnen we meer’ te noemen.

Terwijl er al vanaf de start van de coalitie onderhandelingen nergens meer sprake is geweest van een samen. Samen met een groot aantal raadsleden hebben wij namelijk om informatie gevaaagd die voor ons noodzakelijk lijkt om deze begrotingsbehandeling op de juiste manier te kunnen doen. De raad gaat over zijn eigen agenda maar toch vond het college dat zij ons verzoek zonder blikken of blozen aan de kant kon schuiven. En word ik door coalitie partijen direct aangevallen omdat ik het woord schandalig gebruik. Dit zou groot taalgebruik zijn. Terwijl in mijn ogen het

wordt schandalig in de verste verte de lading niet dekt over wat ik vind hoe dit college met de raad maar ook zeer zeker met zijn eigen inwoners omgaat. De informatie bijeenkomst sociaal domein is dan in mijn ogen ook totale mosterd na de maaltijd en daarom heb ik een klein presentje voor het college. Ik hoor de lokale partij Vlissingen zeggen dat wij op een voorbeeldige wijze onze financiële kas op orde brengen. Terwijl in mijn ogen dit over de rug van onze inwoners gaat. Ik hoor meerdere coalitie partijen praten over jongeren en de grote zorgen die deze groep met zich meebrengt. Toch heeft deze coalitie en dit college er geen enkele moeite mee om een organisatie als ROAT weg te bezuinigen zonder dat er een goed alternatief is voor bijvoorbeeld de probleemjongeren aanpak die ROAT al jaren uitvoerde en ook met vele succes in onze stad. Ik heb dus ook niet de illusie dat ik komende 4 jaar dingen kan veranderen of verbeteren want alle moties, amendementen en ideeën worden genadeloos afgeschoten. Zelf een voedselbank motie wordt zonder blikken of blozen weggestemd door wat als de meest sociale en/of linkse partijen in ons land gezien worden. Schandalig in mijn ogen….al mag ik dat woord niet gebruiken.

We hebben eind november een raadsdag….mijn verzoek aan deze raad en dit college zou zijn…denk voor die tijd eens goed na waarom je oorspronkelijk de politiek en dus de gemeenteraad van Vlissingen in bent gegaan. En kijk dan eens goed in de spiegel en voel dan een in je sociale hart (als je die hebt natuurlijk) of je ook echt doet waarvoor je door onze inwoners gekozen bent. Behartig je echt de belangen van onze inwoners? Want ik zie dit college en deze coalitie alleen maar laten zien dat ze de baas zijn en macht hebben en daarnaast alleen investeren in stenen en de mensen volledig in de kou laten staan. En zolang er in deze gemeente letterlijk mensen door ons in de kou worden gelaten en zonder de zorg waar ze recht op hebben…..ga ik tegen elk voorstel stemmen waarin geld wordt gevraagd voor stenen die niet bijdragen in de eerste levensbehoeften van onze inwoners. Net zo lang tot ik zie dat onze gemeente zijn inwoners op de eerste plek zetten en haar zorgplicht op de juiste manier uitvoert. Want in mijn wereld en in mijn hart horen mensen altijd voor stenen te gaan. Ik hoop dat we dan vervolgens op de komende raadsdag echt eens voor het eerst sinds de verkiezingen kunnen proberen samen te komen en samen te kijken naar wat onze stad en onze inwoners nodig hebben.

Verstuurd vanaf mijn iPad