8. SLF - reactie alg beschouwingen 2025

-REACTIE OP PROGRAMMABEGROTING 2025-2028

ALGEMENE BESCHOUWING 2025 Voorzitter, We zijn weer een jaar verder en oh oh oh oh wat doet Vlissingen het toch goed!! Er wordt gemoord en gestoken, er wordt snachts vuurwerk in de woonwijken afgestoken (tot ware explosies toe), straatraces na 24.00 uur en het wordt alleen maar meer en meer! Naar rato van het inwoneraantal staan we landelijk op 1 voor wat betreft de criminaliteit, staan we bij de meeste lijstjes zowel landelijk als in Zeeland in de top 5 - als het gaat om eenzaamheid, - als het gaat om de hoeveelheid dak- en thuislozen op straat, - als het gaat om drugsgebruik, - als het gaat om de onaantrekkelijkste stad (vd 342 staan we op 325), - als het gaat om sociale samenhang, - als het gaat om samen- en inspraak, - als het gaat om kwaliteit van leven en zo kunnen we wel doorgaan. Gewoon een Top-Stad! Met een in ontwikkeling zijnd Scheldekwartier, prachtige stranden (hoef je weinig voor te doen), schoon zeezicht, havens met cocaïne-aanvoer, toerisme etc.. En na al die jaren is het negatieve beeld van Vlissingen dat tot uiting komt in de lijstjes, niet weggewerkt.

Neen, we stijgen soms nog verder! Verder: - brieven worden meer en meer mondjesmaat beantwoord; - er wordt niet of nauwelijks teruggebeld; - art-34-vragen summier beantwoord; - particuliere initiatieven in het sociaal domein worden de nek omgedraaid; - zonder enige inspraak wordt de boulevard voor een groot deel gesloten en mag de Vlissinger een nieuwe reling kiezen tussen twee dezelfde Gamma-hekwerkjes maar met horizontale of een verticale tralies. Andere ideeën liggen in de Westerschelde en het spul is al besteld en wordt 21 maart a.s. geplaatst; - gemeentelijk gelieerde organisaties functioneren voor geen meter (Orionis vwb personeelsbeleid, Buurtteams); - de ambtelijke organisatie heeft de overhand op het college; - de WMO wordt ingekrompen dat ten koste gaat van mensen die het hard nodig hebben; - plannen worden eerst uitgevoerd voordat er een uitvoeringsplan aan ten grondslag legt en de raad en de Vlissinger hierover hebben kunnen meepraten;

- hetzelfde geldt voor de verbouwing van de raadszaal van meer dan een miljoen en de raad heeft hierover weinig te vertellen dan dat er enkele raadsleden in de werkgroep zitting konden nemen (overigens moet er wel iets gebeuren, maar mag het een eurootje minder zijn?); - de burger en de raad zijn op afstand gezet om zo weinig mogelijk kritiek te krijgen. Kortom dat is de armoede van onze stad. Het college betaalt kennelijk en bepaalt wat het wil en wordt prima gedekt door de coalitie en met opmerkingen en ideeën van de minderheid, zijnde de oppositie, wordt geen rekening gehouden. En nu hebben we ineens een sluitende begroting met een positief eindsaldo. Zelfs na het vinden van extra geld, ergens tussen de 6 ton en 1,2 miljoen, om de grens voor de toegang tot inkomensondersteunende maatregelen op te trekken naar 120%. En hoeveel moeite heeft dat gekost! Zelfs in het zgn ravijnjaar 2026, waar alle gemeenten grote moeite hebben om nog een sluitende begroting te presenteren, geldt dat kennelijk niet voor Vlissingen. Het is allemaal te mooi om waar te zijn. Het vermoeden ontstaat dat er toegewerkt wordt naar een niet bestaande positieve uitslag om daarmee eerder te kunnen stoppen met de art-12status.

Het kan maar één doel hebben om het college nog meer eigen zeggenschap te geven wat er in de gemeente moet gebeuren zonder enige tegenspraak vanuit het ministerie en de provincie en uiteindelijk ook van de gemeenteraad: het hoogste orgaan van de gemeente! Jarenlang is het verzoek gedaan om de hondenbelasting af te schaffen (door de voorganger van SLF en overigens ook andere partijen). Dat is steeds ontraden door het college omdat dat te duur zou zijn. Het geld daarvoor was er niet. Nu presenteert u een meerjarig positief resultaat. Dus volgens u is het geld er gewoon. Maar ondanks dat handhaaft u deze oneerlijke belasting, die geen grondslag meer kent behalve dat u geld nodig heeft. Daarom ons amendement hierover! Daarnaast kent deze vernieuwde begroting vele vage bedoelingen waar de hoe-vraag volstrekt niet aan de orde komt. Stel je voordat men te weten komt hoe men bepaalde zaken gaat concretiseren en dat daar dan kritiek op kan komen vanuit de raad maar met name vanuit de Vlissingers. Daar zit dit college niet op te wachten. Misschien is de houdbaarheidsdatum van een wethouder en de burgemeester te lang om te voorkomen dat er tunnelvisies ontstaan. Het is een feit dat de democratie voor de burger is en autocratie voor de bestuurder. En op dat laatste zit de SLF niet te wachten.

En wat moet er nu gebeuren om de relatie bestuur – burger te verbeteren en om de verbinding te krijgen met allerlei doelgroepen en met name in de wijken en buurten? Het is al vaak genoemd: - een buurt- en wijkgerichte aanpak met reële samen- en inspraak. De Vlissinger moet echt gehoord worden;

- buurthuizen zijn gewoon nodig voor jong en oud!; - jeugdsozen per wijk zijn een must: ontmoetingsplaatsen voor de jeugd/jongeren; - meer streetwork en contact met drugsgebruikers en dak- en thuizlozen: alternatieve behuizing realiseren met stevige begeleiding; - meer onderhoud plegen alvorens te slopen en achterstand te creëren bij toewijzing van woningen aan jongeren, starters, jonge gezinnen etc.; Ooit gehoord van tiny houses? - gewoon de burgerbrieven en telefoontjes beantwoorden en gewoon zeggen en uitleggen waarom de dingen zo moeten; -particuliere initiatieven omarmen en daar waar nodig is steunen.

Niet alles in eigen regie willen houden want dat kunnen ambtenaren gewoon niet! - sociale cohesie bevorderen en concretiseren door buurtwerk te stimuleren; - problemen bij de gemeentelijke organisaties serieus te nemen en gesprekken hierover aan te gaan en niet opdrachten te geven aan onderzoeksburo’s met n opdracht om alles onder het tapijt te vegen en te houden; - het college, in samenspraak met de raad, meer, veel meer de regie zelf in de hand te nemen ipv te afhankelijk te zijn van de ambtenaren; En zo kunnen we nog wel even doorgaan! U moet aan de slag! In gesprek gaan met de bevolking, ideeën ontwikkelen samen met de burgers en dan ook de raad! Geen verborgen agenda’s, geen machismo-gedrag dat u alles weet en beter weet, een open instelling ontwikkelen en het gewoon eerlijk en zuiver spelen. U doet dat te weinig en het roept alleen maar argwaan op! En er is al veel waar argwaan over bestaat. Ga de gesprekken met raad en de burgers aan. Uw werk wordt er alleen maar interessanter op en zorg dat de Vlissinger zich weer Vlissinger gaat voelen. Dat is m.i. nu ver te zoeken! Dankuwel!