8. 50PLUS - reactie alg beschouwing 2024-27 nr2

Algemene Beschouwingen programmabegroting 2024-2027

MdV, het zijn mijn 6de algemene beschouwingen op de jaarlijkse programmabegroting en ik heb ze er nog eens op nagelezen en eigenlijk heb ik alles al vele keren gezegd! En er verandert weinig. Erger het lijkt er op dat u, dit college, met de meestal opbouwende kritiek steeds minder wil! En dat baart mij als geboren en getogen Vlissinger, die echt van zijn stad houdt, ernstige zorgen. Ik weet dat we verschillend kunnen denken en dat we met verschillende voorstellen en oplossingen kunnen komen, maar waar we het met z’n allen wel over eens kunnen en moeten zijn, is dat we willen opkomen voor de Vlissingse burgers en dat we die in de besluitvorming een echte stem geven! De Vlissinger wordt steeds meer naar achteren weggedrukt en merkbaar is ook dat deze raad steeds verder op afstand wordt gezet. De mening van de inwoners, en van een belangrijk deel van de raad, wordt meer en meer van ondergeschikt belang. En dat betreur ik. Als raad en als burger krijgen we voorgekauwde voorstellen van het college, die op hun beurt weer voorgekauwde oplossingen aangedragen krijgen vanuit het ambtelijk apparaat. Er is weinig tot geen ruimte voor nieuwe plannen, voor goede alternatieven, laat staan voor vernieuwende ideeën die in den lande weliswaar allang in gang gezet zijn en zelfs in gemeenten om ons heen ook al in uitvoering zijn gebracht.

Waar aan te denken: flexibele woningbouw, tiny houses, prefabwoningen, nieuwe verkeersremmende maatregelen, hortitecture meer groen tussen steen en beton), aanpassen van belastingheffen zoals meer controle op de toeristenbelasting, het opheffen van de hondenbelasting en bijv. het terugdraaien van de voorscheiding naar de nascheiding etc etc..

Nee, dit college, als eerder al voorspeld, houd het graag zoals het is, gewoon en saai. Alleen de besluitvorming hierover houden ze wel graag in eigen hand. Ze vinden eigenlijk de raad een overbodig orgaan. Eigenlijk willen ze graag meer op de stoel zitten van de ambtelijke directie met alle bevoegdheden en zonder medespraak van wie dan ook. Een politieke arena met 4, 5, 6 of 7 managers die de stad bestieren. Op zich wel heel nieuw en progressief maar het heeft niets meer te maken met het democratisch functioneren en de daarmee gepaard gaande democratische processen. Een beetje de aanpak die Wilders ook voorstaat, denk ik dan. Het is zo jammer dat de stem van de Vlissinger en van de raad nauwelijks wordt gebruikt en gehoord. U bent er kennelijk op uit dat de oppositie de arena gaat verlaten en u 4 jaar lang uw gang laten gaan. Ook dat kan! Maar ik ben toch een voorstander om de democratie in stand te houden en dus ben ik veroordeeld tot gemopper. Maar we hebben eindelijk een amendement die we met zn allen gaan indienen nl. het krediet geven voor het kunstgrasveld complex Irislaan. U kunt hier nu niet omheen en zo zou het meer moeten gaan. Gewoon de raad geeft aan wat moet en eventueel niet moet en u voert gewoon uit! Zo behoort het ook te gaan met het amendement afschaffen hondenbelasting.

Een belasting die al jaren nergens op slaat en eigenlijk niet levensvatbaar is en moet worden afgeschaft. De dekking kunnen we halen uit de verhoging van de OZB die we allen moeten betalen en dan kan de rare hondenbelasting weg! Het amendement is er en komt straks ter besluitvorming. Een derde kwestie is de vuurtoren op het Keizersbolwerk. We hebben in de media kunnen lezen dat de restauratie door RWS plm. €150k gaat kosten waar van 50k voor rekening komt voor de gemeente. Kan en mag ik er vanuit gaan dat de €50k voor de restauratie beschikbaar komt en dat die in het eerste kwartaal van 2024 start? Kan het college dat bevestigen? Zo niet dan heb ik een amendement achter de hand.

Een 4de punt wat 50PLUS betreft is het wellicht plaatsen van een slavernijmonument. De raad heeft zich hierover al eerder uitgesproken, nl dat dat er niet moet komen. Erkennen is buiten kijf, excuses waren wat ons betreft overbodig en een monument ‘nee’! Dat staat voor Walcheren in Middelburg. Laten we vooruit denken en het realiseren van een slavernijmonument anders benaderen door in Vlissingen dan een monument ‘tegen het onrecht’ te verwezenlijken. Tegen al het onrecht hier in de stad, in de streek, in Nederland en over de gehele wereld. Slavernij is er nog steeds en wereldwijd, ook nog in Nederland. Het was en is een smerige uitwas van het kapitalisme. Sommige landen en bedrijven ontduiken alle regels van goed fatsoen. Een monument ‘tegen het onrecht’ kan aandacht geven om allerlei uitwassen aan het licht te brengen en te bekritiseren. Vlissingen kan dan ook eens voorop lopen! Hoe kijkt het college hier tegen aan en is men van plan om een slavernijmonument toe te staan? Een laatste punt is dat het lang duurt dat het college met een voorstel/plan komt hoe zij het openbaar vervoer wil gaan regelen als er straks gewerkt gaat worden met de zgn hubs.

Wordt Vlissingen de eerste Nederlandse gemeente met gratis openbaar vervoer in de stad? Maw wat is de visie van het college over het verdwijnen van openbaar vervoer in onze gemeente? Voorzitter, graag zou 50PLUS toch ook eens willen kijken naar de wijze van van organisatie van de raad: voldoen de commissievergaderingen en zijn deze effectief, moeten er wellicht meer besluitvormende vergaderingen komen ipv commissievergaderingen. We hebben het gevoel en het bewijs dat er weinig ruimte is voor inhoudelijke discussies en debat en dat gaat ten koste van een goed en breed gedragen besluit. De voorstellen van de ambtelijke organisatie krijgen hierdoor te veel aandacht en de opbouwende kritiek en alternatieven te weinig. Het werken met raadswerkgroepen lijkt ons een goed initiatief. Laten we deze raadsperiode de tijd nemen om hiermee aan de slag te gaan en het zou van vertrouwen getuigen als het idd een raadswerkgroep wordt zonder enig collegelid of ambtenaar. Wel met de griffie erbij die dan ook meer komt los te staan van het college en de organisatie. De griffie behoort nu eenmaal een instrument te zijn van de gemeenteraad! Voorzitter, dit was het voor nu!