73. POV - Situatie Loodweg Ritthem
Tekst van het document
Fractie POV
UW BRIEF VAN
UW KENMERK
4 juli 2025
ONS KENMERK
DATUM
2705753 / 2707014
24 juli 2025 BIJLAGEN
BEHANDELD DOOR
BEZOEKADRES
TELEFOON
D de Heer
Paul Krugerstraat 1
+31118252034
ONDERWERP
Beantwoording art 34 RvO vragen POV - Update situatie Loodweg in Ritthem Geachte fractie, Naar aanleiding van de door uw fractie op 04 juli 2025 ingediende vragen ex artikel 34 RvO informeren wij u als volgt. Uw inleiding Op 19 maart 2025 stelde de POV-fractie vragen over een voor de eigenaar ongewenste situatie m.b.t. zijn volkstuinencomplex aan de Loodweg in Ritthem, op 11 april 2025 volgde de beantwoording. Onze vragen zijn destijds als volgt ingeleid: De huidige eigenaar van het volkstuincomplex aan de Loodweg in Ritthem heeft het complex nu ongeveer vier jaar in bezit. Tijdens de overname was reeds sprake van illegale bewoning op het terrein. De gemeente zou daar destijds op handhaven maar heeft desondanks de eigenaar gesommeerd deze illegale bewoning te beëindigen. In latere correspondentie, in ons bezit, geeft de gemeente aan betreffende illegale bewoning voor zijn rekening te nemen. Sinds de verwerving van het perceel probeert de eigenaar al duidelijkheid te krijgen, en ondanks intensief e-mailverkeer (ook in ons bezit) vanaf maart 2024 is die duidelijkheid er nog steeds niet. Onze 5e vraag luidde als volgt: In juli 2024 is betreffende last onder dwangsom daadwerkelijk persoonlijk overhandigd aan de bewoner. De bewoner had vervolgens een termijn van 16 weken om de illegale situatie te beëindigen. Na verloop van de termijn was er niets aan de situatie veranderd.
Uit coulance (sic) heeft de gemeente deze periode eenmalig verlengd tot 15 januari 2025. Ook na verloop van deze termijn was er niets aan de situatie veranderd. Het is nu medio maart en er is nog steeds niets aan de situatie veranderd. Wanneer gaat het college eindelijk concreet tot actie over? Uw antwoord; De termijn uit de last onder dwangsom is op 14 januari 2025 opnieuw verlengd vanwege bijzondere omstandigheden in deze specifieke situatie. Wij laten voor nu het zorgaspect nog prevaleren. In het geval dat de overtredingen niet worden beëindigd, moet worden bezien tot welke acties vervolgens zal worden overgegaan. Daarbij moeten wij kiezen voor acties die evenredig en proportioneel zijn in deze specifieke situatie.
POSTBUS 3000, 4380 GV VLISSINGEN TELEFOON 0118-487000 EMAIL GEMEENTE@VLISSINGEN.NL FAX 0118-410218 IBAN: NL36BNGH0285008889 BIC: BNGHNL2G
Aangezien de eigenaar op dit moment inmiddels al weer anderhalf jaar in het ongewisse is over verdere ontwikkelingen hebben wij aangaande dit dossier de volgende vervolgvragen; Vraag 1 Graag een update over de huidige stand van zaken. Ons antwoord De begunstigingstermijn uit het aan de bewoner opgelegde besluit loopt nog. Het handhavingstraject is opgeschort tot 15 augustus 2025. In de afgelopen periode zijn enkele hulpinstanties, zowel extern als collega’s uit het sociaal domein, bij deze situatie betrokken geweest. Medio juli 2025 heeft dit geleid tot enkele oplossingsmogelijkheden in een combinatie van zorg en opvang. Vraag 2 Wij hebben begrip voor de bijzondere omstandigheden in deze specifieke situatie, het zorgaspect prevaleert kennelijk. Echter, na anderhalf jaar zijn wij van mening dat het zo onderhand tijd is om de belangen van de eigenaar te laten prevaleren en over te gaan tot concrete actie om deze situatie definitief te beëindigen. Per wanneer kunnen wij, en de eigenaar, er op rekenen dat daadwerkelijk tot actie wordt overgegaan? Ons antwoord Als het huidige handhavingstraject wordt afgerond zonder (voldoende) resultaten, zal het college zich beraden over de vraag welke bestuursrechtelijke vervolgstappen genomen kunnen worden.
Overigens kan, in het geval dat het handhavingstraject wordt doorgezet, vanwege de te volgen procedure pas over enkele maanden de illegale bewoning worden beëindigd. In deze periode loopt een traject van zorg en opvang. Naast het handhavingstraject dat momenteel loopt, kan de eigenaar overigens een civielrechtelijke procedure starten jegens de bewoner om hem ertoe te bewegen om het volkstuinencomplex te verlaten. Die trajecten kunnen parallel naast elkaar lopen. Vraag 3 In onze eerdere vragen gaven wij aan dat er zaken gebeuren die het daglicht moeilijk tot niet kunnen verdragen. Het college antwoord dat er geen meldingen bekend zijn. Dat is een logica die de POV al jaren in hoge mate stoort, er is niets aan de hand want er zijn geen meldingen. Wij kunnen u verzekeren dat er wel degelijk illegale zaken spelen. Kan het niet zo zijn dat de handhaving in deze omgeving simpelweg in meer of mindere mate tekortschiet? Ons antwoord U stelt het college te kunnen “verzekeren dat er wel degelijk illegale zaken spelen”. Voor het college is deze stellingname onvoldoende om onder een juridische titel te kunnen optreden. Pas met concrete aanwijzingen wordt een situatie als verdacht betiteld en op basis van bewijs wordt iemand schuldig bevonden.
De weinige meldingen (afkomstig van anonieme indiener(s) en de eigenaar van het volkstuinencomplex) over zogenaamde ‘criminele activiteiten’ aan de Loodweg, zijn echter nooit onderbouwd. Daarom acht het college het niet aannemelijk dat er sprake is van (een) overtreding(en) op een ander gebied dan de strijdigheid met het bestemmingsplan. Het college nodigt de POV-fractie uit om de aanwijzingen waarover wordt beschikt, te delen via de geëigende kanalen: bij Meld Misdaad Anoniem, de politie of het meldsysteem van de gemeente, waarover informatie vindbaar is op webpagina https://www.vlissingen.nl/meldingdoen. Het verzoek is bij een melding zo concreet mogelijk te zijn. Wij gaan ervan uit u hiermee in voldoende mate te hebben ingelicht.
Blad 2 behorend bij 2705753 / 2707014
Hoogachtend, burgemeester en wethouders van Vlissingen, de secretaris, de burgemeester,
drs. R.D.A. Wiskerke
drs. A.R.B. van den Tillaar
Blad 3 behorend bij 2705753 / 2707014