50PLUS vragen voedselbank

Vragen extra raadsvergadering d.d. 21-07-2022 T.a.v. de Voedselbank Walcheren: – Het gegeven lag er dat er geen meerderheid was om de Walcherse Voedselbank met extra gelden te subsidiëren. Eén van de argumenten was dat het college ging onderzoeken of er een vorm van Voedselbank in Vlissingen gevestigd kon worden. Kosten zouden hierbij een kleine rol spelen. Het ging om het principe. Gewezen is op het gegeven dat allang was onderzocht of de Voedselbank Walcheren in de gemeente Vlissingen zich zou kunnen vestigen en dat bleek keer op keer negatief. Het was bekend dat ROAT zou worden opgeheven en dat er niet gelijk een alternatief gevonden zou kunnen worden. Wat was nu de reden van het college, volgens de PZC, om niet in Vlissingen met een voedselbank te starten? En waarom is er niet gelijk een alternatief genoemd, zodat de Vlissingse gebruikers zouden weten dat er toch een voedselbank of iets dergelijks voor hen zou worden gerealiseerd? – Waarom is het verzoek van de Voedselbank Walcheren nu hard afgewezen en de beloftes voor een alternatief niet waar gemaakt zijn? – En heeft het college nu een alternatief plan of gaat men nu de Voedselbank Walcheren alsnog financieel ondersteunen en solidair zijn met de buurgemeenten Veere en Middelburg? – De noodzaak voor een voedselbank wordt in de toekomst, gelet op alle economische problemen, alleen maar meer noodzakelijk.

Is het college het hiermee eens? En wat gaat zij hieraan doen? Graag een toekomstperspectief! 50PLUS-fractie Vlissingen Kris van Wezel