4. 50PLUS - Alg Besch 2022

ALGEMENE BESCHOUWINGEN BEGROTING 2022 MdV Om te beginnen even terug in de tijd! Vorig jaar heeft 50PLUS in de Algemene Beschouwingen gepleit om een raadswerkgroep te formeren om na te denken op welke wijze we de raad beter in positie kunnen brengen ten opzichte van het college. We vonden dat we te veel werden geconfronteerd met kant-en-klare-voorstellen, waardoor veranderingen er in aan te brengen a hell of a job was. De werkgroep, in het proces ‘De Raad is de Baas’ is genoemd, is voortvarend van start gegaan met vertegenwoordigers van 3 oppositiepartijen, twee coalitiepartijen en een vertegenwoordiger van een onafhankelijke partij. Helaas de twee grote partijen waren niet echt geïnteresseerd. Uiteindelijk is het gekomen tot een conceptdiscussiestuk dat alleen nog gezamenlijk moest worden vastgesteld. Alle eerdere opmerkingen waren verwerkt. Er moest alleen nog een finale klap op worden gegeven. En helaas dat laatste is niet meer gebeurd! Er is een notitie waar de handtekeningen bij wijze van spreken alleen nog onder gezet moesten worden. Voor mij als trekker van de werkgroep aanleiding, na diverse rappels, de notitie te laten voor wat het is, alsook de werkgroep. Wel heb ik aangegeven dat de notitie voor iedereen is te gebruiken voor de verkiezingsprogramma’s, algemene beschouwingen etc..

Ik heb de notitie aan de voorzitter overhandigd en aan de griffie zodat deze voor iedereen beschikbaar is. De notitie is dus opvraagbaar. De vraag blijft hangen waarom is het niet tot een bespreking gekomen in een cievergadering, in de raad of bijv. op de raadsdag. Het antwoord moet ik u helaas schuldig blijven. Maar goed de notitie is te verkrijgen en iedereen kan er mee doen wat ie er mee wil! Tot zover de rapportage van de werkgroep ‘De Raad is de Baas’. Het lijkt er dus op dat een verbetering van de positie van de raad niet gewenst is en dat kunnen wij van 50PLUS ons totaal niet voorstellen! En we hopen dat er toch op enigerlei wijze iets gaat gebeuren dat in die richting zich zal ontwikkelen. Gistermorgen in het gesprek met de commissaris van de Koning is min of meer dit

ook aan de orde gesteld en bleek dat meerdere fracties hierover gedachtes hebben en dat zelfs vanuit het college een soort van wens is aan het ontstaan aan de voorkant van een onderwerp de raad èn de burger er meer bij te betrekken. Dat betekent voorzitter dat we eigenlijk een moment moeten kiezen waarop dit in gezamenlijkheid bespreekbaar gemaakt kan worden en wellicht kan er vanuit uw voorzitterschap een initiatief genomen worden al dan niet in samenspraak met bijv. het presidium. Wat het laatste jaar 50PLUS is opgevallen is dat er sprake is van een omgekeerde werkwijze die in onze ogen zeer ongewenst is, namelijk een drietal mechanismes, zoals 1 – eerst gelden beschikbaar te stellen om daarna tot een planinvulling te komen (vb. MF en de Voorscheiding). Dat is eigenlijk de omgekeerde volgorde. En 2 – eerst te komen met ‘n ingevuld stedenbouwkundig kader (Baskensburg). In het kader worden te concreet aangegeven welke voorzieningen er moeten komen en dat is niet juist, terwijl een (geactualiseerd) bestemmingsplan nog moet verschijnen. In het bestemmingsplan geef je dan aan welke mogelijkheden ( in termen als huisvesting, bedrijven, maatschappelijke voorziening) er zijn om per deel van het gebied in te vullen. En 3 – er wordt nauwelijks tot vaak niet ingegaan op allerlei argumenten en ideeën vanuit de raad die o.i bruikbaar zijn voor een bepaald plan.

Het voorgelegde plan van het college moet er, zo lijkt het steeds meer, er gewoon onveranderd door komen! Dat zegt natuurlijk iets over onze raad, maar ook over het college, dat er eigenlijk weinig verdieping kan plaatsvinden en dat er kansen worden gemist voor een breed gedragen plan, maar ook dat de creativiteit die toch in de raad leeft (coalitie en oppositie) niet tot nauwelijks wordt gebruikt. De inwoners van onze stad die de raad een beetje volgen worden daarin teleurgesteld, maar dat geldt ook voor ons raadsleden die zich niet gehoord voelen en vaak teleurgesteld achter blijven. Naar het idee van 50PLUS kan dat niet de bedoeling zijn en dat haalt het enthousiasme-peil ernstig naar beneden. En toch floreert de stad sinds lange tijd. Er gebeurt weer veel en de inwoners raken enthousiast en zijn soms weer tevreden over hun stad. Waarom dan deze opbouwend bedoelde opmerkingen?? Gewoon, voorzitter, om het nog beter te doen. Ook de vorig jaar geuite kritiek bij de Algemene Beschouwingen was bedoeld als opbouwende kritiek!

Om teleurstellingen (en je kunt heus niet iedereen te vriend houden) te voorkomen en om samen (zie het coalitieakkoord) Vlissingen aantrekkelijk en leefbaar te krijgen. En dat kan alleen als we met alle aspecten van onze samenleving rekening houden. Rekening houden met de wensen van onze inwoners op het gebied van sport en cultuur, zorg en welzijn, op het gebied van communicatie en burgerparticipatie, over verkeer en wijkaanpak. Etc.. Goed communiceren is moeilijk en we komen nog al eens brieven en reacties van Vlissingers tegen die zich afgescheept voelen en niet gehoord. Onlangs nog de sportclubs. Ook krijgen we klachten over dat er gereageerd mag worden met ideeën (de Hellingbaan bij het dok) en dat men dan vervolgens te lange tijd niets meer hoort en ook geen ontvangstbevestiging hebben gekregen. De meest simpele vorm van communicatie met onze inwoners wordt in de vaart der volkeren gewoon vergeten. Het mag gezegd worden dat het druk is op vele terreinen. Dat is waar! Maar als je als gemeente niet kunt voldoen aan de basisregels van hoe je brieven beantwoord dan is het droevig en zal dat zich later wreken. En ondanks dat de stad opknapt zal de bewoner zich ahw op den duur zich tegen je keren.

En bevestigen we de kloof tussen burger en bestuur! De tijd van de harde en noodzakelijke ingrepen is nu wel voorbij (daar was heus begrip voor) en er moet nu meer tijd komen om met elkaar plannen te maken en besluiten te nemen voordat een wethouder aan de slag gaat met een onderwerp. 50PLUS wacht de initiatieven vanuit het college hiertoe af! U heeft een ambtelijk apparaat achter u en van u mogen we dan ook in deze iets verwachten. We kunnen ons vinden in de voor ons liggende begroting. We hebben heus wel wensen (er is geen seniorenbeleid) en ideeën, maar die kunnen we ook kwijt in de komende maanden. 50PLUS vind het belangrijk dat we een goede wijze van samenwerken krijgen waar zowel de burger als wijzelf (de raad) tevreden over kunnen zijn. Laten we zorgen dat we onze opvolgers na de verkiezingen weten wat we hebben gedaan: de gemeente in de lift hebben gekregen en dat ook weer openingen zijn voor meer en betere leefbaarheid voor de Vlissingers en dat is meer dan huizen alleen, maar dat cultuur weer gelden krijgt, dat de problemen in de sport worden opgelost, dat burgerparticipatie wordt uitgewerkt, dat de omgevingswet de Vlissinger centraal stelt en dat jong en oud weer voorzieningen krijgen waar ze gelukkig van worden! Enzovoort enzovoort! 50PLUS dankt bestuur en ambtelijke organisatie voor al het werk om deze begroting weer gereed te krijgen.

Vanaf deze plaats ook van harte beterschap voor alle zieken!

KvW