3. POV

Betoog POV 10 november 2022. Voorzitter, Op 100 meter van dit huis zitten twee mensen van in de tachtig te wachten op onze hulp. Twee mensen, 60 jaar getrouwd, hij terminaal met uitgezaaide kanker, zij met kromme handen van de artrose. Die twee hebben hun hele leven gewerkt en een keurig, schoon en opgeruimd huishouden gekend. Dit voorjaar bleek dat het niet meer ging, en men vroeg om hulp. Hulp, om hun huishouden schoon en leefbaar te houden. Begin juni krijgen ze die hulp. Nee, ik zeg het verkeerd, begin juni wordt die vraag erkend en hulp toegezegd. Nu, ruim 5 maanden later, hebben deze twee Vlissingers nog niets van hulp gekregen, nog geen telefoontje gehad. Niets gehoord? Ja wel, de eigen bijdrage is natuurlijk wel door het CAK geïnd. En wanneer men ten einde raad belt met de gemeente verwijst deze naar WVO, en, u raad het al, WVO verwijst naar de gemeente. Voorzitter, dit geval staat niet op zichzelf. Wij hebben als POV de documenten opgevraagd die betrekking hebben op de overdracht van de WMO huishoudelijke zorg naar twee consortia: Naerebout en Zeeuws Baken. Een deel daarvan hebben wij vanochtend met de collega’s in de raad gedeeld worden.

Leest u zelf: wachtlijsten zijn gecreëerd als middel om de bezuinigingen te bereiken, evaluaties moeten een voordeel van 80.000 Euro per maand opleveren, dus structureel korten op de hulpverlening ongeacht de situatie, en afschalen is het devies. Er wordt er gesteggeld over de meerkosten die in ieder geval tegen het half miljoen aan lopen en waar dit college deze wél bespreekt met de inspecteur art. 12, doet men dat niet met de gemeenteraad. Ook dit soort tegenvallers vallen onder actieve informatieplicht, college! Overigens heeft het college die meerkosten maar te slikken: Naerebout bepaald maar Vlissingen betaald! Voorzitter, wij dienen met een aantal partijen een motie hierover in, en wij rekenen er op dat alle partijen in deze raad in zullen zien dat de manier waarop deze materie behandeld is door het college, en zeker de resultaten daarvan voor onze eigen inwoners, de gele kaart verdient die wij dit college willen geven. Want voorzitter, wat er ook van is, duidelijk is dat tientallen Vlissingers zorg toegezegd hebben of gewoon zorg hadden, al meer dan 5 maanden in de ellende zitten. En nee, voorzitter, dit is niet in de kou laten staan, dit is een actie geweest van bewust mensen in de kou zetten! Voorzitter, de afgelopen periode hebben we de investeringen zoals de brede school Souburg, de machinefabriek en de gemeentewerf gierend uit de hand zien lopen.

Je kunt inflatie en conjunctuur, Covid en Oekraïne verantwoordelijk houden voor een stijging in de prijzen, maar niet voor overschrijdingen van 40 tot 50% nog voor het werk ook maar begonnen is. Dat zijn inschattingsfouten, rekenfouten of wellicht bewust salami tactiek. Wat het ook is, er straalt een gebrek aan kennis uit, een gebrek aan budget discipline bij degenen die deze investeringen voorbereiden, begrootten en bewaken. Daarom voorzitter willen wij een sterke inkoopafdeling en de mogelijkheden voor de budgethouders, zeker wat betreft op voor hen vreemd terrein, inperken en koppelen aan een

onafhankelijke en sterke inkoopafdeling. Wij horen graag wat het college daar van vindt, en dienen daartoe met andere partijen een motie in. Voorzitter, kort even over de grondexploitaties: daar moet fors geld bij. Het zal moeten, maar iedereen die de contracten heeft gelezen die door het college zijn gesloten met de ontwikkelaars zoals bijvoorbeeld op het Scheldekwartier, iedereen die de contracten kent weet ook dat er verborgen in die contracten voor de gemeente verplichtingen liggen die ons nog veel geld gaan kosten, die er voor zorgen dat we niet langer de vrije hand hebben in een aantal zaken. Het is jammer dat er toch lijken uit de kast rollen, daar, waar wij de eerdere openheid van het college met name over de grexen waardeerden. Wij vragen het college dan ook een helder en duidelijk beeld op te stellen om de risico’s uit die overeenkomsten nog eens met de raad te delen. Graag een reactie daar op. Voorzitter, met veel plezier heb ik deelgenomen aan de werkgroep Nieuwe raad, nieuwe kansen. En ik spreek hier mijn waardering uit over de samenwerking, de collegialiteit én de professionele manier van benadering van deze materie bij mijn collega’s, de griffie en u zelf voorzitter.

Gelukkig erkennen we allemaal dat de verhoudingen onderling verbeterd, normaler moeten worden, en ik ervaar bij een groot deel van de coalitie, toch zeker bij de raadsleden daarvan, de wil om dat ook te realiseren. En dan is de notitie die naar ik hoop omarmd zal worden door de raad, en naar de geest ook zal worden uitgevoerd, een start. Een goede start. Maar als raad kunnen we dat niet alleen, daar moet ook het college aan meewerken. Het college moet kritiek niet als een aanval zien, maar als een bijdrage in een discussie. Het college moet ook de rol van gemeenteraad, en ik bedoel de hele gemeenteraad, erkennen als de politieke leiding in de gemeente, als het hoogste gezag. Want alleen dan kunnen we de stappen daadwerkelijk zetten die gezet moeten worden om deze raad, dit college en deze organisatie optimaal te laten werken voor onze inwoners. Inwoners die wij, als POV, altijd centraal stellen. Zij zijn onze leidraad. Hun welzijn gaat ons aan, nee, is onze verantwoording. Daarbij moet er ook een andere wind gaan waaien uit de hoek van het college als wij kijken hoe zaken als participatie zijn aangepakt. Maar ook de uitrol van de buurtteams had eerder, transparanter en beter gekund. De POV dient met andere partijen ook over die aanpak, en dan met name de rol van de raad daarin, een motie in.

Voorzitter ik sluit deze 1e termijn af met een vijftal vragen aan het college:  Wanneer kunnen wij daadwerkelijk resultaten zien van een beleid dat er voor zorgt dat onze jeugd ook in Vlissingen kan wonen en huizen niet langer massaal worden opgekocht door buitenlandse toeristen en huisjesmelkers, we zijn het eens dat een actieve aanpak noodzakelijk is, maar hoe en wanneer?  Wanneer kunnen we tegemoet zien dat er een modern toegangssysteem voor de bewoners, bedrijven en hun gasten in de binnenstad en naar wij hopen ook de Boulevards komt, en wanneer zien we de aanpak van Walstraat-noord en Coosje Buskenstraat, een kwalitatieve verbeterslag die onze inwoners en ondernemers verdienen?  Wanneer gaan de bruggen over het kanaal door Walcheren gesloten blijven tijdens de spitsuren door een regiem van bloktijden, zoal eerder verzocht door de POV, en waar dit college heeft toegezegd dat in overleg met de provincie te willen regelen met ingang van 2023, hoe staat het daar mee?  Is het niet beter de tonnen aan meerkosten in de huishoudelijke zorg te besteden aan inhuur van hulp bij de partijen die eerder uit de boot vielen,



maar nog wel beschikbaar zijn zodat we de volstrekt ongewenste wachtlijsten weg kunnen werken? Als de gemeenteraad besluit om de weg in te slaan die uit de werkgroep nieuwe kansen is gekomen, is het college bereid na te denken over haar eigen rol en de uitgestoken hand van de raad om tot een betere en evenwichtige samenwerking te komen aan te pakken en haar eigen rol aan te passen aan de nieuwe elementen zoals de beeldvormende bijeenkomsten en het overleg in een breed presidium?

Tot zover voorzitter in 1e termijn.