3. POV - betoog kadernota 2024

Betoog Kadernota Voorzitter, We handhaven het uitgangspunt van een beleidsarme begroting. Er is geen ruimte voor nieuw beleid anders dan onuitstelbaar en onvermijdelijk. Dat schrijft het college zelf. Dit is het begin van de kadernota en eigenlijk ook het einde, immers, we doen niks tenzij we niet anders kunnen. Alsof beleid, ook nieuw beleid, niet mogelijk zou zijn onder de art. 12 status. Flauwekul, voorzitter. Je kunt wel degelijk nieuw beleid ontwikkelen onder die status, je kunt wel degelijk de gemeente goed besturen. Dat het college daar geen gat inziet, is wat anders. Maar dat het kan blijkt wel uit de switchen die gemaakt zijn in het sociaal domein, neem bijvoorbeeld het vormen van de buurtteams. Nieuw beleid dus. Dus het kan, maar we hebben er geen zin in. Voorzitter, de POV ziet vooral een college dat graag onder die art. 12 status uitkomt, ook al zegt men dat niet met zoveel woorden. En daar heeft de POV een uitgesproken standpunt over, en wij onderbouwen dat hier. Voor de POV is een vroegtijdig vertrek uit die status niet aan de orde. Je kunt namelijk de financiële positie van de gemeente niet als goed beoordelen, hoogstens dat we op het spoor zitten naar een art. 12 vrije status. Het meenemen van de gelden van beschermd wonen geeft een volstrekt vertekend beeld: die gelden zijn geen structurele verbetering van de financiële positie van Vlissingen.

Want als je daar naar kijkt is Vlissingen er niet, nog lang niet. Dat de inspecteur graag van ons af wil is één ding, maar de POV vindt dat Vlissingen daar nog niet aan toe is, verre van zelfs. Want geven de cijfers al redenen genoeg om het hele traject zorgvuldig door te lopen, er is nog een sterker argument dan dat. Als Vlissingen uit de art. 12 status komt is dat niet een einde, maar een begin, een start, maar wél op nul. Vanaf die positie moet er weer vet op de botten komen, moeten de dingen die zijn blijven liggen onder die status weer opgepakt worden zoals bijvoorbeeld een structurele verbetering van het onderhoud in de openbare ruimte, en moet de gemeente weer aan de bak. En daarvoor is een sterke organisatie nodig, een organisatie die dat aan kan. En die is er niet. De organisatie is in een zorgwekkende staat. Even los van de discussie over de oorzaak, maar we zagen een behoorlijke braindrain de afgelopen jaren. Veel goede mensen gingen weg en de vervanging is moeizaam. Vlissingen draait op dit moment op interimmers. En dat is geen goede basis voor een degelijk en stabiel beleid. En als u denkt dat het wel meevalt, het volgende: er is vertraging op alle gebied als het gaat om de productie van visies en plannen, maar ook art. 34 vragen worden niet op tijd beantwoord.

Er is een schreeuwend tekort aan projectleiders: ook die worden van buitenaf ingehuurd, zoals bij de scholen in Souburg, maar ontbreken bijvoorbeeld bij de ontwikkelingen bij de Boulevards, de invoer van electronische verkeer en parkeerregelingen, bij de ontwikkelingen in het stationsgebied, waar we 8 ton hebben uitgegeven en nu zonder project leiding dolende zijn, en zo nog wat zaken. En ook is het broodnodige opknappen van Walstraat noord, tezamen met de herinrichting Coosje Buskenstraat, al jaren te laat. Het krediet was er al in

2019, maar de uitvoering, nee zelfs het plannen maken moet nog beginnen. Let ook op de enorme budgetoverschrijdingen bij de scholen in Souburg, het bouwen op de verkeerde plek van één van die scholen, en de overschrijdingen bij de nieuwbouw van de gemeentewerf. Het voorstel over de huisvesting arbeidsmigranten in Souburg vertraagd 10 maanden, als het al in oktober op de agenda komt. Dan is de aanvraag 16 maanden oud, voorzitter, 16 maanden. Allemaal zaken die aantonen dat de kwaliteit, of de discipline, in de organisatie niet op orde is. Als er één prioriteit is die dit college moet aanpakken is het wel er voor zorgen dat er kwalitatief en kwantitatief een organisatie komt te staan die de uitdagingen waar we als bestuur voor staan ook aan kunnen. En voordat dat het geval is, geen vertrek uit de art. 12 status. Voorzitter, gelukkig is daar Wind in de zeilen, dat helpt Vlissingen op een aantal punten zeker. We noemen het een stadlandgoed, maar het is een park met een gevangenis er in, maar afgezien daarvan hoopt de POV dat we daadwerkelijk voordeel gaan genieten van de compensatie die is toegezegd. In het stationsgebied heeft dat al een stuurhut opgeleverd, maar symbolisch voorzitter, zonder stuur… Voorzitter, de POV dient geen moties in.

Zelfs moties waar het college zelf een invulling aan kan geven over een situatie waarvan iedereen vindt dat er iets zou moeten gebeuren worden afgeraden. Dus geen nieuwe moties van de POV. Wel nog een vraag aan het college: De POV had vorig jaar de euvele moed om in een motie te vragen naar bloktijden voor de Vlissingse bruggen tijdens de spitsuren. Werk in uitvoering, hoorden wij, motie overbodig. En ook later gaf de wethouder aan dit wel even te fiksen. Welnu voorzitter, wij horen graag van het college dat het intussen, we zijn een jaar verder, gelukt is en dat de toezeggingen uit het college op dit gebied volledig zijn waargemaakt. Tot zover in 1 e termijn.