3.2 Eigen agenderingsrecht SGP Memo Hellingbaan
Tekst van het document
Memo – Laat onze ouderen en mindervaliden boven komen Bijlagen: - Beantwoorden schriftelijke artikel 34 vragen – weigeren vergunning hellingbaan voor senioren en mindervaliden A.J. Van Hagenflat – kenmerk 1307035 / 1309520 - Foto’s van situatie Hobeinsteeg
Reactie op de antwoorden - De gemeente heeft éénmaal (vraag 1) met de VVE gesproken en niet vaker zoals genoemd wordt in de antwoorden. De SGP betreurt de werkwijze en had meer dialoog en participatie verwacht van de gemeente. - De gemeente heeft geweigerd om met de bouwkundige uit Aagtekerke in gesprek te gaan en zo over en weer te luisteren naar de argumenten en diverse oplossingen. - De bereidheid van de gemeente om de mogelijkheden te onderzoeken is prettig, maar niet concreet en is al helemaal geen belofte om het slechte wegdek aldaar aan te pakken. Daarbij wordt het probleem van de zeer beperkte breedte van deze steeg daarmee niet opgelost. Er wordt dus een onveilige situatie voorgesteld.
De gemeente heeft een aantal afwegingen beschreven. - Wanneer de gemeente in gesprek was gegaan met de bouwkundige uit Aagtekerke dan had dit opgelost kunnen worden door een hellingbaan te realiseren van gegalvaniseerde traanplaat op ‘pootjes’ die demontabel is. Door deze te voorzien van een rand van 5-10 cm hoog is deze veilig en kunnen er ook geen fietsen tegen worden geparkeerd. Hiermee zijn twee bezwaren weggenomen. - Het effect op de stoep is naar mening van de SGP aanvaardbaar vanwege de door ons gegeven voorbeelden van het terras, de bloembak en de hellingbaan van de zorgwinkel. U stelt dat die keuze geen precedent geeft voor deze situatie. Maar tegelijkertijd noemt u in antwoord 6 wél een mogelijke precedentwerking. Dat lijkt nogal tegenstrijdig. -
De diverse door de gemeente aangeboden mogelijkheden (zie inleiding) bestaan uit: o De ingang van complex verplaatsen naar de achterzijde (via de Hobeinsteeg) en daar de hellingbaan realiseren. Alles op kosten van de VVE. o Het vervangen van de huidige invalidelift door de VVE zelf.
=== Volgens het vastgestelde WMO-beleid is het de bedoeling dat inwoners zo lang mogelijk veilig zelfstandig kunnen wonen. Dat ondersteunt de SGP van harte! Stelling voor debat in de commissie: 1. Wanneer een VVE een appartementencomplex op een veilige manier toegankelijk wil maken voor ouderen en mindervaliden (op eigen kosten) dient het college dit goed te keuren. 2. Alle geboden alternatieve oplossingen verdienen serieuze aandacht van de gemeente. Zeker als dit bezwaren van de gemeente wegneemt. 3. Participatie en dialoog verdienen meer dan één kans!
Voorstel aan het college: 1. Ga opnieuw met de VVE en bouwkundige in gesprek. 2. Beschouw dit als één integrale uitdaging en bekijk dit door de WMO-bril alsook de veiligheidsbril van de vergunningverlener. 3. Kijk naar alle mogelijkheden en beschrijf samen de voor- en nadelen daarvan.