3.2 Eigen agenderingsrecht POV - brief SIPO

Aan de gemeenteraadsfracties van de gemeente Vlissingen, Breda, 6 februari 2023

Geachte leden van de gemeenteraad, U is een brief gestuurd door de heer Zielstra van de Archipelscholen, mede namens een drietal andere schoolbesturen. Tevens heeft de fractie van POV u een memo gestuurd ter bespreking in de commissievergadering van 9 februari as. Graag zouden wij de gelegenheid willen nemen om de belangrijkste punten uit de brief en de memo te verhelderen of anderszins erop te reageren.

Memo POV Zonder voorbij te gaan aan de oprechte zorgen die er kennelijk zijn bij deze fractie, lijkt het ons goed om een aantal zaken te verhelderen. Keuze postcodegebied In de aanvraag wordt inderdaad gesproken over postcodegebied 4388. Dit postcodegebied is toen bewust gekozen vanwege de strategische ligging tussen de gemeenten Vlissingen en Middelburg. Echter, tijdens het proces van het verzamelen van de ouderverklaringen bleek het overgrote deel hiervan toch uit het Middengebied te komen. In het deel van Middelburg dat meegenomen wordt door eerdergenoemde postcode te kiezen, zijn hoogstwaarschijnlijk geen ouderverklaringen ingediend. Om dus antwoord te geven op een zorg uit de memo: indien de aanvraag zou zijn gedaan in het Middengebied zou dit hoogstwaarschijnlijk tot eenzelfde of vergelijkbaar aantal ouderverklaringen hebben geleid. Omdat we nu dus weten dat verreweg het overgrote deel van de leerlingen uit het Middengebied komt (en slechts voor een klein deel uit andere gemeenten), is het niet meer dan logisch dan dat we voor huisvesting van de school onze aandacht richten op deze wijk. Kwaliteit gebouwen De staat van onderhoud van de overige door POV genoemde schoolgebouwen is werkelijk slecht te noemen.

Als het al zou lukken om deze gebouwen op tijd geschikt te maken voor modern, eigentijds onderwijs, wat wij betwijfelen, zal het de gemeente aanzienlijk meer geld kosten dan huisvesting in de Combinatie. Dit is een nieuw gebouw, goed onderhouden, geschikt voor modern onderwijs en bovendien met een aanzienlijke leegstand.

Verdringing De zorg voor verdringing begrijpen wij. Allereerst, wij staan open voor constructieve afspraken om de leerlingbewegingen tussen de bestaande en de nieuwe school beheersbaar te maken. Dit doen wij op de eerste plaats door alleen met onderbouwgroepen te starten. De scholen krijgen dus ruim de tijd om te anticiperen op de nieuwe situatie. Dat het echter consequenties zal hebben voor de bestaande scholen, valt niet te ontkennen, daar moeten we eerlijk over zijn. Het is echter geen nieuw gegeven. Vanaf de toekenning door de minister weten we dat dit het geval zal zijn. Het totaal aantal leerlingen in Vlissingen zal niet opeens groeien, wat betekent dat deze verdeeld zullen worden over een extra school. Maar nogmaals, wij staan ervoor open om hier constructieve afspraken over te maken. Integratie Indien de gemeenteraad voorstander is van burgerschap en integratie en tegen segregatie dan moet men zeker niet pleiten voor apart huisvesten van deze leerlingen. Dan zou je ervoor moeten pleiten hen zoveel mogelijk in hun eigen wijk naar school gaan, omringd door leerlingen van andere scholen. De ouders van deze leerlingen willen dit heel graag. Zij willen niet dat hun kinderen in een aparte school onderwijs krijgen in een andere wijk. Zij willen dat hun kinderen thuisnabij naar school gaan, naar een school die midden in de wijk staat en daar een actieve bijdrage aan levert.

Wij hopen dat de gemeenteraad de ouders en hun kinderen, burgers van deze stad, hierin steunt. Verkeer Zoals eerder in deze brief gemeld, verreweg de meeste leerlingen zullen uit het Middengebied komen en zullen waarschijnlijk lopend of met de fiets naar school kunnen gaan, wat de wijk minimaal zal belasten. Juist huisvesting in elke andere wijk dan het Middengebied zal leiden tot een aanzienlijke toename van het aantal verkeersbewegingen.

Brief heer Zielstra Veel zaken die door POV zijn aangekaart, komen ook terug in de brief van de heer Zielstra. Echter, omdat de inhoud van deze brief veel onrust en vooral woede heeft veroorzaakt – ook bij veel huidige ouders van Archipel-scholen (!) – willen wij er toch op ingaan. Allereerst, wij snappen dat deze schoolbesturen zich zorgen maken om de gevolgen voor de bestaande scholen. Dit is vanaf het begin al duidelijk geweest. We hebben hierboven reeds beschreven dat we daar eerlijk over willen zijn. De heer Zielstra kan echter niet weglopen voor het feit dat veel ouders te kennen hebben gegeven behoefte te hebben aan deze nieuwe school. En zoals hierboven reeds aangegeven, ook met de heer Zielstra zullen we het gesprek aangaan om goede afspraken te maken over leerlingbewegingen tussen scholen. Segregatie We willen nadrukkelijk stilstaan bij punt 4 van zijn brief. Deze werkelijk grievende passage heeft veel kwaad bloed gezet en wij roepen de gemeenteraad op zich hiervan te distantiëren. De heer Zielstra heeft de mond vol van integratie en burgerschap, maar roept de gemeenteraad hier op om deze ouders en hun kinderen “apart te laten zitten op een eigen locatie “. Feitelijk roept hij hier op om hen te segregeren van de rest van de Vlissingse scholen. Wat ons betreft is dit onacceptabel. We kunnen de gemeenteraad en de heer Zielstra gerust stellen.

Burgerschap is een centraal thema op al onze scholen. Ook onze scholen moeten voldoen aan de wettelijke burgerschapsopdracht. In de

gesprekken met de inspectie in aanloop naar de goedkeuring door de minister zijn we intensief op burgerschap en onze bijdrage aan integratie en participatie bevraagd. De inspectie heeft vervolgens het vertrouwen uitgesproken dat wij aan deze opdracht zullen voldoen en ook de minister heeft dit vertrouwen overgenomen. Waar de heer Zielstra op baseert dat integratie en burgerschap met de school in gevaar zullen komen, is ons werkelijk een raadsel. Wij hopen de gemeenteraad met deze reactie gerust te hebben gesteld. Mocht ieder van u nog vragen hebben, dan zijn wij natuurlijk bereid deze te beantwoorden. Mede namens veel Vlissingse ouders,

Hoogachtend,

Mohamed Talbi Directeur-bestuurder SIPO