3.0 LD eigen agenderingsrecht CAS 14 okt 2021

AGENDERINGSRECHT LIJST DUIJNDAM

COMMISSIE ALGEMEEN & SOCIAAL

Graag wil ik gebruik maken van mijn agenderingsrecht en voor de commissie Sociaal van 14 oktober 2021 het Collegebesluit 1319865 van 20 juli aangaande het slavernijverleden van Vlissingen ter bespreking op de agenda plaatsen. Lijst Duijndam is content met het feit dat het onderwerp in ieder geval onder de aandacht is gekomen van het College, maar wij vragen ons hoe het onderzoek is uitgevoerd. Waarom er juist gekozen is voor deze 2 heren (zonder hun expertise af te vallen)? De erkenning is er, maar welke volgende stappen kunnen en mogen er dan verwacht worden van het College inzake dit dossier? Waarom zo resoluut de afwijzing van het monument wanneer al duidelijk is geworden uit het onderzoek dat de rol van Vlissingen zeer prominent was? En hoe gaat het College aandacht geven, is er al duidelijkheid in wie zij hiervoor willen en gaan benaderen? Is het College zich er van bewust dat juist een frisse benadering ervoor kan zorgen dat een bredere wederzijdse kennis bijdraagt aan kennis over dat stuk verleden en begrip voor de huidige inwoners van Vlissingen die direct te maken hebben met dit verleden. Vanuit Amsterdam zal de voorzitter van NiNsee graag een korte presentatie doen omtrent de noodzaak om op een gedegen manier stil te staan bij dit vraagstuk waarbij het meer betrekken van onze inwoners, alle inwoners stil te kunnen laten staan bij ons gedeeld verleden.

Niet om een vinger te wijzen maar om meer aandacht te vragen waardoor alle inwoners zich beter gehoord, beter gezien voelen. Met vriendelijke groeten Angélique Duijndam Lijst Duijndam