142. 50PLUS - Aanvullende vragen nieuwbouw Crocuslaan (2)

Fractie 50Plus

UW BRIEF VAN

UW KENMERK

1 december 2003

ONS KENMERK

DATUM

2380789 / 2385511

22 december 2023 BIJLAGEN

BEHANDELD DOOR

BEZOEKADRES

TELEFOON

M Verlinde - de Knikker

Paul Krugerstraat 1

+31118487185

ONDERWERP

Beantwoording art 34 RvO vragen 50PLUS - Aanvullende vragen nieuwbouw Crocuslaan Geachte heer/mevrouw, Naar aanleiding van de door uw fractie ingediende vragen ex artikel 34 RvO informeren wij u als volgt. Uw inleiding Vorige week, 3 november 2023 heeft de fractie 50PLUS antwoord gekregen op de vragen betreffende de nieuwbouw aan de Crocuslaan in Vlissingen. De vragen waren niet expliciet gericht op de nieuwbouw maar gericht op de sloop van een karakteristieke bouwstijl van de jaren 20 vorige eeuw. In de beantwoording is alleen in gegaan op de noodzaak en de voordelen van sloop van de bestaande woningen maar antwoorden over de bescherming van ons erfgoed wordt geen woord gerept. Natuurlijk begrijpt 50PLUS dat renoveren van alle woningen een kostbare zaak is maar dat wordt ook niet gevraagd. Onze vragen waren erop gericht om één blok te renoveren en voor het nageslacht te bewaren. Gesterkt door een artikel in de PZC van 1 november 2023 “vergroening sloopt oude panden” waarin nog eens aandacht wordt gevraagd voor de bescherming ons erfgoed. Vraag 1 Heeft het college c.q.

de wethouder dit artikel in de PZC van 1 november 2023 gelezen? Ons antwoord Ja Vraag 2 Is het college het met het krantenartikel eens dat er te snel wordt gesloopt onder het mom van vergroening? Ons antwoord Het college is van mening dat elk project op zichzelf beoordeeld moet worden en dat naast het kijken naar verduurzaming zeker ook aandacht moet zijn voor de cultuurhistorische waarde.

POSTBUS 3000, 4380 GV VLISSINGEN TELEFOON 0118-487000 EMAIL GEMEENTE@VLISSINGEN.NL FAX 0118-410218 IBAN: NL36BNGH0285008889 BIC: BNGHNL2G

Vraag 3 Om een deel van ons erfgoed in Vlissingen te beschermen zou het college alsnog willen onderzoeken of één karakteristiek blok voor het nageslacht zou kunnen worden bewaard en de karakteristieke bouwstijl voor Vlissingen wordt behouden? Ons antwoord Het college is daartoe niet bereid. Bij de beantwoording van de vragen op 3 november is aangegeven dat er een uitgebreid onderzoek heeft plaatsgevonden naar verschillende scenario's, zowel renovatie als sloop en nieuwbouw of een mix van beiden, en dat daarbij het scenario nieuwbouw als beste optie werd gezien. Bij het onderzoek naar de verschillende scenario's ook gekeken naar de cultuurhistorische waarde van de woningen en het gebied. Danoxie erfgoedonderzoek heeft hiervoor een onderzoek gedaan naar de cultuurhistorische waarde. Hierbij wordt onderscheid gemaakt naar de twee bouwfases. De eerste bouwfase vond plaats van 1920 tot 1921. De tweede bouwfase betreft de woningen die tijdens de Tweede Wereldoorlog zwaar zijn beschadigd en daarna zijn vervangen. Deze tweede fase heeft geen cultuurhistorische waarde. De architectuur van de eerste fase heeft niet langer enige cultuurhistorische waarde na een renovatie in 1983 waarbij veel van het karakter van de woningen is veranderd.

De stedenbouwkundige opzet van de wijk met betrekkelijk veel verschillende bouwvolumes die niet aansluiten op dezelfde rooilijn heeft enige cultuurhistorische waarde. Bij het opstellen van het stedenbouwkundig plan is het versterken van het bestaande karakter, waaronder het versterken van de cultuurhistorische waarde van de stedenbouwkundige opzet en het verbeteren en versterken van het tuindorp karakter. Dit krijgt vorm door de relatief kleine bouwblokken en diversiteit in woningtypen en daken. En ook de kenmerkende ornamenten in het metselwerk zullen, in een moderne vertaling, terugkomen in de woningen. Bij het renovatiescenario zou ook veel van de karakteristiek van de woningen verloren gaan. In dat geval moeten de asbest, tocht- en vochtproblemen van bestaande woningen aangepakt worden. Dat betekent dat ieder huis nieuwe vloeren, een nieuw dak, nieuwe dakkapellen, nieuwe kozijnen en nieuwe gevels met goede isolatie zou moeten krijgen. Daarmee kunnen niet alle problemen van de huidige woningen worden opgelost. Denk aan de breedte van de keuken, de afmetingen van de trap, de gehorigheid van de woningen en de hoogte van de verdieping. Ook is er dan geen invloed op de hoge grondwaterstand ten opzichte van het vloerpeil van de woningen.

Vraag 4 Op onze eerdere vraag “Is het college bereidt en voornemens te onderzoeken of hiervoor een subsidie te verkrijgen is, het betreft immers een bouwstijl uit begin jaren 1900? Is een niet relevant en ontwijkend antwoord gegeven, namelijk “Uit de onderzoeken is gebleken dat sloop en nieuwbouw de meest toekomstbestendige optie is voor de herinrichting van de Crocuslaan e.o.. Er is gekozen om geen renovatie toe te passen, dus wordt er nu geen verder onderzoek gedaan naar subsidiemogelijkheden. Het college gaat hierbij volledig voorbij aan het behoud van het cultureel erfgoed, het gaat hier niet om een toekomstbestendige optie, het gaat hierom bescherming van het erfgoed en hiervoor zijn speciale subsidiepotjes om dit te kunnen uitvoeren. Is het college alsnog bereid de subsidie mogelijkheden te onderzoeken en zich in te zetten voor het behoud van ons cultureel erfgoed? Ons antwoord

Blad 2 behorend bij 2380789 / 2385511

Gelet op het antwoord op vraag 3 is het college ook niet bereid om de subsidiemogelijkheden te onderzoeken. Wij gaan ervan uit u hiermee in voldoende mate te hebben ingelicht. Hoogachtend, burgemeester en wethouders van Vlissingen, de secretaris, de burgemeester,

drs. R.D.A. Wiskerke drs. A.R.B. van den Tillaar

Blad 3 behorend bij 2380789 / 2385511