CConstaterende datVlissingen
Koppel je AI →
Document · PDF

14. CU - Problematiek watergangen in Vlissingen - relatie met het Waterschap

Raadsvergadering 28 mei 2026, gemeente VlissingenBij agendapunt: CU - Problematiek watergangen in Vlissingen466 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Fractie CU

UW BRIEF VAN

UW KENMERK

4 februari 2026

ONS KENMERK

DATUM

2828717 / 2834958

6 maart 2026 BIJLAGEN

BEHANDELD DOOR

BEZOEKADRES

TELEFOON

FAA Kramer

Paul Krugerstraat 1

+31118487412

ONDERWERP

Beantwoording art 34 RvO vragen CU - problematiek watergangen in Vlissingen/relatie met het Waterschap Geachte fractie(s), Naar aanleiding van de door uw fractie op 05 februari 2026 ingediende vragen ex artikel 34 RvO informeren wij u als volgt. Uw inleiding Vraag 1 Klopt het dat de damwand in Rosenburg eigendom is van het waterschap en het waterschap dus “aan de lat” staat om deze te repareren? -zo ja, waarom is er dan een dispuut hierover tussen waterschap en gemeente? -zo nee, wie moet wat betalen? Ons antwoord De damwand en een deel van de grond erachter staat op kadastraal perceel VSG sectie H perceelnummer 1535. Dit perceel is eigendom van Waterschap Scheldestromen die daarmee de (financiële) verantwoordelijkheid draagt. Vraag 2 Hoe lang speelt deze kwestie al? Ons antwoord De gemeente heeft van de bewoners een eerste melding ontvangen op 14 maart 2024. Vraag 3 Heeft het waterschap een onderhouds-/vervangingsplan voor deze en de andere watergangen en met name ook t.a.v. de damwand in de oevers? Ons antwoord Dit is niet bij de gemeente bekend. Vraag 4

POSTBUS 3000, 4380 GV VLISSINGEN TELEFOON 0118-487000 EMAIL GEMEENTE@VLISSINGEN.NL FAX 0118-410218 IBAN: NL36BNGH0285008889 BIC: BNGHNL2G

Waarom wordt de situatie niet snel opgelost maar wordt gewacht terwijl de problemen voor de bewoner toenemen? Ons antwoord Wij zijn in goed overleg met het waterschap over het onderhoud van de watergangen binnen de gemeentegrenzen, waarbij ook de situatie in Rosenburg onderwerp van gesprek is. Vraag 5 Klopt de stelling van de verslaggever van omroep Zeeland dat door het verschil van mening tussen waterschap en gemeente een oplossing voor de stankoverlast in de Schuitvaartgracht vertraagd is? Ons antwoord Wij zijn in goed overleg met het waterschap over het onderhoud van de watergangen binnen de gemeentegrenzen, waarbij ook de situatie Schuitvaartgracht onderwerp van gesprek is. Met het waterschap is afgesproken dat voor de Schuitvaartgracht een pilot wordt uitgevoerd. Vraag 6 Op 26 februari 2025 (dus bijna 1 jaar geleden) heeft de gemeenteraad van u een RIB ontvangen over de problematiek van de stankoverlast Schuitvaartgracht. Wat is er in het afgelopen jaar gedaan om de stankoverlast terug te dringen? Ons antwoord De gemeente heeft een tijdelijke pomp geïnstalleerd om het water in beweging te houden. Daarnaast worden continue luchtkwaliteitsmetingen uitgevoerd om de luchtkwaliteit te monitoren. Met het waterschap is afgesproken dat voor de Schuitvaartgracht een pilot wordt uitgevoerd. Wij gaan ervan uit u hiermee in voldoende mate te hebben ingelicht.

Hoogachtend, burgemeester en wethouders van Vlissingen, de secretaris, de burgemeester,

drs. R.D.A. Wiskerke

drs. A.R.B. van den Tillaar

Blad 2 behorend bij 2828717 / 2834958

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16982463/1