CConstaterende datVlissingen
Koppel je AI →
Document · PDF

126. CU - ERTMS-proef op het Zeeuwse spoor

Raadsvergadering 12 december 2024, gemeente VlissingenBij agendapunt: CU - ERTMS proef Zeeuws spoor.657 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Fractie CU

UW BRIEF VAN

UW KENMERK

ONS KENMERK

DATUM

2564262 / 2572137

14 november 2024

BEHANDELD DOOR

BEZOEKADRES

TELEFOON

BIJLAGEN

E Roest-de Jong

Paul Krugerstraat 1

+31118487126

1

ONDERWERP

Beantwoording art 34 RvO vragen CU ERTMS-proef op het Zeeuwse spoor Geachte fractie(s), Naar aanleiding van de door uw fractie op 24 oktober 2024 ingediende vragen ex artikel 34 RvO informeren wij u als volgt. Uw inleiding Afgelopen maandag ontvingen de raadsleden via onze griffier een bericht van wethouder Boonman met de inhoud: “Bijgevoegde brief is besproken in een extra OZO themaoverleg mobiliteit over de ERTMS op vrijdag 18 oktober. Ik was bij dat overleg aanwezig en heb in dat thema overleg in lijn met uw motie ‘geen proeftraject op het Zeeuwse spoor’ dd 17 oktober 2024 aangegeven het niet wenselijk te vinden om naast de oproep om het besluit te heroverwegen ook al de opening te bieden om het gesprek aan te gaan over aanvullende voorwaarden. Ik heb daartoe de suggestie gedaan de brief te eindigen na de 2e alinea en de brief af te sluiten met de oproep aan de staatsecretaris met ons het gesprek aan te gaan. Hiervoor bleek geen draagvlak. Daarom heb ik een minderheidsstandpunt ingenomen. I.c. niet ingestemd met de brief zoals die door een meerderheid van de Zeeuwse gemeenten is goedgekeurd”. ChristenUnie is content met de opmerking van de wethouder dat hij zich aan de door de gemeenteraad vorige week donderdag aangenomen motie gehouden heeft in het OZOoverleg.

Toch heeft het OZO een brief gestuurd aan staatssecretaris Jansen waarin wel een opening tot compensatie geboden is. ChristenUnie heeft daarover de volgende vragen: Vraag 1: Heeft het OZO rechtspersoonlijkheid Ons antwoord: Het overleg Zeeuwse overheden (OZO) is het bestuurlijk overlegplatform van de 13 Zeeuwse gemeenten, de provincie Zeeland en het waterschap Scheldestromen. Met als doel een optimale en integrale behartiging van de strategische belangen van Zeeland. De afspraken zijn vastgelegd in een samenwerkingsconvenant. Het is geen rechtspersoon. Vraag 2 Op basis waarvan meent het OZO de bevoegdheid te hebben om een brief over deze aangelegenheid aan de staatssecretaris te sturen? Ons antwoord: Doel van het OZO is gezamenlijke belangenbehartiging. Partijen kunnen met elkaar concluderen dat het daarvoor nodig is een gezamenlijke brief te sturen.

POSTBUS 3000, 4380 GV VLISSINGEN TELEFOON 0118-487000 EMAIL GEMEENTE@VLISSINGEN.NL FAX 0118-410218 IBAN: NL36BNGH0285008889 BIC: BNGHNL2G

Vraag 3 Hebben de participanten in het OZO afgesproken – en zo ja waar is dat juridisch vastgelegd- dat het OZO bij meerderheid van stemmen een besluit kan nemen, c.q. een brief kan schrijven? Ons antwoord: In het samenwerkingsconvenant zijn hierover geen afspraken vastgelegd. Het staat partijen vrij dit in onderling overleg zo met elkaar af te spreken. Vraag 4 Waarom is niet afgesproken dat als er 1 partij een minderheidsstandpunt inneemt er geen besluit genomen wordt? Ons antwoord: Partijen hebben gemeend dat het belangrijk was om een gezamenlijk geluid te laten horen. Vraag 5 Waarom is in de brief niet opgenomen dat Vlissingen een ander standpunt inneemt dan de andere participanten? Ons antwoord: Tijdens het overleg is geconcludeerd dat het ten behoeve van een gezamenlijk Zeeuws geluid sterker is om één geluid te laten horen, en dat geluid niet af te zwakken met een minderheidsstandpunt. Vraag 6 Wie waren de aanwezigen in het door de wethouder bedoelde overleg? Ons antwoord: Het betrof een (extra) OZO-themaoverleg mobiliteit. Bij dit overleg waren wethouders mobiliteit van de Zeeuwse gemeenten en een gedeputeerde aanwezig. Vraag 7 Tenslotte ontvangen wij graag een afschrift van de notulen van het door de wethouder genoemde overleg. De notulen van het verslag zijn bijgevoegd.

Daarbij willen we u erop attenderen dat het notulen op hoofdlijnen zijn en geen woordelijke verslaglegging van het overleg. Wij gaan ervan uit u hiermee in voldoende mate te hebben ingelicht. Hoogachtend, burgemeester en wethouders van Vlissingen, de secretaris, de burgemeester,

drs. R.D.A. Wiskerke

drs. A.R.B. van den Tillaar

Blad 2 behorend bij 2564262 / 2572137

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14917235/1