CConstaterende datVlissingen
Koppel je AI →
Document · PDF

11282024 Q&A 3.3 compleet bijlage bij vraag 30

Commissie Ruimte 28 november 2024, gemeente VlissingenBij agendapunt: Tweede bestuursrapportage223 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beantwoording raadsvraag 30 Nr.

Fractie 30 CDA

Nr.

Blz. Onderwerp

Vraag

Antwoord

15

29 Financiële resultaat

“Om de kostprijs van de aandelen tot uitdrukking te brengen is het voordeel van € Wat betreft de waardering van de aandelen GBE Aqua heeft u gelijk 2.170.272 opgenomen in de financiële vaste activa en is de bestemmingsreserve GBE dat dit gebaseerd moet zijn op de werkelijke kapitaalstortingen dan Aqua verhoogd”. Graag hier meer uitleg over. Vlissingen heeft alleen aandelen GBE wel lagere marktwaarde. Zo hebben we dat tot nu toe ook altijd aqua en geen aandelen Evides. GBE Aqua heeft wel Evides aandelen. Een boekwaarde gedaan. De in de bestuursrapportage opgenomen mutatie wijkt moet toch gebaseerd zijn op de verwervingskosten/prijs (dan wel lagere daarvan af en zullen we corrigeren in de bestuursrapportage na de marktwaarde)? Op welke BBV regel is deze herwaardering toegestaan? Is hier niet behandeling in de commissievergadering. sprake van het opblazen van reserves, of anders gezegd het "cashen" van een stille reserve? Mag een waardering van een deelneming gebaseerd zijn op achterliggende waarden? Waar is dit vastgelegd? Is deze “transactie” afgestemd met de accountant?” Het CDA is geen voorstander van deze “investering” in GBE Aqua. En is van mening dat de waardering van GBE Aqua gebaseerd moet zijn op de werkelijke kapitaalstortingen in GBE Aqua.

Pagina 1 van 1

Portefeuillehouder Sips

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14846129/1