1. POV - Stankoverlast gasvorming schuitvaartgracht

Fractie POV

UW BRIEF VAN

UW KENMERK

ONS KENMERK

DATUM

2600830 / 2611112

23 januari 2025 BIJLAGEN

BEHANDELD DOOR

BEZOEKADRES

TELEFOON

FAA Kramer

Paul Krugerstraat 1

+31118487412

ONDERWERP

Beantwoording art 34 RvO vragen POV – Stankoverlast gasvorming Schuitvaartgracht Geachte fractie(s), Naar aanleiding van de door uw fractie op 02 januari 2025 ingediende vragen ex artikel 34 RvO informeren wij u als volgt. Uw inleiding Naar aanleiding van een brief 13 december 2024 van omwonenden van de Schuitvaartgracht gericht aan de gemeente die de problematiek omtrent de stankoverlast en gasvorming vanuit de Schuitvaartgracht die al jaren lang duurt het volgende: Vraag 1 Heeft u al inhoudelijk gereageerd op deze brief? En zo ja, wat heeft u met de bewoners afgesproken? Zo nee, wanneer gaat u dat doen? Ons antwoord Met de bewoners is op 23 januari een gesprek ingepland met de wethouder en het waterschap. Vraag 2 Waarom wordt gesproken over experiment; Is de problematiek zodanig dat er geen oplossing voor handen is? Ons antwoord Waterschap Scheldestromen stelt voor na baggeren de bodem af te dekken met een specifiek soort zand. Dit is nog in een experimentele fase. Vraag 3 Is dit een financieel probleem? Ons antwoord Van de gemeente wordt een aanzienlijke bijdrage gevraagd. Voor het baggeren 33%, voor de afdekking van de bodem en oeverwerken 50%. Vraag 4 Wie is er verantwoordelijk voor de oplossing?

POSTBUS 3000, 4380 GV VLISSINGEN TELEFOON 0118-487000 EMAIL GEMEENTE@VLISSINGEN.NL FAX 0118-410218 IBAN: NL36BNGH0285008889 BIC: BNGHNL2G

Ons antwoord De stank wordt veroorzaakt in de waterbodem. De waterbodem is een onderdeel van het watersysteem. Waterschap Scheldestromen is waterkwaliteitsbeheerder. De gemeente is daarom van mening dat de verantwoordelijkheid primair bij het waterschap ligt. Vraag 5 Wie is er verantwoordelijk voor de financiering van een oplossing? Ons antwoord Om het watersysteem te onderhouden int het waterschap bij de inwoners een watersysteemheffing. Vraag 6 Waarom moeten er onderhandelingen gevoerd worden tussen waterschap en de gemeente Vlissingen en waarom zijn de bewoners de dupe van een onderhandeling tussen twee overheidsorganisaties? Ons antwoord De gemeente is van mening dat baggeren een wettelijke taak van het waterschap is. Zij heft hiervoor ook een heffing bij de inwoners. Het waterschap wil dat de gemeente meebetaalt. Dit is onderwerp van gesprek tussen waterschap en de gemeente. Vraag 7. Deze problematiek speelt al bijna 50 jaar, sinds de wijzigingen in het rioleringsstelsel eind jaren 70 vorige eeuw. Er zijn eerder al maatregelen getroffen om de stankoverlast te verminderen, maar geen enkele heeft afdoende geholpen.

Kunt u aangeven wat uw voornemen is om deze al jarenlang voortdurende overlast definitief aan te pakken? Graag met tijdlijn! Ons antwoord De problemen zijn begonnen toen begin jaren 70 in het kader van de Deltawerken de Schuitvaartgracht werd afgesloten van de Westerschelde. Sindsdien zijn de problemen met wisselende frequentie en intensiteit voorgekomen. Omdat het probleem te complex is om met één maatregel op te lossen, wil de gemeente graag met het waterschap samen de gezamenlijke expertise inzetten om tot een toekomstbestendige oplossing te komen. Vraag 8. Wij lezen in de brief frustratie over het gebrek aan contact en communicatie tussen bewoners en gemeente. Kunt en wilt u toezeggen dat u de regelmatig met de bewoners contact zult hebben tijdens het proces en tot en met het moment van afronding? Ons antwoord De gemeente heeft het contact met de bewoners aan de Schuitvaartgracht altijd als open en constructief ervaren. Met de bewoners is op 23 januari 2025 een gesprek ingepland met de wethouder en het waterschap. Vraag 9. Hoe kan het dat tijdens de behandeling van de Spuikomvisie, toen ook deze problematiek van de Schuitvaartgracht naar voren werd gebracht werd gezegd dat deze was opgelost? Ons antwoord Tijdens bespreking van de Spuikomvisie is niet gezegd dat de stank in de Schuitvaartgracht was opgelost.

Wel is er gesproken over mogelijke stank in de Spuikom ten gevolge van kwel. Daar is toen onderzoek naar gedaan met als conclusie dat de stank in de Spuikom niet te verwachten was. Wij gaan ervan uit u hiermee in voldoende mate te hebben ingelicht. Blad 2 behorend bij 2600830 / 2611112

Hoogachtend, burgemeester en wethouders van Vlissingen, de secretaris, de burgemeester,

drs. R.D.A. Wiskerke

drs. A.R.B. van den Tillaar

Blad 3 behorend bij 2600830 / 2611112