CConstaterende datVlissingen
Koppel je AI →
Document · PDF

09162021 Q&A vragen 3.2 compleet

Commissie Algemeen en Sociaal 16 september 2021, gemeente VlissingenBij agendapunt: Realisatie nieuwbouw scholen en gymzaal Souburg zuid432 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

MEMO GRIFFIE AAN

: Raadsleden, collegeleden

DATUM: 16 september 2021

VAN

: Griffie

Betreft

: Vragen en antwoorden commissie Algemeen & sociaal (Q&A) – 3.2

Beste raad- en collegeleden, Voor de commissie Algemeen & Sociaal van 16 september 2021zijn ten aanzien van het voorliggende raadsvoorstel Realisatie nieuwbouw scholen en gymzaal Souburg zuid de volgende vragen gesteld. De antwoorden staan in de kolom achter de vraag. Aanvullende vragen kunnen behandeld worden in de raad. Fractie PSR

Behandeld door

Onderwerp: 3.2 Realisatie nieuwbouw scholen en gymzaal Souburg zuid Vraag Verseon documenten benoemd in het raadsvoorstel: Onder dictum 2-c nummer 132 45 37, uit tekst verwijderen, eens met PSR?

Antwoord Eens

Blad 3 nummer 132 46 64 vertrouwelijke bijlage is Klopt na verzoek inmiddels toegevoegd. Tekst raadsvoorstel: Partij Souburg-Ritthem is voor dit raadsvoorstel. Verder uitstel is voor PSR absoluut niet acceptabel. ”Naar nu blijkt mogen in het kader van de BBV, Besluit Begroting en Verantwoording, de kosten voor de tijdelijke huisvesting niet worden geactiveerd en daarmee over 40 jaar worden afgeschreven. (“Investeringen met een gebruiksduur korter dan 3 jaar worden niet geactiveerd maar direct ten laste van de exploitatierekening gebracht.”) Vragen: Was deze kennis bij de eerdere besluitvorming niet Nee. Van alle kosten betrekking hebbend op de aanwezig binnen het college van B&W en/of de nieuwbouw is steeds uitgegaan van een (financiële) ambtelijke organisatie? afschrijvingstermijn van 40 jaar, conform de bijlage afschrijvingsbeleid bij artikel 9 van de Financiële verordening Vlissingen 2019. Of anders waarom is geen check gedaan via de nvt VNG? Of anders waarom is geen check gedaan via onze huisaccountant Deloitte? (Rein-Aart van Vugt is lid van het BBV)

nvt

Onder dictum 2 – a staat “…over drie jaar verspreid mogen worden …” Moet mogen worden vervangen door moeten?

Eens

Laatste alinea raadsvoorstel “De incidentele kosten ad € 1.420.000 mogen e.v.” Daar zal mogen vervangen worden door moeten, eens met PSR?

Eens

Fractie CDA

Behandeld door

Onderwerp: 3.2 Realisatie nieuwbouw scholen en gymzaal Souburg zuid Vraag 1. Wat betekent het aanvullend krediet van 740.000 voor de schuldenpositie? (fin. verordening artikel 5 lid 6) 2. hoe wordt de investering van 740.000 gedekt?

Antwoord De schuldenpositie neemt toe als gevolg van deze (externe) financiering.

3. Gebleken is dat de tijdelijke huisvesting niet geactiveerd kan worden. Hoe is dit gebleken?

Bij de ambtelijke voorbereiding van het collegevoorstel.

4. Er is reeds gecommuniceerd dat is gegund onder voorbehoud van kredietverlening door raad. Moet niet in het RVS opgenomen worden dat er wordt gecommuniceerd dat gunning nu definitief is?

Na besluitvorming door de gemeenteraad wordt met partijen gecommuniceerd.

In de meerjarenbegroting 2022-2025

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10539876/6