08292024 Besluitenlijst
Tekst van het document
BESLUITENLIJST VOOR DE VERGADERING VAN DE RAADSCOMMISSIE RUIMTE VAN 29 AUGUSTUS 2024 OM 19.30 UUR RAADZAAL
0. AANWEZIG Raadsleden: W.C. van Dongen (PSR), A. Achterhuis (PSR), W.B. Kraan (POV), C. Tromp (SGP), Y. Hoogstraten (VVD), Ö. Toguc (PvdA), A. van der Giessen (VVD), PJ Mersie (CU), F. Oreel (PvdA), J. Dooms (LPV). Burgercommissieleden: D. Daalmeijer (POV), W. Willemse (SLF), R. Moes (GL), N. Peters (D66), B. Brouwer (D66), H. de Vries (FVD), G. Francke (LPV), M. Kloosterboer (CDA). College:
C. Bertijn, W. Boonman.
Voorzitter: Griffier:
L. Claessens (PSR) F. Vermeulen
1. OPENING EN VASTSTELLEN AGENDA De SGP heeft bij agendapunt 4.1 Verklaring van geen bedenkingen procedure Zuidwateringstraat een korte vraag aan de wethouder en aan de raad. 2.
INSPREKERS
3.
BESPREEKSTUKKEN
Nieuwe systematiek: - De Q&A vragen zijn door de verschillende fracties eerder gesteld. De antwoorden zijn ook eerder gekregen. Hierdoor hebben alle aanwezigen kennis kunnen nemen van de gegeven antwoorden. - De 1e termijn bestaat uit het stellen van een enkele vraag / vragen met op het einde het noemen van een discussiepunt – punten. - De 2e termijn worden er geen vragen meer gesteld en gaan de woordvoerders van de fracties in op de genoemde discussiepunten. - De wethouder (indien van toepassing) vragen feitelijk en aantoonbaar aan te vullen op de discussie. - Voorstel aan de voorzitter is om als een woordvoerder van een fractie de 1e termijn afsluit actief te vragen of hij/zij discussiepunten inbrengt. - Geen discussiepunten bij een raadsvoorstel betekent een hamerstuk. 3.1 Financiering en exploitatieopzet parkeren Machinefabriek Q&A vragen CU-D66-POV De volgende discussiepunten zijn ingebracht: 1. SGP: Moeten we niet voor 22 miljoen een grondiger onderzoek naar de verschillende mogelijkheden doen? Het plan is misschien goed, maar dat weten we niet. 2. POV: Als de plan vergelijking eerder op tafel was gekomen, wat hadden we als raad besloten in juni 2023? 3. POV: Hoe gaan we in het Scheldekwartier om met veranderde vraag naar parkeren?
1
4. POV: In de middenbeuk wordt de parkeergarage in geplaatst. Het geheel overziend, wat gaat er verder komen in Machinefabriek. Hoe ziet de rest eruit? 5. POV : Het gaat om een bedrag van 22 miljoen. Na aanbesteding is er zicht op realistische kosten, dat staat in raadsvoorstel. Gezien de fin. positie van Vlissingen moet er paal en perk gesteld worden aan de besteding van de financiële middelen in Vlissingen. Is het bedrag van 22 miljoen een bovengrens? Dan moet het college terugkomen met een nieuw voorstel. Concept besluit De raad besluit: 1. Het krediet ad. € 22,0 miljoen voor de realisatie van de parkeergarage in de Machinefabriek vanuit de programmabegroting beschikbaar te stellen aan het college. 2 Het college op te dragen aan te vangen met realisatie en vervolgens exploitatie van de parkeergarage in de Machinefabriek. 3. Het college opdracht te geven om separaat de gemeenteraad een voorstel voor te leggen om de huidige parkeertarieven bij te stellen. Het raadsvoorstel is rijp als bespreekstuk in de raad van 19 september als bespreekstuk. 3.2
Eigen agenderingsrecht POV beantwoording art 34 parkeertarieven en abonnementen en parkeersoap ABC garage. Q&A vragen POV. De POV heeft een memo is geschreven naar aanleiding van de ontwikkelingen rondom het Stationsgebied. - Het eigen agenderingsrecht wordt kort ingeleid door raadslid P. Kraan. Eerste termijn - Commissieleden kunnen een korte vraag stellen aan de fractie POV; - Fractie POV beantwoordt als laatste de gestelde vragen. Tweede termijn - Discussieronde; - Eventueel een reactie van de wethouder; Slotwoord fractie POV. De volgende discussiepunten zijn ingebracht door de POV: 1. Er zijn ontwikkelingen gaande met consequenties voor parkeren en dus voor de bewoners. Over twee jaar is er nieuw beleid, accepteer dat als inwoner maar even. Wat doen de bewoners in de tussentijd? Hoe zou je het oplossen? 2. Inwoners begrijpen het parkeerbeleid niet. Communicatie daar gaat het om, wat wil de gemeente nu? 3. De raad is de baas. De POV wijst op de ontvangen raadsinformatiebrief van vorige week met als onderwerp ‘Achtergrondinformatie onderbouwing standpunt doorkruisingsleer parkeerabonnementen’. Het vaststellen van de parkeertarieven is het mandaat van de raad, daar worden nu het sluiten van privaatrechtelijke overeenkomsten van afgesnoept. De oproep is om dit niet te doen en dit via de raad te laten lopen. 4. 4.1
ROUTINESTUKKEN Verklaring van geen bedenkingen procedure Zuidwateringstraat
De SGP vindt het te prijzen dat een inwoner iets wil bouwen op zijn eigen kavel. Maar wat moet die inwoner allemaal wel niet aanleveren. De vraag aan de wethouder is of dat niet simpeler, korter, goedkoper kan? De vraag aan de raad is of we deze papierwinkel moeten willen?
2
Conceptbesluit De raad besluit: 1. een verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de aanvraag omgevingsvergunning waarmee beoogd wordt een extra woning aan de Zuidwateringstraat te Ritthem planologisch mogelijk te maken; 2. om, als er geen zienswijzen worden ingediend tegen de ontwerpomgevingsvergunningen, dit besluit te beschouwen als een definitieve verklaring van geen bedenkingen. Dit raadsvoorstel wordt als hamerstuk geagendeerd voor de raad van 19 september 2024. 4.2 Vaststelling bestemmingsplan Herziening Souburg Noord fase 2 & 3 Q&A vragen CU-PSR. Concept besluit De raad besluit 1. het bestemmingsplan 'Souburg-Noord fase 2 & 3, 1e herziening' met planidentificatie NL.IMRO.0718.BPSouburgNoord1-VG01, ongewijzigd vast te stellen; 2. niet tegemoet te komen aan de ingediende zienswijze (documentnr. 2490083) Het raadsvoorstel wordt als hamerstuk geagendeerd voor de raad van 19 september 2024. 5. 5.1 SGP SGP CU
ACTUELE ZAKEN Schriftelijke vragen commissie Fietsenstalling parkeergarage Scheldeplein. Barbecueën in het Nollebos. Watertorentje.
5.2 Actieve Informatieplicht college Wethouder Bertijn zegt dat de leden al via de media zijn geïnformeerd over het verloop van de verhuizing van de leerlingen van de Parelburcht naar het schoolgebouw in de Dreesstraat. Onder andere het onderwijzend personeel, kinderen zijn tevreden over de gang van zaken en de aangeboden locatie. 5.3 Actuele zaken commissie Er worden geen actuele vragen gesteld. 6. SLUITING De vergadering sluit om 21.15 uur.
3