08282025 Besluitenlijst commissie Ruimte

BESLUITENLIJST VOOR DE VERGADERING VAN DE RAADSCOMMISSIE RUIMTE VAN 28 AUGUSTUS 2025 OM 19.30 UUR WATERSCHAP SCHELDESTROMEN MIDDELBURG

1.

OPENING EN VASTSTELLEN AGENDA

Aanwezige raads- en commissieleden: C.R. Tromp (SGP), Y. Hoogstraten (VVD), R. Brunke (POV, aanwezig bij de agendapunten 1. tot en met 3.1), W.B. Kraan (POV, aanwezig bij agendapunten 4 tot en met 6), J. van Gils (PSR), B. Wiesner (LPV), J.C.A. Dooms (LPV), G. Francke (LPV), F.E.C. Oreel (PvdA), Ö Toguc (GL), N. Peters (D66), K. van Wezel (SLF), R. Reijnierse (SLF), P.J. Mersie (CU), R.G. Kleefman (POV, aanwezig bij de agendapunten 1. tot en met 3.1), A.J. Vervorst (PSR), A. Werner (FVD), L.P. Claessens (HVD), H. Stevoski (PvdA), P.E. Kuipers (SP), D. Daalmeijer (POV, aanwezig bij agendapunten 4 tot en met 6). Aanwezig college: C. Bertijn en W. Boonman Voorzitter: C. van Dalen (LPV) Griffier: F. Vermeulen De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. De commissie is akkoord met wisseling van woordvoerders POV vanaf agendapunt 3.4. 2.

INSPREKERS

Mevrouw Vermeer spreekt in bij het programma mobiliteit (agendapunt 3.1). Haar inspraak richt zich op de onveiligheid van een deel van de Koudekerkseweg in Vlissingen. 3.

BESPREEKSTUKKEN

De voorzitter licht de aangepaste systematiek van de behandeling van de bespreekstukken toe. 3.1 Programma Mobiliteit Er zijn Q&A vragen gesteld door de fracties van POV, GL, LPV, SGP, HVD, PSR en FVD. De ingebrachte discussiepunten worden samengevat en gecombineerd tot de volgende drie punten:  Vinden wij als betrokken volksvertegenwoordigers dat deze participatie naar behoren is uitgevoerd? (FVD)  Moeten we als beleidsuitgangspunt besluiten dat het binnen de bebouwde kom 30 km tenzij is. (CU/SGP)  Dictumpunt toevoegen met vierjaarlijkse evaluatie op hoofdlijnen uit te voeren? (HvD) Concept besluit De raad besluit: 1

1. Het Programma Mobiliteit vast te stellen. De discussie in de commissie gaat voor het grootste deel over de vraag of bij het opstellen van het Programma Mobiliteit bij alle deelthema’s voldaan is aan de eisen die de Omgevingswet aan participatie stelt (verplichte motivatieplicht). Welke participatie is verplicht bij het opstellen van het programma en welke participatie vindt plaats bij de concrete uitwerking van deelprojecten? En welke vormen van participatie worden ingezet? Is ‘informeren’ participeren? Daar komt bij dat het Programma Mobiliteit een mix is van ‘grote lijnen’ (beleid, kaders) en ‘details’ (uitvoering). Het college geeft aan dat bij het opstellen van het programma voldaan is aan de participatievereisten uit de Omgevingswet. Het programma heeft ook zes weken ter inzage gelegen. Een meerderheid van de commissie verschilt hierover van mening met het college. Na stemming acht de commissie het raadsvoorstel Programma Mobiliteit niet rijp voor agendering in de raadsvergadering van dinsdag 23 september. Uitslag stemming:  Een meerderheid van zeven fracties (FVD – D66 – SLF – PvdA – POV – SGP – SP) acht het raadsvoorstel niet rijp voor agendering in de raadsvergadering.  Een minderheid van zes fracties (PSR, LPV, VVD, HVD, CU, GL) acht het raadsvoorstel wel rijp voor agendering in de raadsvergadering. 3.2 Eigen agenderingsrecht POV herinrichting F. Bollaan (n.a.v.

art. 34vragen) De commissie besluit de behandeling van dit agendapunt, gelet op de beperkte resterende vergadertijd, door te schuiven naar een volgende vergadering. 3.3 Eigen agenderingsrecht CU fietspad Zuidbeekseweg (n.a.v. art. 34vragen) De commissie besluit de behandeling van dit agendapunt, gelet op de beperkte resterende vergadertijd, door te schuiven naar een volgende vergadering. 3.4 Eigen agenderingsrecht POV moratorium huisvestingsverordening (n.a.v. Art. 34-vragen) De commissie besluit de behandeling van dit agendapunt, gelet op de beperkte resterende vergadertijd, door te schuiven naar een volgende vergadering. 4. ROUTINESTUKKEN Er zijn geen routinestukken. 5. ACTUELE ZAKEN 5.1 Schriftelijke vragen commissie LPV – Bewegwijzering rond Bellamypark/Rondeel LPV – Hekwerk Coosje Buskenstraat POV – Scheldekraan Op vragen van de POV zegt wethouder Bertijn toe de raad schriftelijk te informeren over de inhoudelijke besteding van het jaarlijkse onderhoudsbudget van € 25.000 voor de Scheldekraan. Totaal gaat het over een bedrag van € 200.000 als gekeken wordt naar de afgelopen 8 jaren. De informatie wordt aangeleverd voor de raadsvergadering van 23 september 2025. POV – (Taxatie)waarde onteigening procedure De POV merkt op dat het college bij deze onteigeningsprocedure aangeeft dat onder de waardebepaling geen taxatierapport ligt.

De POV gaat er, op basis van de beantwoording van het college, van uit dat het college het opstellen van een 2

taxatierapport niet nodig acht. De POV betreurt dit collegestandpunt en pleit voor het opstellen van een taxatierapport. De PvdA sluit bij deze opmerking aan. Wethouder Boonman zegt toe de opmerking door te geven aan de verantwoordelijk portefeuillehouder. POV – Voorbereiding noodsituaties De POV leest in de beantwoording van de gestelde vragen dat over een plan bij noodsituaties moet worden beschikt voor de betrokken organisaties. Aanvullend stelt de POV de vraag of de gemeente ook beschikt over een plan bij noodsituaties voor de inwoners of dat er zo’n plan komt. Wethouder Boonman geeft aan dat de portefeuillehouder (burgemeester) niet aanwezig is. Hij zegt toe de vraag aan de portefeuillehouder door te geven. De portefeuillehouder komt er op terug. POV – Leegstaand politiebureau Breestraat/gebrek aan handhaving De POV vraagt om meer informatie over het gebruik voor politiezaken van het politiebureau in Vlissingen. Wethouder Boonman geeft aan dat de portefeuillehouder (burgemeester) niet aanwezig is. Hij zegt toe dat hierop wordt teruggekomen. POV – Correcte documenten en links op de website van de gemeente Vlissingen De POV vraagt, aanvullend op het verkregen antwoord van het college op de gestelde vragen, of toegezegd kan worden dat de website inhoudelijk wordt nagekeken, opgeschoond. Wethouder Boonman geeft aan dat de portefeuillehouder (burgemeester) niet aanwezig is.

Hij zegt toe dat hierop wordt teruggekomen. Wethouder Boonman vraagt of gemeld kan worden wanneer informatie op de website niet (lijkt) te kloppen. Na een melding kan het opgepakt worden. SGP – Barricade looproute Lange Zelke De SGP bedankt voor de beantwoording en hoopt dat het terras niet teveel hinder heeft van de fat bikes. 5.2 Actieve informatieplicht college Wethouder Bertijn geeft aan dat een goed overleg heeft plaatsgevonden met vertegenwoordigers van de Stichting beheer en behoud Nollebos. Wethouder Boonman was ook bij dit gesprek aanwezig. Op korte termijn krijgt dit gesprek een vervolg. 5.3 Actuele zaken commissie De POV geeft aan dat, naar nu blijkt, het college een fors bedrag aan schadevergoeding heeft verstrekt aan een Vlissingse vereniging. Het bedrag blijkt te zijn gedekt uit de grondexploitatie Scheldekwartier. De POV vraagt uitleg aan het college waarom de raad hierover niet is geïnformeerd. De POV zal dit onderwerp agenderen voor bespreking in de commissie. Wethouder Bertijn geeft aan hierop in te gaan na agendering van dit onderwerp door de POV in de commissie. 6.

SLUITING

De vergadering wordt rond 22.30 uur gesloten.

3