CConstaterende datVlissingen
Koppel je AI →
Document · PDF

07212022 overzicht vragen voedselbank

Raadsvergadering 21 juli 2022, gemeente VlissingenBij agendapunt: Financiering, voortbestaan Voedselbank1.278 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragen Raadsvergadering Raadsvergadering

Datum: 21 juli 2022

Fractie: 50PLUS

Beantwoording: wethouder

Onderwerp: Voedselbank Het gegeven lag er dat er geen meerderheid was om de Walcherse Voedselbank met extra gelden te subsidiëren. Eén van de argumenten was dat het college ging onderzoeken of er een vorm van Voedselbank in Vlissingen gevestigd kon worden. Kosten zouden hierbij een kleine rol spelen. Het ging om het principe. Gewezen is op het gegeven dat allang was onderzocht of de Voedselbank Walcheren in de gemeente Vlissingen zich zou kunnen vestigen en dat bleek keer op keer negatief. Het was bekend dat ROAT zou worden opgeheven en dat er niet gelijk een alternatief gevonden zou kunnen worden.

Vragen

Antwoord

1. Wat was nu de reden van het college, volgens de PZC, om niet in Vlissingen met een voedselbank te starten? 2. En waarom is er niet gelijk een alternatief genoemd, zodat de Vlissingse gebruikers zouden weten dat er toch een voedselbank of iets dergelijks voor hen zou worden gerealiseerd? 3. Waarom is het verzoek van de Voedselbank Walcheren nu hard afgewezen en de beloftes voor een alternatief niet waar gemaakt zijn? 4. En heeft het college nu een alternatief plan of gaat men nu de Voedselbank Walcheren alsnog financieel ondersteunen en solidair zijn met de buurgemeenten Veere en Middelburg? 5. De noodzaak voor een voedselbank wordt in de toekomst, gelet op alle economische problemen, alleen maar meer noodzakelijk. Is het college het hiermee eens? En wat gaat zij hieraan doen? Graag een toekomstperspectief!

Fractie: FVD

Beantwoording: wethouder

Onderwerp: Voedselbank Eén op de drie Nederlandse huishoudens worstelt maandelijks met rondkomen. Dat concludeert een berekening van het Nibud, kennis- en adviescentrum op het gebied van huishoudfinanciën. De problemen komen volgens het instituut doordat de forse prijsstijgingen in huishoudelijke uitgaven. Volgens het instituut zijn niet alleen de huishoudens met lage inkomens financieel kwetsbaar, maar ook de huishoudens met een inkomen boven modaal. Financiële stress heeft een enorme impact op de mentale en fysieke gezondheid.

Vragen 1. FVD maakt zich ernstige zorgen over de forse toename van mensen met financiële problemen. Deelt het college deze zorgen? Zo ja? Welke acties worden hierin ondernomen in het kader van armoedebestrijding? 2.

Zijn het aantal aanvragers die zich

Antwoord

hebben ingeschreven voor een voedselpakket in het afgelopen jaar gestegen in vergelijking met voorgaande jaren? 3. Zijn er mogelijkheden onderzocht om in Vlissingen een sociale supermarkt te openen voor mensen die noodsteun nodig hebben? 4. De subsidierelatie met o.a. Stichting ROAT stopt vanaf volgend jaar. Welke gevolgen heeft dit voor mensen die gebruik maken van het voedsel uitgifte punt? Door wie worden mogelijke gevolgen opgepakt? 5. Buurgemeenten Middelburg en Veere verstrekken meer subsidiegelden aan de voedselbank Walcheren dan Vlissingen, ondanks dat de meeste noodsteun wordt gegeven aan Vlissingse huishoudens (55%). Door een externe partij (sociale investeerder) is het financiële gat gedicht. Welke mogelijke risico's brengt dit met zich mee als een externe partij financieel bijdraagt voor huisvestingskosten van de voedselbank?

Fractie: POV

Beantwoording: wethouder

Onderwerp: Voedselbank Op donderdag 7 juli stelde wethouder Portier dat Voedselbank Walcheren twee investeerders heeft gevonden en dat de financiering nagenoeg rond is. Op donderdag 14 juli laat Emmy de Kraker ( Voedselbank Walcheren) aan de PZC weten dat dit niet het geval is. Wij hebben daarover de volgende vragen;

Vragen

Antwoord

1. Wie zijn de twee vermeende investeerders waarover wethouder Portier melding maakte tijdens de actuele informatieplicht? 2. Op basis van welke feiten baseert de wethouder zijn conclusie dat de financiering nagenoeg rond zou zijn? 3. De gegeven informatie aan de Gemeenteraad staat haaks op het artikel van 14 juli 2022 in de PZC. Wie heeft zich hier vergist? Graag een reactie. De volgende vragen hebben betrekking op de RIB van 8 juli en het onderzoek; 4. Wie of welke instantie heeft het onderzoek uitgevoerd? 5. Het onderzoek concludeert dat verschillende groepen inwoners bereikt worden. Welke ‘verschillende groepen’ zijn dit dan? 6. Aanvullend, welke groep komt dan waar? 7. Over de zinsnede ‘partijen vullen elkaar aan’. Graag een concrete uitleg over hoe, waarmee en waar andere partijen de Voedselbank Walcheren aanvullen. 8.

Wij lezen; ‘er wordt in andere

behoeften voorzien’. Welke andere behoeften zijn dat? 9. Met de conclusie ‘een gelijkwaardige vergelijking tussen de organisaties is hierdoor niet mogelijk’ slaat u de plank wat ons betreft volledig mis. De organisaties zijn juist wél met elkaar te vergelijken, alleen de uitkomsten zijn, al naar gelang de onderzochte criteria, verschillend. De Voedselbank Walcheren heeft op vrijwel alle fronten veel meer te bieden. Graag een reactie. Tenslotte; 10. Het college geeft aan dat de focus van de gemeente komt te liggen op het signaleren van problematiek en het bieden van hulp in plaats van het verstrekken van voedselpakketten. Echter, steeds meer mensen melden zich die simpelweg niet meer rond kunnen komen, ook werkenden. Na aftrek van de vaste lasten blijft er gewoonweg onvoldoende geld over voor de primaire levensbehoefte voedsel. Wat ons betreft is uw focus fundamenteel onjuist. Graag een reactie.

Fractie: PvdA

Beantwoording: wethouder

Onderwerp: Voedselbank De PvdA betreurt het besluit om het verzoek van de staatssecretaris om een cruiseschip voor ca. 1100 asielzoekers niet toe te laten tot de Vlissingse Buitenhaven, maar heeft er wel enig begrip voor. Waar de fractie wel grote moeite mee heeft, is het proces waarin deze beslissing gevallen is. Hierover een aantal vragen.

Vragen Wethouder Jeroen Portier heeft de raad gemeld dat er twee geldschieters zijn die de financiering van de huur van een nieuw gebouw van de Voedselbank Walcheren voor hun rekening willen nemen. Deze informatie wordt in de PZC ontkend door de voorzitter van de Voedselbank Walcheren, mevrouw De Kraker. 1a. Hoe komt de wethouder aan zijn informatie? 1b. Kan hij een toelichting geven welke informatie juist is? De zijne of die van mevrouw De Kraker? N.a.v. de aangenomen motie van de LPV is er een onderzoek gedaan naar de mogelijkheden een Vlissingse Voedselbank op te richten. Het is de PvdA niet geheel duidelijk welke stappen er na dit onderzoek gedaan gaan worden. 2. Wat zijn de plannen van de wethouder? 2b. Hoe waardeert hij de diensten die de Voedselbank Walcheren aan zo'n 100 Vlissingse cliënten van de Voedselbank levert? 2c. Is de Voedselbank onmisbaar voor deze cliënten?

Antwoord

Fractie: PvdA – 50PLUS- SP – POV – FVD – D66

Beantwoording: wethouder

Onderwerp: Voedselbank

Vragen

Antwoord

Uitspraken van de wethouder over de financiering en het bericht in de pers wat daarop volgde, wat in tegenspraak lijkt met de verstrekte informatie. Wat betekent dit voor de mensen die afhankelijk zijn van de Voedselbank?

Fractie: SP

Beantwoording: wethouder

Onderwerp: Voedselbank

Vragen 1. Na aanleiding van de aangenomen motie van de LPV is er een onderzoek geweest. De uitkomsten hiervan zijn aan de raad mede gedeeld in een RIB. De conclusie die ik/de SP hieruit opmaken is dat het niet goedkoper word als de gemeente Vlissingen zelf een voedseluitgifte punt oprichten, deelt de wethouder deze mening? 2. Is het college na aanleiding van de resultaten van het onderzoek ook van mening dat de voedselbank dus van onmisbare waarde is? 3. Het college (wethouder Portier) heeft ondanks in de raad aangegeven dat er een geldschieter zou zijn die de resterende €14.000 voor zijn rekening zou nemen. Echter word dit door de voedselbank (mvr kraker) ontkent. Kan de wethouder uitleg geven hoe hij aan deze informatie komt en welke van de twee uitspraken nou de waarheid betreffen. 4. Bij vele maatschappelijke organisaties word er aan de bel getrokken door de steeds groter wordende groep armen in ons land. We zouden graag zien dat een voorziening als de voedselbank niet zou hoeven bestaan. Maar gezien de realiteit van de dag kunnen we niet zonder de voedselbank Walcheren in Vlissingen. Deelt het college deze mening?

Antwoord

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11705428/8