06172021 vragenhalfuur compleet
Tekst van het document
Vragenhalfuur Commissie Algemeen en Sociaal
17 juni 2021
Fractie: PSR
Beantwoording: Burgemeester Van den Tillaar
Onderwerp: Vragen (geluids)overlast terrein De Alblas – RCS Oost-Souburg. Van het kastje naar de muur en terug. Zo ervaarde een omwonende de situatie. De juiste manier van communiceren met inwoners blijkt niet simpel. Inleiding Afgelopen weekend was er tot zeker 24.00 uur overlast van muziek, zingen en geschreeuw op het kunstgrasveld bij RCS. Contact geweest met politie en boa’s. De boa’s hebben in de avonduren een beperkte mogelijkheid tot inzet gezien hun werktijden. De politie hoort 24 uur per dag beschikbaar te zijn. En dat zeker bij overlast als een anders mens ligt te slapen.
Vraag
Antwoord
1. Bent u op de hoogte van bovengenoemde overlast?
Ik ben op de hoogte van incidentele overlast op genoemde locatie.
2. Kunt u aangeven hoeveel klachten zijn ontvangen?
Vanaf 01-01-2021 tot 16-06-2021 zijn er drie klachten/meldingen bij de politie binnengekomen. In heel 2020 werd er één melding ontvangen. De boa’s/gemeente hebben tevens in 2021 een aantal geluidsoverlast meldingen ontvangen. De meldingen die binnenkomen bij de politie en boa’s gaan met name over jongeren die aan het voetballen zijn, daarbij muziek aan hebben staan en wat schreeuwen.
3. Kunt u aangeven of en door wie handelend is opgetreden?
De boa’s pakken met name de meldingen op tot 21.30. Na dit tijdstip zet de politie hierop in. De boa’s en politie treden op na meldingen. Jongeren worden bij overlast weggestuurd en bij strafbare feiten wordt er repressief opgetreden. Gezien het geringe aantal meldingen, werd er geen structurele actie ingezet. Los van de inzet van de boa’s en politie is ook ROAT geregeld daar aanwezig en gaat in gesprek met de jongeren.
4. De gemeente is als eigenaar verantwoordelijk en aanspreekbaar. Wie is verantwoordelijk dat het terrein bijvoorbeeld om 22.00 uur wordt afgesloten?
Bij de realisatie en eerst aanleg van het voetbal kunstgrasveld op sportpark de Alblas is vanwege gebrek aan soortgelijke wijkvoorzieningen in Oost Souburg de afspraak met de vereniging gemaakt dat dit veld ook een wijkfunctie heeft. Het veld is in principe openbaar toegankelijk en wordt dus niet afgesloten.
5. Zijn hierover, bijvoorbeeld met voetbalvereniging RCS, afspraken overgemaakt en vastgelegd in een gebruikersovereenkomst?
Zie antwoord hierboven.
6. In de jaarrekening 2020 staat: “Zo zorgen we voor voldoende toezicht en handhaving en lossen we eventuele problemen zo snel mogelijk op.” Wij begrijpen de druk op toezicht en handhaving, maar rust in de nachtelijke uren mag toch gevraagd worden. Welke maatregelen gaat u nemen om in de komende periode van mooi weer te zorgen dat jongeren plezier kunnen hebben maar de omwonenden kunnen genieten van een goede nachtrust?
Bij structurele overlast zal meer door de wijkagent aangestuurde politie-surveillance plaatsvinden. Daarbij zijn dan aanvullend ook mogelijk: Intensievere inzet Boa’s en ROAT, evenals overleg met het bestuur van RCS over hun bijdrage/ inzet om de overlast tegen te gaan of te verminderen.
Fractie: Lijst Duijdam
Beantwoording: wethouder Verhage
Onderwerp: Passend onderwijs Voor 7 mei moesten de samenwerkingsverbanden een uitvoeringsplan indienen bij de inspectie aangaande het Passend Onderwijs op Walcheren. Ik had hier eerder ook vragen over gesteld en het klopt dat het uitvoeringsplan niet door de gemeente moest worden ingediend, maar de SWV's,
Vraag
Antwoord
LD vraagt nu dan ook is of wij als gemeente, omdat wij hier zicht op moeten hebben hoe het er mee staat, deze stukken kunnen opvragen en onder de raadsleden te verspreiden.
Passend Onderwijs is de verantwoordelijkheid van het onderwijs. Daarom moeten de uitvoeringsplannen worden aangeleverd bij de Onderwijsinspectie. De Onderwijsinspectie ziet ook toe op de status van de uitvoeringsplannen. De gemeente heeft daarin geen rol. De gemeente is verantwoordelijk voor de aansluiting Onderwijs en Jeugdhulp.
Fractie: Lijst Duijdam
Beantwoording: wethouder Reijnierse
Onderwerp: Wijkcentrum De Burgerij
Vraag
Antwoord
De financiële problemen van Wijkcentrum De Burgerij, Paauwenburg (vaste lasten maandelijks > 3800 Euro) waren en zijn nog steeds een probleem. Kan de wethouder of de betrokken ambtenaar ons als Raad meenemen in de mogelijke oplossing voor dit Wijkcentrum. Zeker gezien het feit dat het Wijkcentrum voor de bewoners van de wijk Paauwenburg nog steeds een belangrijk ontmoetingspunt.
We onderschrijven dat de stichting Wijkcentrum de Burgerij een goed ontmoetingspunt is in de wijk Paauwenburg, echter de stichting is zelf verantwoordelijk voor de exploitatie van het wijkcentrum en het aangaan van verplichtingen dienaangaande. De stichting is niet gehuisvest in een gemeentelijke accommodatie. Problemen aangaande de huurlasten kan de stichting kenbaar maken bij de verhuurder. Activiteitensubsidies zijn er voor het uitvoeren van activiteiten. Dit geldt ook voor de Stichting Wijkcentrum de Burgerij, voor zover deze passen binnen het gemeentelijk beleid. Stichting Wijkcentrum de Burgerij heeft bij uitzondering, op basis van een door hen ingediend beleids- en financieringsplan, over de jaren 2019, 2020 en 2021 subsidie ontvangen.
Fractie: Lijst Duijdam
Beantwoording: wethouder Verhage
Onderwerp: Toeslagenaffaire
Vraag
Antwoord
De Ondersteuning aan gedupeerden van de Kinderopvang-Toeslagenaffaire. Hoe verloopt dit? Zijn er meer mensen bij gekomen?
In totaal zijn er in de gemeente Vlissingen 102 (mogelijk) gedupeerde ouders die zich gemeld hebben bij de belastingdienst. Met de inwoners die een hulpvraag hebben, is inmiddels een afspraak gemaakt. De hulpvragen van inwoners zijn zeer divers. Na toestemming van diverse klanten zijn we wel begonnen met het benaderen van schuldeisers en de belastingdienst.
Fractie: Lijst Duijdam
Beantwoording: Burgemeester Van den Tillaar
Onderwerp: Wijkschouwen
Vraag
Antwoord
Komen er binnenkort weer wijkschouwen?
8-9 Paauwenburg, 15/9 Papegaaienburg, 22/9 OostSouburg, 29/9 Middengebied deel 1, 7/10 Middengebied deel 2, 13/10 Centrum
En in welke wijken of buurten?
Zie hierboven
Hoe zit het met de buurtpreventie in deze wijken en lopen deze goed?
BPT’s van Oost-Souburg, Paauwenburg, Bossenburgh lopen regelmatig en hebben (app)contacten met boa’s, wijkagent en zonodig met wijkcoördinatoren. St. Roat faciliteert alle BPT’s en draagt bij aan onderlinge verbinding tussen de teams.
Komt er een evaluatie van de wijktafels?
De wijktafels die actief zijn werken steeds via het PDCA (plan, do, check, act) principe. In die zin worden ze steeds geëvalueerd.
Hoe vergaat het de wijkagenten?
Wijkwerk staat onder druk vanwege (nood)hulp wat niet wachten kan. Samenwerking en overleg met cluster Veiligheid en wijkcoördinatoren loopt en vindt structureel plaats.
In het kader van de wijkplannen en het project Leefbaarbeid in het Dorpsplan Ritthem, wie coördineert dit en hoe verloopt dit?
Wijkplannen worden door bewoners (wijk- dorpsraden) zelf ontwikkeld. Wijkcoördinatoren kunnen en zullen dat desgevraagd faciliteren.
Fractie: Lijst Duijdam
Beantwoording: wethouder
Onderwerp: Moskee
Vraag
Antwoord
Er waren een aantal zaken die speelden rondom de Moskee. Kan er duidelijkheid komen hoe het nu met het parkeerprobleem aldaar is?
Voor Corona was er een verhoogde verkeers-, en parkeerdruk rondom tijden van bijeenkomsten van de Moskee. Soms ging dat ook gepaard met verkeersovertredingen. Samen met het moskeebestuur en de politie hebben we daar steeds aandacht voor gehad. Omwonenden hebben nooit kunnen wennen aan de verkeersbewegingen die de Moskee met zich meebrengt.
Zijn er concrete plannen voor verhuizing en zo ja waar naartoe?
Het bestuur van de Moskee heeft interesse getoond om op termijn te verhuizen naar Baskensburg West (voormalige atletiekbaan). Het college heeft daarom eind vorig jaar besloten om te onderzoeken of de bouw van een moskee op deze locatie valt in te passen in dit te ontwikkelen bedrijventerrein. Daarnaast is het college in gesprek met het bestuur over herinvulling van de huidige locatie van de moskee.
Kan de Raad ook in deze plannen meegenomen worden?
De gemeenteraad zal later dit jaar een besluit nemen over de functionele invulling van Baskensburg West
Fractie: Lijst Duijdam
Beantwoording: wethouder Vader
Onderwerp: Wmo Adviesraad
Vraag
Antwoord
Er is een nieuwe samenstelling van de Wmo-adviesraad, er zou een aangepaste verordening komen en een jaarverslag van 2020 en eveneens waren er plannen voor een eigen website. Kan de Raad hierin meegenomen worden in de voortgang omtrent de acties inzake de Wmo- adviesraad?
De benoeming van de nieuwe leden moet nog formeel plaatsvinden door het College. Na benoeming zal de gemeenteraad hierover nog worden geïnformeerd, evenals over het jaarverslag 2020. Over de herziening van de samenwerkingsovereenkomst overleggen de gemeente en de adviesraad nog. Deze week heeft een kennismakingsgesprek plaatsgevonden met de beoogd nieuwe voorzitter en de huidige secretaris. De Wmo-adviesraad heeft al een eigen website via onze gemeentelijke website. Zover wij weten is er nog niks concreets ten aanzien van een andere website.
Fractie: GL
Beantwoording: wethouder Verhage
Onderwerp: Maaibeleid Naar aanleiding van een artikel in de PZC op. 13-6-2021. https://www.pzc.nl/zeeuws-nieuws/weggemaaide-zeldzame-orchidee-laat-waterschap-koud-er-zijn-ergere-dingen-in-de-wereld~a283040f/ Het verbaast GroenLinks, zeker nu we als gemeente Vlissingen zo voorzichtig handelen tijdens het broedseizoen, hoe de woordvoerder van Waterschap Scheldestromen zich uitlaat over het maaibeleid van het Waterschap en de uitlatingen over de beschermde flora en fauna op de Oranjedijk.
Vraag
Antwoord
1. Heeft het college afspraken met het Waterschap Schelderstromen gemaakt over het maaibeleid? Zo ja welke afspraken zijn bepalend?
Tot het takenpakket van het waterschap behoren onder andere het beheren van dijken en natuurbeheer in en aan dijken. De Oranjedijk in Vlissingen valt tevens onder het voornoemde beheerareaal van het waterschap Scheldestromen. De wijze waarop onderhoud wordt gepleegd en de invulling die aan dergelijke percelen wordt gegeven, behoort tot haar autonomie waarbij wel rekening wordt gehouden met lokale wetgeving met betrekking tot bijvoorbeeld vergunningen. Daarnaast dient eenieder, zo ook het waterschap en haar medewerkers en aannemers, zich te houden aan de bepalingen uit de Wet Natuurbescherming.
2. Is het gemeentelijk, maaibeleid afgestemd op het maaibeleid van Waterschap Scheldestromen.
Neen. Het waterschap werkt volgens een ‘eigen’ voor de waterschappen opgestelde gedragscode soortenbescherming waarmee onder andere invulling wordt gegeven aan de in de Wet Natuurbescherming opgelegde zorgplicht. Alhoewel de beleidsdoelstellingen met betrekking tot biodiversiteit en ecologie sterk overeenkomen, voeren zowel de gemeente Vlissingen als het waterschap Scheldestromen een eigen beleid. Op ambtelijk niveau wordt er momenteel reeds wel overleg gevoerd over kansen en mogelijkheden om bijvoorbeeld sinusmaaien toe te gaan passen.
3. Is het college van plan om met de betreffende woordvoerder van het waterschap in gesprek te gaan om verheldering over deze uitspraken te krijgen?
Het college streeft naar een goede en vruchtbare samenwerking met het waterschap. En eenieder dient zich vanuit haar eigen rol en verantwoordelijkheid aan de wetgeving van bijvoorbeeld de Wet Natuurbescherming te houden. De toezichthoudende rol ligt hierbij bij de Regionale Uitvoeringsdienst. In het komende periodieke overleg zullen we extra aandacht vragen om flora en fauna te respecteren.
Fractie: D66
Beantwoording: wethouder Verhage
Onderwerp: Maaibeleid Het wegmaaien van een zeer zeldzame orchidee (Bokkenorchis, een Europees beschermd gewas) bij een reguliere maaibeurt door het Waterschap is natuurlijk niet altijd te voorkomen. Dit nieuws heeft zelfs de NOS gehaald https://nos.nl/l/2384714 . Echter de manier waarop dit is ontdekt (een toerist uit Gelderland met verstand van flora) en de reactie daarop van het Waterschap (wat een flauwekul) is zeer verontrustend. Het geeft geen vertrouwen dat het Waterschap regelmatig een zorgvuldige inventarisatie maakt van aanwezige (beschermde) flora en deze zoveel mogelijk beschermt.
Vraag
Antwoord
Bent u met ons van mening dat het college mede verantwoordelijk is voor de bescherming van zeldzame flora en fauna binnen de gemeente?
Eenieder dient zich vanuit haar eigen rol en verantwoordelijkheid aan wetgeving te houden. De Provincie is verantwoordelijk voor het verlenen van ontheffingen en vergunningen in het kader van de Wet Natuurbescherming. De RUD Zeeland voert namens de gemeenten, de provincie en het waterschap de taken vergunningverlening, toezicht en handhaving op het gebied van natuur en milieu uit.
Hoe gaat het college erop toezien dat het Waterschap zich zorgvuldiger van hun taak gaat kwijten om zoveel mogelijk te voorkomen dat iets soortgelijks weer gebeurt, bijvoorbeeld door later te maaien, minder frequent en regelmatig te inventariseren?
Het waterschap is autonoom in de uitvoering van haar taken en dient zich hierbij aan landelijke wetgeving te houden, zo ook aan de zorgplicht die volgt uit de Wet Natuurbescherming. Om te voldoen aan deze zorgplicht werkt het waterschap volgens haar eigen, landelijke, Gedragscode Soortenbescherming voor de waterschappen en wordt er momenteel gewerkt aan een update van de werkprotocollen waarbij gebruik wordt gemaakt van onder andere de Nationale Databank Flora en Fauna. Ook het waterschap werkt volgens het principe van bestendig beheer om soorten een goede mogelijkheid te geven zich te laten vestigen. Op ambtelijk niveau wordt er binnenkort overleg gevoerd over het (voorgenomen) maaibeleid van het waterschap op de percelen die binnen de gemeente Vlissingen vallen.