06132024 Vragenhalfuur compleet

Vragenhalfuur Commissie Algemeen & Sociaal

Datum:13-06-2024

Fractie: SP

Beantwoording: wethouder

Onderwerp: artikel PZC: Armere Vlissingers krijgen er toch geen geld bij en Kassa artikel Kwetsbare inwoners Vlissingen krijgen er geen geld bij: FNV “onaangenaam verrast”

Vragen

Antwoord

1. Er is ook een werkgroep Armoedebestrijding in leven geroepen, hiermee werd de illusie geschetst dat we hiermee zaken in het armoedebeleid zouden aanpassen. Als ik de onderbouwing van het niet tot uitvoering brengen van de motie lees dan begrijp ik dat er eigenlijk nergens geld voor is op sociaal domein de komende twee jaren. Bent u het met de SP eens dat u hiermee en de tijd en energie van de deelnemende raadsleden verspilt, heeft maar nog belangrijker; u heeft onze inwoners voor de gek gehouden om ze de mond te snoeren. U heeft zowel in de media, als naar de inwoners en naar de raad het idee laten ontstaan dat er ruimte is voor verbetering, terwijl die er dus in werkelijkheid niet is?!

Op 11 april heeft een beeldvormende bijeenkomst plaatsgevonden met uw raad. Hierin is informatie opgehaald wat wij mee willen nemen tijdens het actualiseren van het lokaal armoedebeleid.

2. Naar uw mening, hoe moeten lokale overheden budgetoverwegingen afwegen tegen het welzijn van de kwetsbaarste inwoners?

De meest kwetsbare inwoners hebben nog steeds recht op de bestaande minimaregelingen. Wij zien alleen op dit moment met de huidige tekorten op de begroting nog geen mogelijkheid om de inkomensgrens voor deze minimaregelingen te verhogen. Hier is structurele dekking voor nodig.

3. Er is door het college een eerdere motie ontraden waarbij de oppositie partijen aangaven het “Wind in de zeilen” budget mede te gebruiken voor het ophogen van meerdere minima voorzieningen. Hierna is wel een motie aangenomen om mogelijkheden te onderzoeken om de regelingen toch te verhogen. Welke mogelijkheden heeft het college onderzocht. En waarom is het eerdere gedane voorstel hierin niet mee genomen?

De reserve Wind in de Zeilen biedt enerzijds geen structurele dekking wat nodig is voor het aangaan van extra structurele lasten, anderzijds is voor de reserve Wind in de Zeilen een afwegingskader voor voorbereid voor de inzet van deze middelen binnen de begroting.

4. Bekend is dat het hanteren van een 110% minima norm ook voor een Artikel 12 gemeente een politieke keuze is. Wat heeft er toe geleid dat het college ondanks de duidelijke klacht van onze inwoners deze keuze gemaakt heeft?

Door de niet-sluitende begroting zien wij geen mogelijkheden voor extra structurele lasten.

5. Vindt het college ondanks de sterke tegen geluiden vanuit onze inwoners dat zij ondanks het niet verhogen van de minima regelingen. Nog steeds aan haar zorgplicht voldoet.

Wij zijn van mening dat wij aan onze zorgplicht voldoen. Er veranderd ook niks aan de huidige minimaregelingen voor de huishoudens met een inkomen tot 110% van de bijstandsnorm.

6. Welke maatregelen is het college van plan te nemen, om te zorgen dat onze inwoners niet nog verder onder het ijs zaken op het moment dat de nieuwe vergoedingen vanuit het rijk ingaan. Bekend is dat hierdoor meerdere gemeentes moeite gaan hebben op

De niet-sluitende begroting heeft inderdaad deels te maken met de verminderde uitkering aan gemeenten. De huidige minimaregelingen zullen hier niet door beïnvloed worden.

Lokaal armoedebeleid gaat niet alleen over minimaregelingen maar bijvoorbeeld ook over hoe wij als gemeente inwoners met geldzorgen kunnen bereiken, hoe wij armoede en schuldenproblematiek kunnen voorkomen (door onder andere vroegsignalering) en hoe wij jongeren kunnen begeleiden rondom het thema inkomen en schulden.

te komen voor hun zwakkere bewoners, er wordt zelfs gesproken over “het ravijn jaar”

Fractie: SGP

Beantwoording: wethouder

Onderwerp: Defecte openbare verlichting De SGP heeft van ondernemers aan de Oude Markt vernomen dat sinds 2022 de openbare verlichting aldaar defect is. Dit geeft onveilige situaties als het donker is. De ondernemers hebben al vele malen richting de gemeente melding gemaakt van deze defecte verlichting. De SGP heeft begrepen dat het probleem moet worden verholpen door DWNG. Tot op heden is er geen enkele afdoende actie ondernomen op de vele meldingen Vragen 1. Een onveilige situatie door, al gedurende twee jaar (!), defecte verlichting op de Oude Markt. Waarom moet het zo lang duren voordat defecte verlichting op een markant pleintje in de binnenstad van Vlissingen wordt gemaakt?

Antwoord Deze vraag is herhaaldelijk uitgezet bij DNWG zij hebben deze storing hersteld. Nadien is er op 26-9-2023 wederom een melding naar DNWG gegaan omdat de verlichting uit was.

2. Welke en hoeveel acties heeft het college de afgelopen twee jaar richting DWNG genomen om hen te bewegen de defecte openbare verlichting op de Oude Markt te repareren?

Herhaaldelijk is aandacht bij DNWG gevraagd voor dit probleem.

3. Hoe past deze situatie binnen het keurmerk “Schoon, Heel en Veilig” voor de binnenstad van Vlissingen?

Deze situatie past niet binnen “Schoon, Heel en Veilig” binnenstad van Vlissingen.

4. Hoe past de situatie van ruim twee jaar defecte openbare verlichting binnen het hoge onderhoudsniveau wat voor de binnenstad geldt?

Het is een lang lopende storing die nog niet goed is opgelost wordt door DNWG. Weliswaar geen 2 jaar maar ongeveer 9 maanden wat ook te lang is.

5. Wat wil en gaat het college maximaal doen om ervoor te zorgen dat de openbare verlichting op de Oude Markt binnen zeer korte tijd wordt gerepareerd en de situatie aldaar, ook in het donker, heel en veilig is?

Vandaag 12-6-2024 wederom een bericht gezonden naar DNWG om dit nu voorrang te geven.