06082023 vragenhalfuur compleet

Vragenhalfuur Commissie Ruimte

Datum: 8 juni 2023

Fractie: PvdA

Beantwoording: wethouder

Onderwerp: PFAS Opent PFAS-uitspraak Vlaamse rechter ook deur voor claims uit Zeeland? | PFAS Westerschelde | pzc.nl Naar de aanleiding van hierboven aangegeven artikel in PZC met de titel "Opent PFAS-uitspraak Vlaamse rechter ook deur voor claims uit Zeeland?", zouden we graag onderstaande vragen willen stellen voor het agendapunt "7c. Actuele zaken raad" van de aanstaande raadsvergadering van 25 mei.

Vragen

Antwoord

1) Heeft gemeente Vlissingen ook claims ingediend bij Chemieconcern 3M voor PFASvervuiling en bijkomende schade in onze gemeente?

Nee

2) Zo nee, is gemeente Vlissingen dit vooralsnog van plan?

Nee aangezien dit een onderwerp is wat op hoger niveau wordt geleid gaat Vlissingen (vooralsnog) niet een op zich staande claim indienen. Minister Harbers van Infrastructuur en Waterstaat heeft inmiddels wel het bedrijf aansprakelijk gesteld. Het Amerikaanse chemieconcern 3M moet de schade vergoeden die is aangericht in de Zeeuwse Westerschelde. 3M gaat met minister Harbers in gesprek.

3) Graag een uitgebreid toelichting geven op wat gemeente Vlissingen van plan is om te doen tegen PFAS-vervuiling en schade veroorzaakt door Chemieconcern 3M.

De PFAS-problematiek wordt op hoger niveau geleid. Momenteel loopt er een Europees traject waarbij er een verbod op de productie, het gebruik, de verkoop én de import-export van PFAS moet komen. Het Europese verbod is een initiatief van Nederland en Duitsland. Tot die tijd worden lozingsnormen van bedrijven die PFAS lozen aangescherpt en worden nog betere technieken toegepast om de lozingen tot een minimum te beperken. Gemeente Vlissingen neemt deel aan het Provinciale overleg samen met de dertien Zeeuwse gemeenten, RUDZeeland, het Waterschap en de GGD om de actuele stand van zaken te bespreken en kennis uit te wisselen omtrent het onderwerp PFAS. Onderzoek naar onder andere economische-, ecologische- en gezondheidsschade als gevolg van PFAS wordt op Rijks- en Provinciaalniveau geleid waar gemeente Vlissingen desgewenst medewerking aan verleend of een bijdrage aan levert. Momenteel wordt er ook door de RUD-Zeeland een inventarisatie uitgevoerd van locaties binnen de Provincie Zeeland (dus ook binnen de gemeente Vlissingen) die mogelijk vervuild kunnen zijn met PFAS (aandachtslocaties). Gemeente Vlissingen heeft in november 2020 een PFAS bodemkwaliteitskaart vastgesteld waarmee men momenteel mee bezig is om deze te herzien. Naast de huidige, actuele informatie die aanwezig is zal hiervoor nog extra bodemonderzoek worden uitgevoerd aan de kuststrook.

Hiermee wordt beter inzicht verkregen in de aanwezigheid van PFAS binnen de gemeente Vlissingen die gevolg kunnen zijn door oa seaspray vanuit de Westerschelde. Dit onderzoek vindt plaats in navolging van de onderzoeken die hebben plaatsgevonden bij de gemeente Reimerswaal, Borsele. Ook gemeente Veere is bezig met een inventarisatie van PFAS gegevens in de kuststrook. In aanvulling op bovenstaande verkennen het Rijk en de

Provincie Zeeland de mogelijkheden om (een deel) van de door PFAS geleden schade in de Westerschelde te verhalen op de vervuilers. Daarvoor is het nodig om te weten welke partijen schade ondervinden en hoe groot de schade is. De Provincie Zeeland is hier met een inventarisatie begonnen. Het is de bedoeling dat na aanleiding van deze inventarisatie eerst een gesprek met 3M komt. Bovenstaande inventarisatie gaat expliciet over economische schade. Aangezien er op dit moment geen mogelijkheid is om een direct verband te leggen tussen de veroorzakers van PFAS in het water en de gezondheidseffecten op een individu, maakt de gezondheidsschade geen onderdeel uit van deze inventarisatie. Met betrekking tot de gezondheidsschade wordt dit jaar een landelijk onderzoek ingesteld waarbij Zeeland extra aandacht krijgt. In dit onderzoek wordt getracht de relatie vast te leggen tussen blootstellingbronnen, bloedwaarden en gezondheidseffecten. We kunnen nu dan ook nog geen harde uitspraken doen over de geleden gezondheidsschade zeker met betrekking tot schadevergoeding hiervan. Mogelijk zullen in de toekomst nog meer zaken aan de orde komen welke nu nog niet bekend zijn. Buiten onderzoek naar economischeen gezondheidsschade wordt er gekeken naar onder andere ecologische schade, effecten van luchtemissies, seaspray etc.

Alle uit te voeren onderzoeken zijn van langlopende aard en er wordt niet uitgesloten dat naar aanleiding van deze onderzoeken nog aanvullend onderzoek noodzakelijk is. Belangrijk voor nu is dat minister Harbers van Infrastructuur en Waterstaat inmiddels 3M aansprakelijk heeft gesteld om de geleden schade te vergoeden. 3M gaat met minister Harbers in gesprek. Momenteel is het een kwestie van informeren, kennis uitwisselen, inventariseren en onderzoeken om tot een onderbouwde claim te komen. Gemeente Vlissingen levert daar een actieve bijdrage aan.

Fractie: PSR

Beantwoording: wethouder

Onderwerp: Bouw hotel Britannia Door verschillende oorzaken ligt de bouw van hotel Britannia op dit moment stil en het lijkt erop dat het een enige tijd gaat duren voordat de werkzaamheden weer gestart worden. De aanblik van deze bouwlocatie is een doorn in het oog van alle omwonenden en is zeker geen aantrekkelijke aanblik voor toeristen! Meerdere inwoners hebben hun verontrusting over deze lelijke plek tegen de PSR uitgesproken. Ze vinden dat deze bouwplaats aan het zicht onttrokken zou moeten worden.

Vragen

Antwoord

1. Is het mogelijk om rondom de bouw een schutting met bouwhekdoeken te plaatsen? Zo’n doek zorgt ook voor directe bescherming, beperkte toegang (ivm PFAS) en nette aankleding van de bouwplaats. Volgens ons een win-winsituatie voor zowel de inwoners en toeristen.

Onlangs zijn er tussen de gemeente en de ontwikkelaar afspraken gemaakt om aan de Boulevardzijde een schutting te plaatsen. Hiervoor wordt door de ontwikkelaar een vergunningaanvraag ingediend. Als deze akkoord is bevonden kan de schutting geplaatst worden. Tot op heden hebben wij deze aanvraag nog niet ontvangen.

2. Is er een PFAS/PFOS vervuiling rapport van de grond bij Hotel Britannia beschikbaar?

Er is een bodemonderzoek uitgevoerd in opdracht van de ontwikkelaar en deze kan op het gemeentehuis worden ingezien. Zie het antwoord bij vraag 2

3. Als het rapport aanwezig is, is dit openbaar en beschikbaar voor de inwoners van onze gemeente? 4. De inwoners maken zich zorgen over de

Deze week is er opdracht gegeven aan een bodemadvies

zware PFAS/PFOS vervuiling op de bouwlocatie. Ze willen graag weten of er ook onderzoeken gedaan zijn naar de PFAS/PFOS concentratie op de stranden, terrasjes en straten rondom de bouwlocatie. Kan het college ons informeren of er dergelijke onderzoeken plaatsvinden? Graag toelichting.

bureau om aanvullend onderzoek te doen in de directe omgeving van de ontwikkellocatie. Hierbij is besloten dat het strand niet onderzocht hoeft te worden, omdat het zand hier met enkele regelmaat geroerd is (Motorcross, zandsuppletie). Het is voor ons belangrijk om te weten of het alleen de kavel betreft of dat de vervuiling ook buiten de kavel aanwezig is.

De bouwlocatie is bedekt met een zogenoemd “beschermend korstje”. De omwonenden zien de bouwvakkers daaroverheen lopen.

Het is niet de bedoeling en gewenst dat personen over de locatie lopen die voorzien is van deze afdekkende laag.

5. Kan de beschermende korst hierdoor zodanig beschadigd worden dat de beschermende werking hierdoor teniet gedaan wordt?

Door met enkele regelmaat over de korstlaag te lopen, zal deze zijn functie verliezen. En is de kans op verstuiving weer aanwezig.

6. Wat zijn de gezondheidsrisico’s voor de bouwvakkers wanneer zij over deze grond lopen?

De GGD heeft ons laten weten dat er geen direct gevaar is voor de volksgezondheid.

7. Op het oude gebouw van hotel Britannia waren voorheen graffiti kunstwerken gespoten. Om de jongeren een kans te geven legaal graffiti te spuiten, stelt de PSR voor dat (in overleg met de aannemer) een paar wanden geplaatst worden, die door jonge graffiti kunstenaars met verschillende afbeeldingen opgesierd kunnen worden. Graag horen wij de mening hierover van het college.

Over het plaatsen van een schutting is de gemeente in gesprek met de ontwikkelaar en daar wordt gesproken over een eventuele aankleding van deze afscheiding. Wij wachten het initiatief van de ontwikkelaar af, zij bepalen uiteindelijk wat ze op de schutting zetten.

Fractie: SGP

Beantwoording: wethouder

Onderwerp: McDonald’s of ander fastfood restaurant

Vragen

Antwoord

Via diverse kanalen werd eerder vernomen dat mogelijk een McDonald’s en/of een andere fastfoodketen een filiaal in de Kenniswerf gaat realiseren. De laatste tijd wordt hieromtrent geen nieuws meer vernomen. Kan het college een update geven van de stand van zaken?

Het klopt dat er sprake is van de een mogelijke vestiging van een McDonalds en een Burger King op het bedrijventerrein Souburg. Voor de McDonalds is er een aanvraag omgevingsvergunning ingediend die op dit moment getoetst wordt. De ruimtelijke onderbouwing is beoordeeld en de opmerkingen zijn verstuurd naar de adviseur van McDonalds. Het is nu wachten op een aangepaste versie. De Burger King is nog niet zover. Hier lopen gesprekken met betrekking tot de grondverwerving. Later zal ook hiervoor een aanvraag omgevingsvergunning ingediend worden.

Fractie: POV

Beantwoording: wethouder

Onderwerp: Situatie gebruikers van gebouw aan Dreesstraat

Vragen

Antwoord

Per 1 juli a.s. dienen de gebruikers van het gebouw aan de Dreesstraat dit pand te verlaten. Het college heeft eerder aangegeven in het kader van het accommodatiebeleid dat geen enkele gebruiker ‘op straat’ zal komen te staan. Graag ontvangen wij een (eventueel

Op dit moment hebben de partijen waar een huurovereenkomst mee is afgesloten op de locaties Dreesstraat en de Van Bossestraat, te weten fysiotherapie Paauwenburg, Al één zijn en ’s-Heerenloo, vervangende huisvesting gevonden. Deze huurders zijn inmiddels verhuisd of zullen binnen

schriftelijke) update van de huidige situatie.

afzienbare tijd verhuizen naar deze nieuwe locaties. Met ’sHeerenloo is besproken dat zij nog enkele weken langer mogen huren in verband met de oplevering van hun nieuwe locatie. Met de twee partijen waar een gebruikersovereenkomst is afgesloten op de locatie Dreesstraat, te weten Kipvis & Turnschool Zeeland, worden gesprekken gevoerd en is er de toezegging is gedaan dat zij ook na 1 juli nog (tijdelijk) gebruik mogen maken van deze accommodatie.

Fractie: POV

Beantwoording: wethouder

Onderwerp: Overlast jongeren in Bossenburgh, Westerzicht en Oost-Souburg

Vragen 1 Een aantal maanden geleden werd op de door de POV gestelde vraag of de Buurtteams de activiteiten van ROAT mbt overlastgevend jongeren zou overnemen bevestigend geantwoord. Tijdens een vergadering van de wijkraad Bossenburgh echter werd dit glashard ontkend. Wat is nu de werkelijkheid? Graag een toelichting.

Antwoord Buurtteams Vlissingen voert zoals aangegeven taken uit voor de gemeente Vlissingen richting ‘risico jongeren’. Binnen het Buurtbedrijf Vlissingen is er naast de 3 buurtteams een interventieteam voor jongeren. Buurtteams Vlissingen heeft niet 1 op1 de activiteiten van stichting Roat overgenomen. Dat wil zeggen dat er ondersteuning is voor deze jongeren, maar niet exact op dezelfde wijze als stichting Roat. Buurtteams Vlissingen heeft een aanpak voor deze jongeren vanuit de nieuwe visie en werkwijze en de opdracht die aan de organisatie is gegeven. Het interventieteam werkt voor deze doelgroep nauw met de afdeling Veiligheid van de gemeente en de politie in de ondersteuning aan deze jongeren. De visie van het interventieteam is om samen met de jeugd te kijken wat de behoefte is van de jongeren, maar daarnaast ook te werken aan een groter bereik en het bieden van ondersteuning waarmee duurzame oplossingen bereikt kunnen worden.

2 Wij kunnen ons niet aan de indruk onttrekken dat sinds de ontmanteling van ROAT de overlast in sommige wijken fors is toegenomen. Wat gaat het college van B & W op korte termijn doen om deze overlast tegen te gaan?

Het college is op de hoogte van het feit dat er op meerdere plekken in de gemeente sprake is van overlast van jongeren, al dan niet in groepsverband. De mate van overlast wisselt tussen de categorieën: aanvaardbaar, hinderlijk en overlast gevend. Ook de politie geeft aan dat overlast van jongeren in het hele team Walcheren in hogere mate aanwezig is en geven daar ook samen met de gemeente (BOA’s) en het buurtteam, prioriteit aan. Deze ontwikkeling is meer een landelijke trend dan dat dat met de ontmanteling van ROAT te maken heeft.

3 Zijn de groepen (vermoedelijk twee groepen) bij het college van B & W in beeld?

De groepen en individuele jongeren zijn voor een groot deel in beeld bij de gemeente, politie en buurtteam.

4 Welke maatregelen cq activiteiten heeft u ondernomen om nieuwe overlastsituaties (met name vechtpartijen, vernielingen, bedreigingen en intimidaties) te voorkomen?

Er vindt nauwe afstemming plaats tussen Veiligheid en het interventieteam, zodat deze jongeren bereikt kunnen worden. Vanuit het interventieteam worden activiteiten georganiseerd voor deze jongeren. Op dit moment heeft het interventieteam 1 locatie bij HV EOC (Olympus). Uitbreiding (in welke vorm dan ook) wordt onderzocht. Hierbij moet de kanttekening gemaakt worden dat het vinden van geschikte locaties niet gemakkelijk is. Er wordt daarom ook gekeken naar samenwerkingen en/of nieuwe creatieve vormen van ontmoetingsplaatsen. Daarnaast zijn in overleg met deze jongeren sportactiviteiten (zaalvoetbal) en gameavonden georganiseerd. De overlast van jongeren en de strafbare gedragingen van

worden samen met de politie, de gemeentelijke BOA’s, het interventieteam, preventief, pro actief en actief aangepakt. Samen met de partners wordt beoordeeld welke inzet, interventies en preventie het beste ingezet kunnen worden om de overlast weer tot een aanvaardbaar niveau terug te brengen. 5 De PSR vroeg onlangs terecht om een gebied-/ samenscholingsverbod voor de situatie in Oost-Souburg. De POV is voorstander van een dergelijk verbod voor heel de gemeente en dan van 20.00-06.00 uur, met name vanwege een zgn waterbedeffect. Graag de mening van de portefeuillehouder.

In de Algemene plaatselijke verordening is al de mogelijkheid opgenomen voor het hanteren van een samenscholingsverbod. De politie bepaalt, in overleg met de burgemeester en het OM, wanneer en in welk gebied de inzet van dit middel noodzakelijk en proportioneel is. Hetzelfde geldt voor de inzet van gebiedsverboden. Dit is ook mogelijk op grond van de Apv en passen we al jaren toe. Onlangs ook bij de aanpak van jeugdoverlast.

6 Wat heeft u tot nu toe gedaan en wat gaat u op de korte termijn doen om het veiligheidsgevoel bij de betrokken wijkbewoners te herstellen?

Er wordt op dit moment dagelijks door de leden van het interventieteam, de BOA’s, de wijkagent en het politieteam Walcheren met een hoge prioriteit aandacht gegeven aan en inzet gepleegd op de zogenaamde hotspots, hottimes en hotshots met betrekking tot overlast van jongeren. Daarnaast wordt actief contact gezocht met de melders en de bewoners in de wijk waar de overlast zich afspeelt.